РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2022 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,

при секретаре Абпиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1264/2022 по иску АО ВТБ Лизинг (ИНН <***>) к ООО «КаргоТрансОренбург» (ИНН <***>), ФИО1 (паспортные данные) о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и по изложенным в иске основаниям, ссылаясь на нарушение ответчиками договорных обязательств, просит взыскать с ООО «КаргоТрансОренбург», ФИО1 солидарно задолженность по возмещению расходов на страхование по договору лизинга №АЛ 50502/02-15 ОРБ от 24.11.2015 в размере 62 699 руб., пени за просрочку оплаты расходов на страхование в размере 152 895,11 руб., пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 81 590,19 руб., пени за просрочку выкупа предмета лизинга в размере 465 359,58 руб., а также судебные расходы на оплату госпошлины.

Суд, выслушав в настоящем судебном заседании объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между АО ВТБ Лизинг и ООО «КаргоТрансОренбург» (лизингополучатель) заключен договор лизинга № АЛ 50502/02-15 ОРБ от 24.11.2015, на основании которого истец приобрел и передал во временное владение и пользование транспортное средство, указанное в Дополнительном соглашении № 1 к Договору лизинга от 18.12.2015 (предмет лизинга). Договор заключен в соответствии с Правилами лизинга, утвержденными АО ВТБ Лизинг 14.05.2015 (далее «Правила лизинга») и является договором присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ. В соответствии с п. 12.1.1. Правил лизинга, между АО ВТБ Лизинг, в качестве Страхователя, и ООО «СК «Согласие», в качестве Страховщика, заключен договор страхования транспортного средств КАСКО, ДСАГО 0095020 № 200601810/15-ТЮЛ от 18.12.2015 (договор страхования). В соответствии с п.7.1. Договора лизинга страхователем по страхованию рисков утраты (хищения, угона), уничтожения (невозможности восстановления за счет Страховщика) и повреждения Предмета лизинга является Лизингодатель. В соответствии с п.7.3. Договора лизинга страхователем по добровольному страхованию гражданской ответственности владельца ТС является Лизингодатель. Лизингополучатель возмещает Лизингодателю сумму расходов по страхованию за первый и последующие годы в порядке, установленном Правилами лизинга. Согласно п.12.6.1.3. Правил лизинга в случае, если Договором предусмотрено возмещение Лизингополучателем Лизингодателю страховой премии, Лизингополучатель обязан возместить Лизингодателю фактически понесенные расходы по оплате страховой премии на основании счета, выставленного Лизингодателем, в течение 3 (трех) рабочих дней с даты выставления счета.

По договору лизинга АО ВТБ Лизинг понесло расходы по страхованию в размере 62 699 руб. за период страхования с 21.12.2019 по 30.01.2021г. Требованием исх. № 39499 от 07.09.2021 ответчику был выставлен счет для оплаты расходов на страхование. Данный счет не был оплачен.

Пунктом 13.1. Правил лизинга предусмотрено, что в случае просрочки оплаты лизинговых или авансовых платежей по Договору лизинга, оплаты штрафов, возмещения расходов Лизингодателя, предусмотренных Правилами и Договором лизинга, в т.ч. расходов по страхованию, оплаты штрафов за административные нарушения (в т.ч. нарушения правил дорожного движения) Лизингодатель вправе принять решение о взыскании с Лизингополучателя пени в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

Истцом на основании п. 13.1. Правил лизинга начислены пени за просрочку оплаты расходов на страхование в размере 152 895,11 руб.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком лизинговых платежей Истцом на основании п. 13.1. Правил лизинга начислены пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 81 590,19 руб.

В соответствии с п. 13.7. Правил лизинга, в случае, если Лизингополучатель в течение 10 рабочих дней, следующих за днем окончания срока лизинга Предмета лизинга, не возвратил Лизингодателю Предмет лизинга или право собственности на Предмет лизинга не передано Лизингодателем Лизингополучателю (при отсутствии вины Лизингодателя), Лизингодатель вправе потребовать уплаты Лизингополучателем пени за просрочку возврата (выкупа) Предмета лизинга. Размер пени равен 1/30 Лизингового платежа за последний месяц срока лизинга за каждый день просрочки возврата (выкупа) предмета лизинга, в соответствии с разделом 3 Правил лизинга.

В связи с несвоевременным выкупом Предмета лизинга Истцом на основании п. 13.7. Правил лизинга начислены пени за просрочку выкупа Предмета лизинга в размере 465 359,58 руб. из расчета: 55 843,15/30*250, где: 55 843,15 руб. – размер лизингового платежа за последний месяц срока лизинга, в соответствии с Уведомлением об изменении графика лизинговых платежей исх. № АЛ/60454/485 от 08.11.2018; 250 дней – период просрочки выкупа предмета лизинга, рассчитанный со дня, следующего за днем окончания срока лизинга (01.01.2021) по 07.09.2021.

Также судом установлено, что между Истцом, в качестве кредитора, и ответчиком ФИО1, в качестве поручителя, заключен договор поручительства №АЛП 50502/02-15/01 ОРБ от 24.11.2015 (договор поручительства).

В соответствии с п. 2.3 Договора поручительства Ответчик 2 обязался принять на себя и исполнить по первому требованию Кредитора обязательства Лизингополучателя по Договору лизинга в полном объеме (в том числе, обязательства по уплате лизинговых платежей, неустойки, выкупной стоимости, комиссии, суммы невыплаченных платежей, возмещению расходов Кредитора, предусмотренных Правилами лизинга автотранспортных средств и Договором лизинга, убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Лизингополучателем по Договору лизинга).

В силу п. 2.4 Договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Лизингополучателем обязательств по Договору лизинга, Поручитель и Лизингополучатель отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

В соответствии с п.1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно п.5 ст.15 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга, а также выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В соответствии с п.2 ст.28 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.

В силу ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что договором поручительства (п. 6.1) установлен срок поручительства ответчика ФИО1 – до 31.12.2021г., истец обратился в суд с данным иском в марте 2022 года, то есть по истечении установленного срока.

Согласно п.6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для взыскания денежных средств с ФИО1 как с поручителя не имеется и отказывает в удовлетворении иска в данной части.

Представителем ответчика ООО «КаргоТрансОренбург» заявлено о применении срока исковой давности и о снижении пени на основании ст. 333 ГК РФ.

Так, истцом заявлено о взыскании пени за несвоевременную оплату ежемесячных лизинговых платежей в размере 81 590 руб. 19 коп. за период с февраля 2016 года по 16.12.2020г. С настоящим иском в суд истец обратился в марте 2022 года, следовательно, у суда имеются основания для применения срока исковой давности к пени, начисленным за период с февраля 2016 года по февраль 2019 года, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении соответствующих исковых требований. Пени, заявленные ко взысканию за несвоевременную оплату лизинговых платежей за период с марта 2019 по декабрь 2020 года суд полагает необходимым снизить в связи с явной несоразмерностью до 15 000 руб.

Требования о взыскании пени за просрочку оплаты расходов на страхование в размере 152 895,11 руб. предъявлены в пределах срока исковой давности, с учетом п.12.6.1.3 Правил лизинга и даты предъявления требования 07.09.2021г. с выставлением счета на оплату, однако заявленная сумма пени подлежит снижению судом на основании ст. 333 ГК РФ в связи с явной несоразмерностью, до суммы в 10 000 руб.

Требования о взыскании пени за просрочку выкупа предмета лизинга за период с 01.01.2021г. по 07.09.2021г. в размере 465 359,58 руб. предъявлены в пределах срока исковой давности, однако заявленная сумма пени подлежит снижению судом на основании ст. 333 ГК РФ в связи с явной несоразмерностью, до суммы в 35 000 руб.

Таким образом, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскивает с ООО «КаргоТрансОренбург» (ИНН <***>) в пользу АО ВТБ Лизинг (ИНН <***>) 62 699 руб., пени в размере 60 000 руб., а также на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 825 руб. 44 коп. В удовлетворении иска в остальной части суд отказывает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «КаргоТрансОренбург» (ИНН <***>) в пользу АО ВТБ Лизинг (ИНН <***>) 62 699 руб., пени в размере 60 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 825 руб. 44 коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: