Дело № 2-113/2023 (2-2290/2022)
УИД 41RS0002-01-2022-005488-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 января 2023 года г. Елизово, Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Воронцова И.А.,
при секретаре судебного заседания Миц О.И.,
с участием ответчиков ФИО1,
ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 обратилась в Банк с заявлением на получение кредитной карты, на основании чего Банк ей выдал кредитную карту Visa Gold (номер счета карты №, эмиссионный контракт №, карта №), с разрешенным кредитным лимитом в размере 225000 руб. Впоследствии Банк увеличил доступный лимит по кредитной карте. С условиями договора и тарифами Банка держатель карты был ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты. Пользование данной картой подтверждается отчетом по карте.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер, после его смерти открыто наследственное дело. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался. Наследниками умершего заемщика являются ФИО3 (муж ФИО4), ФИО1 и ФИО2 (дочери ФИО4). После смерти Заемщика задолженность по кредиту в указанном размере подлежит взысканию с ответчиков, как с наследников к имуществу заемщика. В судебном заседании к участию в деле в качестве ответчиков привлечены лица, принявшие наследство после смерти заемщика.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке долг по кредитной карте № (эмиссионный контракт № в сумме 196119 руб. 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5122 руб. 40 коп.
Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Пояснили, что исполнили обязательства по кредитному договору в счет погашения имевшейся у наследодателя задолженности перед истцом, полагали необходимым взыскать оставшуюся задолженность с ответчика ФИО3, возражая против солидарного взыскания.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации установлено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Положениями части 2 статьи 17 Конституции Российской Федерации закреплено что, основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
Как следует из пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
При этом, частью первой указанной статьи определено, что гражданская правоспособность - способность иметь гражданские права и нести обязанности признается в равной мере за всеми гражданами.
В силу положений п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
В силу ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части займа (если по условиям договора предусмотрены платежи по частям) займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Вместе с тем, как следует из п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума «О судебной практике по делам о наследовании»), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как видно из абз. 1 п. 60 Постановление Пленума «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ клиент Банка ФИО5 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 30).
В заявлении заемщик согласился со всеми сведениями и условиями кредитования ПАО Сбербанк, что засвидетельствовал свое подписью.
Кроме того, клиент Банка ознакомился с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги, Договором на выпуск и обслуживание карт, что подтверждается его подписью (л.д. 31-34).
На основании направления указанной оферты, Банк осуществил акцепт, в результате чего заемщику предоставлен кредитный лимит в размере 225000 руб., посредством выдачи кредитной карты Visa Gold (номер счета карты 40№, эмиссионный контракт №, карта №). Затем Банк увеличил доступный лимит по кредитной карте.
Расчетом задолженности подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 перед кредитором образовалась задолженность за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере (л.д. 12).
Помимо этого, движениями денежных средств подтверждается пользование заемщиком предоставленными Банком денежными средствами (л.д. 12-14, 15, 16).
Таким образом, Банк выполнил договорные обязательства надлежащим образом, заемщик по своему усмотрению использовал предоставленный кредитный лимит, однако в рамках исполнения обязательств по договору заемщиком ненадлежащим образом осуществлялось исполнение договорных обязательств по возврату суммы кредита.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер (л.д. 17).
После его смерти открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками умершего заемщика являются ФИО3 (муж ФИО4), ФИО1 и ФИО2 (дочери ФИО4), которые приняли наследство в установленном порядке, в результате чего им выданы свидетельства о праве на наследство (л.д. 108-129).
После смерти Заемщика задолженность по кредиту в указанном размере подлежит взысканию с ответчиков солидарно, как с наследников к имуществу умершего заемщика.
Анализируя представленные в материалы дела в порядке ст. 71 ГПК РФ в обоснование стоимости перешедшей к наследникам наследственной массы письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что стоимость перешедшего наследственного имущества превышает размер исковых требований, следовательно, исковые требования по смыслу ст. 1175 ГК РФ являются обоснованными.
В судебном заседании ответчики ФИО1 и ФИО2 ссылались на оплату причитающихся на их наследственные доли частей задолженностей, в обосновании чего представили кассовые ордеры № и № на общую сумму 90000 руб. и заявления о переводе (л.д. 188-190).
Вместе с тем, как указано в письменных пояснениях истца, указанные суммы зачтены Банком при определении размера задолженности. Порядок распределения данных денежных средств по статьям задолженности указан в представленном истцом отчете по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом этих обстоятельств, учитывая, что кредитное обязательство не связано с личностью должника, истец вправе поставить перед наследниками заемщика (универсальными правопреемниками) вопрос о досрочном погашении всей задолженности по кредитному договору.
При этом, в силу ст. 323 ГК РФ истец вправе предъявлять такое требование к любому из них.
При рассмотрении дела судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по эмиссионному контракту, в связи с чем, к ответчикам, как к наследникам умершего заемщика, перешли обязанности по погашению задолженности по кредитному обязательству в порядке универсального правопреемства.
Определяя сумму кредитной задолженности, проверив представленный истцом расчет, учитывая, что иного расчета ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, учитывая возражения ответчиков и представленные письменные доказательства, суд соглашается с суммой задолженности и начисленных процентов ввиду соответствия условиям договора.
Как разъяснено в абз. 2 п. 61 Постановление Пленума «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Истцом предъявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности в общей сумме 196119 руб. 86 коп., основания для отказа в удовлетворении которых у суда отсутствуют.
При подаче иска в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5122 руб. 40 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии со ст. 88 ГПК РФ входит государственная пошлина.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт №), ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитной карте № № (эмиссионный контракт № №) в сумме 196119 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5122 руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 12 января 2023 года.
Судья подпись И.А. Воронцов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>