Дело № 58RS0012-01-2023-001111-30
(№ 1-98/2023)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменка 18 сентября 2023 года
Пензенской области
Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Прошкина С.В.,
c участием государственного обвинителя ст. помощника Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Третьякова С.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника Устинова С.Г., представившего удостоверение № 584 и ордер № 42 от 18 сентября 2023 г. АК,
при секретаре Евлашиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменского городского суда Пензенской области уголовное дело в отношении
ФИО1, ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил управление другим механическим транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, будучи привлеченным в соответствие с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области от 04 августа 2022 г., вступившим в законную силу 16 августа 2022 г., к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев, которое не отбыто, 26 июня 2023 г. около 20 час. 40 мин., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 декабря 1993 г. № 1090, устанавливающего запрет управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомлённом состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, находясь в состоянии опьянения, управлял мотоциклом марки RACER RC150T-15, г.р.з. /номер/, следуя по /адрес/, где был остановлен около дома /номер/ вышеуказанной улицы сотрудником полиции ОМВД России по Каменскому району, после чего 26 июня 2023 г. с 22 час. 50 мин. до 23 час. 13 мин. прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,61 мг/л.
Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, и суду показал, что у него имеется личный мотоцикл марки RACER RC150T-15, г.р.з. /номер/. 04 августа 2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области он был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев. Водительское удостоверение им сдано в органы ГИБДД 14.09.2022 г., поэтому административное наказание им не отбыто. 26 июня 2023 г. около 20 час. он приехал на своем мотоцикле RACER RC150T-15, г.р.з. /номер/ к своему знакомому Свидетель №1, который проживает по адресу: /адрес/. Там он и Свидетель №1 употребили пиво. Затем приняли решение съездить за спиртным в магазин «Красное и белое» на /адрес/. На мотоцикле под его управлением вместе с Свидетель №1 приехали в указанный магазин, где приобрели пива и вина. Когда вышли из магазина, Свидетель №1 попил пива, а он положил бутылки пива и вина в багажник мотоцикла, и они поехали на его мотоцикле домой к Свидетель №1. Мотоциклом управлял он в состоянии алкогольного опьянения, зная о том, что лишен права управления транспортными средствами по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Около 20 час. 45 мин. того же дня они подъехали к дому Свидетель №1. В этот момент за ними остановился легковой автомобиль, из которого вышел высокий мужчина в гражданской одежде, который представился и предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции. Данный сотрудник полиции сказал, что от него исходит запах алкоголя и вызвал к дому Свидетель №1 сотрудников ГИБДД. Прибывшие сотрудники ГИБДД отстранили его от управления транспортным средством и доставили в ОМВД России по Каменскому району. Его мотоцикл был помещен на спецстоянку. В отделе он прошел освидетельствование с помощью технического средства, по результатам которого у него было установлено наличие алкогольного опьянения 0,73 мг/л. Поскольку он не согласился с результатами освидетельствования, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На прохождение медицинского освидетельствования он согласился. По результатам медицинского освидетельствования у него также было установлено состояние алкогольного опьянения 0, 69 мг/л (первое исследование) и 0, 61 мг/л (второе исследование). С результатами медицинского освидетельствования в медицинском учреждении он согласился. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Помимо признания, вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтвердилась совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, свидетель Свидетель №4 - инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Каменскому району, суду показал, что /дата/ в вечернее время в дежурную часть ОМВД России по Каменскому району поступило сообщение о том, что в районе дома по /адрес/ начальником полиции ОМВД России по Каменскому району Свидетель №2 был задержан ФИО1, управлявший мотоциклом RACER RC150T-15, г.р.з. /номер/, с признаками алкогольного опьянения. Он совместно с начальником ОГИБДД Свидетель №3 прибыли по вышеуказанному адресу. При разговоре с задержанным ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения у подсудимого, а именно запах алкоголя из полости рта. Сам ФИО1 не отрицал факт употребления спиртных напитков. ФИО1 был отстранен от управления мотоциклом в присутствии двух понятых, доставлен в ОМВД России по Каменскому району, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства. ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и было установлено состояние опьянения 0,73 мг/л. Поскольку ФИО1 не согласился с результатами освидетельствования, он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При прохождении медицинского освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0, 69 мг/л (первое исследование в 22 час. 52 мин. 26.06.2023 г. ) и 0, 61 мг/л (второе исследование в 23 час. 13 мин. 26.06.2023 г.). С результатами медицинского освидетельствования ФИО1 согласился. Кроме того, при проверке было установлено, что ФИО1 управлял мотоциклом 26.06.2023 г. в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района г. Каменки от 04.08.2022 г. к ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 9 месяцев. Данное административное наказание ФИО1 не отбыто.
Свидетель Свидетель №1 суду показал, что 26 июня 2023 г. около 20 час. к нему домой по адресу: /адрес/, приехал его знакомый ФИО1, проживающий в /адрес/. ФИО1 и он употребили пива, после чего решили съездить в магазин за спиртным. Они сели на мотоцикл, на котором приехал ФИО1, и поехали в магазин «Красное и белое» по адресу: /адрес/. Мотоциклом управлял ФИО1 В указанном магазине купили две бутылки пива и бутылку вина. По выходу из магазина бутылки со спиртными напитками ФИО1 убрал в багажник мотоцикла, после чего они сели на мотоцикл и под управлением подсудимого поехали к нему домой, куда прибыли примерно в 20 час. 45 мин. В этот момент за ними остановился легковой автомобиль, из которого вышел высокий мужчина в гражданской одежде, который представился и предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции. Данный сотрудник полиции сказал, что от ФИО1 исходит запах алкоголя и вызвал к его дому сотрудников ГИБДД. Прибывшие сотрудники ГИБДД отстранили ФИО1 от управления мотоциклом и доставили в ОМВД России по Каменскому району.
Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с неявкой показаний свидетеля Свидетель №2 - начальника полиции ОМВД России по Каменскому району, данных им в ходе дознания (л.д. 46-47) видно, что 26 июня 2023 г. около 20 час. 25 мин. он находился около магазина «Красное и белое» по адресу: /адрес/, на личном автомобиле. В это время увидел, что из магазина «Красное и белое» вышли двое мужчин и направились к мотоциклу, припаркованному на стоянке у магазина. У данных мужчин в руках находились бутылки с пивом. Когда они подошли к мотоциклу, то один из мужчин открыл бутылку с пивом и выпил пива, после чего они убрали бутылки с пивом в багажник мотоцикла, сели на мотоцикл, мужчина который пил около мотоцикла, сел на пассажирское сидение, а другой мужчина сел за руль и они поехали по ул. Коммунистическая по направлению к ул. Гражданская г. Каменки. Он на личном автомобиле проследовал за ними. В пути следования видел, что тот мотоцикл выполнял беспорядочные маневры, в связи с чем он предположил, что водитель мотоцикла находится в состоянии алкогольного опьянения. Мотоцикл с водителем и пассажиром остановился у /адрес/. Он остановился рядом с ними и подошел к мужчине, управлявшим мотоциклом, представился, показал служебное удостоверение сотрудника полиции. Данный мужчина спросил у него о том, что случилось. При этом он почувствовал от водителя запах алкоголя. В связи с подозрением на управление задержанным водителем мотоциклом в состоянии опьянения, он вызвал на место сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Каменскому району. Сотрудниками ГИБДД водитель был отстранен от управления транспортным средством и доставлен в отдел полиции.
Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с неявкой показаний свидетеля Свидетель №3 - начальника ОГИБДД ОМВД России по Каменскому району, данных им в ходе дознания (л.д. 48-49) следует, что 26 июня 2023 г. в вечернее время в дежурную часть ОМВД России по Каменскому району поступило сообщение о том, что в районе дома по /адрес/ начальником полиции ОМВД России по Каменскому району подполковником полиции Свидетель №2 был задержан ФИО1, управлявший мотоциклом RACER RC150T-15, г.р.з. /номер/, с признаками алкогольного опьянения. Он совместно с инспектором Свидетель №4 прибыли по вышеуказанному адресу. При разговоре с задержанным водителем, представившимся ФИО1, были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно, запах алкоголя из полости рта. Сам ФИО1 не отрицал факт употребления спиртных напитков. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, доставлен в ОМВД России по Каменскому району, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства. ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и было установлено состояние опьянения 0,73 мг/л. Поскольку ФИО1 не согласился с результатами освидетельствования, он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При прохождении медицинского освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0, 69 мг/л (первое исследование) и 0,61 мг/л (второе исследование). С результатами медицинского освидетельствования ФИО1 согласился. Кроме того, при проверке было установлено, что ФИО1 управлял мотоциклом 26.06.2023 г. в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района г. Каменки от 04.08.2022 г. к ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 9 месяцев. Данное административное наказание ФИО1 не отбыто.
Помимо изложенных, вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтвердилась также следующими исследованными доказательствами:
- рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Каменскому району Свидетель №4 от 26 июня 2023 г. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 4), согласно которого 26 июня 2023 г. в 20 час. 40 мин. на /адрес/ был задержан ФИО1 за управлением мотоциклом RACER, г.р.з. /номер/, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из рта). На основании ст. 27.12 КоАП РФ ФИО1 был отстранен от управления транспортными средствами и был доставлен в ОМВД России по Каменскому району, где в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом 0.73 мг/л; поскольку ФИО1 с результатом освидетельствования не согласился ему было проведено медицинское освидетельствование, которым было установлено состояние алкогольного опьянения; при проверке по базе ФИС ГИБДД-М было установлено что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Каменки от 04 августа 2022 г., вступившее в законную силу 16 августа 2022 г.). Также ФИО1 привлечен по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Мотоцикл помещен на спецстоянку;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством /номер/ от 26 июня 2023 г., согласно которого ФИО1, управляющий мотоциклом RACER RC150T-15, г.р.з. /номер/, на /адрес/ был отстранен от управления указанным мотоциклом 26 июня 2023 г. г. в 21:05 (л.д. 15);
- протоколом о доставлении ФИО1 от 26 июня 2023 г. в 21 час. 25 мин. в ОМВД России по Каменскому району Пензенской области (л.д.16);
- протоколом осмотра места происшествия от 26 июня 2023 г. (л.д. 5-7), согласно которого изъят мотоцикл RACER RC150T-15, г.р.з. /номер/ (л.д. 5-7);
- актом /номер/ освидетельствования на состояние опьянения от 26 июня 2023 г., показаниями прибора ALCOTEST 6810 (чеком) от 26 июня 2023 г., согласно которых у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения - 0,73 мг/л, в акте имеется собственноручная отметка ФИО1 о несогласии результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его подпись (л.д. 17,18);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения /номер/ от 26 июня 2023 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 201 от 26 июня 2023г., согласно которым ФИО1 проведено медицинское освидетельствование техническим средством измерения Lion Alkolmetr SD - 400 №104509Д, последняя поверка 03.04.2023 г., первый результат в 22 час. 52 мин. - 0,69 mg/l, второй результат в 23 час. 13 мин. - 0,61 mg/l (л.д.19,21);
- справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД России по Каменскому району от 12 июля 2023 г. (л.д. 23) согласно которой по сведениям базы данных ФИС ГИБДД-М ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области от 04 августа 2022 г., вступившим в законную силу 16 августа 2022 г., был привлечен по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, водительское удостоверение находится в ОГИБДД на хранении, сдано ФИО1 14 сентября 2022 г.;
- протоколом осмотра предметов от 22 июля 2023 г., согласно которого на DVD-R диске с видеозаписью от 26 июня 2023 г., зафиксирована процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО1 (л.д. 56-58);
- карточкой учета транспортного средства, копией свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которых собственником мотоцикла RACER RC150T-15, г.р.з. 2876АК58, является ФИО1 (л.д. 24, 28-29);
- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области от 04 августа 2022 г., вступившим в законную силу 16 августа 2022 г., административной практикой на ФИО1 (л.д. 25, 26-27), согласно которых ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев, штраф им оплачен частично в сумме 25150 руб., наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не отбыто.
В ходе дознания по делу DVD-R диск с видеозаписью освидетельствования ФИО1 от 26 июня 2023 г., а также мотоцикл RACER RC150T-15, г.р.з. /номер/, - осмотрены и приобщены к делу (л.д. 56-58, 59, 61-65, 66).
Дав оценку исследованным доказательствам, с учетом мотивированной позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление другим механическим транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Каменского района Пензенской области от 04 августа 2022 г., вступившим в законную силу 16 августа 2022 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев. С учетом сведений об исполнении указанного постановления по состоянию на 26.06.2023 г. ФИО1 в соответствие со ст. 4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Зная об этом, а также о том, что управление автомобилем в состоянии опьянения запрещено п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, 26 июня 2023 г. в 20 час. 40 мин., ФИО1, действуя с прямым умыслом, управлял в состоянии алкогольного опьянения мотоциклом марки RACER RC150T-15, г.р.з. /номер/, следуя по /адрес/, где около дома /номер/ был задержан сотрудником полиции ОМВД России по Каменскому району. По результатам проведенного 26.06.2023 г. медицинского освидетельствования ФИО1 у него установлено состояние алкогольного опьянения при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,61 мг/л.
С учетом того, что обстоятельства дела существенно не изменяются, право на защиту подсудимого не нарушается, на основании исследованных доказательств, суд уточняет обстоятельства дела в той части, что состояние алкогольного опьянения водителя ФИО1 установлено по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проведенного 26 июня 2023 г. с 22 час. 50 мин. до 23 час. 13 мин. с результатом наличия у него абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,61 мг/л.
Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью достаточных, допустимых и согласующихся между собой вышеприведенных доказательств обвинения, которые сомнений в своей объективности и достоверности у суда не вызывают.
При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие ему наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Из объема обвинения ФИО1, указанного в обвинительном акте, суд исключает указание на наличие обстоятельства, отягчающего наказание, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство является признаком преступления, за которое осуждается ФИО1, поэтому не может быть повторно учтено в качестве обстоятельства, отягчающего ему наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
При таких обстоятельствах и с учетом положений ст. 56 УК РФ суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде обязательных работ, а также обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Каких-либо предусмотренных законом препятствий для назначения ему указанного вида основного наказания не имеется. Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ к ФИО1 суд не применяет, поскольку ему назначается не самый строгий из предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ вид наказания. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает.
В судебном заседании достоверно установлено, что признанный и приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства мотоцикл RACER RC150T-15, г.р.з. 2876АК58, принадлежит подсудимому ФИО1, который, управляя им, использовал при совершении настоящего преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. При таких обстоятельствах, на основании п. «д» ч. 1 ст. 104 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд принимает решение о конфискации указанного мотоцикла, то есть принудительном безвозмездном изъятии и обращении его в собственность государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд, -
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести сорок часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года.
Меру пресечения ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
- DVD-R диск с видеозаписью освидетельствования ФИО1 от 26.06.2023 г., хранящийся в уголовном деле, - оставить на хранение в уголовном деле;
- мотоцикл RACER RC150T-15, г.р.з. /номер/, принадлежащий ФИО1, находящийся на территории спецстоянки ИП К, по адресу: /адрес/, - конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Каменский городской суд Пензенской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий