Дело № 2-4099/2025
УИД 50RS0044-01-2025-005853-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2025 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чепковой Л.В.,
секретаря судебного заседания Барановой Е.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «АЛЬФА ФИНИНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец ООО МФК «АЛЬФА ФИНИНС» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать задолженность по договору потребительского займа <номер> от 13.10.2024 по состоянию на 08.08.2025 в размере 674179 рублей 55 копеек, из которых: 582226 руб. 63 коп. – основной долг, 89197 руб. 29 коп. – начисленные проценты, 2755 руб. 63 коп. –неустойки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18483, 59 руб.
Требования мотивированы тем, что 24.06.2024 между ООО МФК «АЛЬФА ФИНИНС» и АО "Альфа-банк" был заключен агентский договор <номер>.1ДГ. 13.10.2024 между ООО МФК "Альфа Финанс" и ФИО1 заключен договор потребительского займа <номер>. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения ООО МФК «АЛЬФА ФИНИНС» осуществила перечисление денежных средств ФИО1 в размере 600 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения, общих условий, а так же иных документов содержащих индивидуальные условия займа, сумма займа составила 600 000 руб., проценты за пользование займом 46,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств истец вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Представитель истца ООО МФК «АЛЬФА ФИНИНС» в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласии на вынесение заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, сведений об уважительности неявки в суд не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы приведены в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.10.2024 между ООО МФК «АЛЬФА ФИНИНС» и ФИО1 заключен договор потребительского займа <номер> от 13.10.2024, по условиям которого заемщику были перечислены денежные средства в размере 600 000 рублей, проценты за пользование займом 46,99% в год, на срок 48 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа. Дата осуществления ежемесячного платежа 13 числа каждого месяца, сумма платежа 27911,28 руб.
В договоре потребительского займа <номер> от 13.10.2024 указаны реквизиты заемщика, в том числе паспортные данные должника, а также номер счета 40<номер>.
ООО МФК «АЛЬФА ФИНИНС» свои обязательства перед заемщиком по договору выполнила в полном объеме, перечислив 14.10.2024 на счет ФИО1 сумму займа 600 000 рублей.
Из расчета цены иска следует, что заемщик платежи вносил с нарушением графика платежей, допустил образование задолженности.
Согласно п. 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).
Статьей 810 ГК РФ, применимым к кредитным правоотношениям, предусмотрена обязанность заемщика по договору займа возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1).
В силу требований ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В настоящее время задолженность по договору займа по состоянию на 08.08.2025 составляет 674179 рублей 55 копеек, из которых: 582226 руб. 63 коп. – основной долг, 89197 руб. 29 коп. – начисленные проценты, 2755 руб. 63 коп. –неустойки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18483, 59 руб. Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и признается арифметически верным, поскольку он соответствует согласованным сторонами условиям договора кредитования, является подробным. Доказательств погашения образовавшейся задолженности, контррасчет ФИО1 не представлено.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «АЛЬФА ФИНИНС» задолженность по договору займа <номер> от 13.10.2024, по состоянию на 08.08.2025 включительно в размере 674179 рублей 55 копеек.
С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО МФК «АЛЬФА ФИНИНС» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18483,59 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО МФК «АЛЬФА ФИНИНС» удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО МФК «АЛЬФА ФИНИНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1 (01;<номер>) задолженность по кредитному договору <номер> от 13.10.2024 по состоянию на 08.08.2025 в размере 674179 (шестьсот семьдесят четыре тысячи сто семьдесят девять) рублей 55 копеек, из которых: 582226 рублей 63 копеек – основной долг, 89197 рублей 29 копеек – начисленные проценты, 2755 рублей 63 копеек –неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18483 (восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Л.В. Чепкова