Решение по делу № 2-477/2022 от 07.07.2022 - об установлении факта принятия наследства, признании наследником, признании права собственности в порядке наследования.

Дело № 2-477/2022

УИД: 66RS0036-01-2022-000797-66

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2022 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Туркиной Н.Ф.,

при секретаре судебного заседания Курдюмовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании наследником, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании наследником, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ супруг истца ФИО3 получил от отдела архитектуры исполкома Кушвинского городского Совета народных депутатов разрешение № на строительство гаражного бокса по адресу: Гаражный бокс был выстроен в 1980 году. Он представляет собой шлакоблочное строение с металлическими двухпольными воротами, общей площадью 20,7 кв.м, инвентаризационной стоимостью 87 938 рублей. После строительства гаража супруг не осуществил сдачу его в эксплуатацию, не оформил право собственности на него.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти открылось наследство, в том числе в виде указанного гаражного бокса. Наследниками первой очереди после смерти наследодателя являются истец, дети: ФИО4, ФИО2. Никто из наследников первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3, не обращался.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик на наследство не претендует.

ФИО1 фактически приняла наследство после смерти супруга, продолжала пользоваться спорным гаражом, производила необходимый ремонт, поддерживала его в исправном состоянии, хранить там инвентарь.

Истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: признать истца наследником, признать за истцом право собственности на спорный гаражный бокс.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Кушвинского городского округа, в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (л. д. 19 – 20).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9 в лице законного представителя ФИО5 (л. д. 55).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru, что подтверждается распечаткой на л. д. 56.

Стороны в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела стороны извещены также с учетом положений ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем вручения судебных повесток лично, а также путем направления почтовой корреспонденции (л. <...>), просили рассмотреть дело в их отсутствие (л. д. 53, 68 – 70, 79).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

До судебного заседания от представителя администрации Кушвинского городского округа ФИО12, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 81), поступил отзыв, в котором указано, что администрация Кушвинского городского округа не возражает против удовлетворения исковых требований истца в случае доказывания указанных в исковом заявлении фактов (л. д. 79).

Государственный регистратор ФИО8, действующая на основании доверенности Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 25), оставляет решение вопроса об удовлетворении требований о признании права собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: , на усмотрение суда. В случае удовлетворения требований Управлением будут проведены регистрационные действия на основании решения суда в общем порядке, предусмотренном ст. 58 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (л. д. 24).

Ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований истца в полном объеме (л. д. 5).

ФИО5, ФИО6, ФИО7 согласились с исковыми требованиями в полном объеме (л. д. 70 – 72).

Суд, исследовав доводы истца, изложенные в исковом заявлении, учитывая позицию иных участников дела, которые не имели возражений по существу заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с соблюдением положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов

Избранный способ защиты должен соответствовать характеру нарушения и вести к восстановлению нарушенных прав.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (абзац 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основания приобретения права предусмотрены статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента его вступления в силу, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На дату возникновения прав в отношении спорного объекта недвижимости действовал Гражданский кодекс РСФСР, утвержденный Верховным Советом ВС РСФСР 11.06.1964.

Согласно статье 105 Гражданского кодекса РСФСР (здесь и далее в редакции, действующей на момент возведения спорного гаражного бокса), в личной собственности граждан могут находится предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения.

Согласно статье 7 Закона РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР» гражданин или другое лицо, если иное не предусмотрено законом или договором, приобретают право собственности на имущество, приобретенное им по основаниям, не противоречащим закону, на вещи, созданные или существенно переработанные им, на продукцию, плоды и иные доходы, полученные им от использования принадлежащего ему имущества, а также от использования природных ресурсов или иного имущества, хотя и не принадлежащего данному лицу, но предоставленного ему в соответствии с законом или договором для этих целей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ отделом архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета Кушвинского городского Совета депутатов трудящихся было выдано разрешение № на строительство гаража по (л. д. 7).

Как следует из искового заявления, на основании указанного разрешения ФИО3 в 1980 году построен гаражный бокс по адресу: . Ответчиком данный факт не опровергнут.

В материалы дела представлен Технический паспорт нежилого помещения, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным которого по адресу: расположен гаражный бокс №, площадью 20,7 кв.м, инвентарный № (л. д. 11 – 16).

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 на основании разрешения на строительство собственными силами и за счет собственных средств был построен спорный гараж. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

В Реестре муниципальной собственности Кушвинского городского округа отсутствуют сведения об объекте недвижимости – нежилое здание (гаражный бокс) под № по адресу: что подтверждается Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ № (л. д. 80).

ФИО3 свое право собственности на данный гаражный бокс в установленном законом порядке не зарегистрировал, что подтверждается ответом СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» отдел «Кушвинское БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 32) и Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений от ДД.ММ.ГГГГ № (л. д. 54).

Вместе с тем, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства, а именно разрешения на строительство, суд приходит к выводу, что спорный гараж не является самовольной постройкой, возведен на земельном участке, специально отведенном для этих целей, с получением необходимого разрешения от компетентных органов.

О строительстве гаража органам местного самоуправления было известно длительное время (с 80-ых годов), однако к ФИО3 не предъявлялись требования со стороны уполномоченного собственника земельного участка о сносе возведенного гаражного бокса.

С учетом норм действующего в момент возникновения правоотношений законодательства, в частности, Гражданского кодекса РСФСР, а также требований п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», суд приходит к выводу о возникновении у ФИО3 права собственности на спорный объект недвижимости и при отсутствии его государственной регистрации в соответствующем реестре.

Таким образом, спорный гаражный бокс подлежит включению в состав имущества, принадлежащего ФИО3

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-АИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС адм. (л. д. 9).

На момент смерти ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ФИО13, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л. д. 8), имел детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 35), и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 36).

Сведения о наличии на дату смерти ФИО3 иных наследников первой очереди или наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.

Согласно ответам нотариусов нотариального округа и ФИО10 и ФИО11 после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось (отсутствует) (л. <...>).

Сведений о том, что наследники первой очереди – дети ФИО4 и ФИО2 приняли наследство после смерти отца в виде спорного гаражного бокса, материалы дела не содержат. При этом из искового заявления следует, что спорный гараж принял только истец. Ответчиком ФИО2 данный факт не оспорен.

Сына наследодателя ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 63). Его наследники первой очереди: супруга ФИО5 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 67), дети ФИО7 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 66), ФИО6 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 65), ФИО9 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 64) в лице законного представителя ФИО5 на гаражный бокс не претендуют, с исковыми требованиями согласны, о чем представили заявления (л. д. 68 – 70).

Таким образом, судом установлено и следует из искового заявления, что истец ФИО1 приняла наследство в виде гаражного бокса: приняла меры по сохранению наследственного имущества, следит за состоянием гаража, поддерживает в нем порядок и содержит его в состоянии, пригодном для дальнейшего использования. Спорный гаражный бокс под арестом не состоит, не является предметом судебных споров, ранее и в настоящее время никто не претендовал и не претендует на это имущество.

С учетом изложенного, а также положений п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании наследником, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: общей площадью 20,7 кв.м, инвентарный №

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , наследником гаражного бокса, расположенного по адресу: , общей площадью 20,7 кв.м, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: общей площадью 20,7 кв.м, инвентарный №

Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в единый государственный реестр недвижимости.

На решение суда в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.

Судья Туркина Н.Ф.