Дело № 2а-369/2023 (УИД37RS0022-01-2022-003362-46)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2023 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Каманиной Н.П.,

при секретаре Кокленковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил :

Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1.(далее – административный ответчик) о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, а также пени за несвоевременную уплату налогов.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщикомтранспортного налога, налога на имущество физических лиц, а также земельного налога.С целью уплатыэтих налоговза 2016-2017 г.г.емунаправлялисьналоговыеуведомления, однако обязанность по их уплате административный ответчик не исполнил, в связи с чем,налоговыморганом начислены пени за каждый календарный день допущенной просрочки. В соответствии с законодательством в адрес ФИО1 налоговойинспекцией были направлены требования об уплатеналогови пени в установленный в нем срок. В добровольном порядке административным ответчиком оно не исполнено.Ссылаясь на положения Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), Инспекция просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2016-2017 г.г. в размере 130 руб. 36 коп.; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2016-2017г.г. в размере 52 руб. 88 коп., пени по транспортному налогу за 2017 г. в размере 1 614 руб. 33 коп.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по НДФЛ за 2017 г. в размере 135 руб. 29 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего взыскать 1 932 руб. 86 коп.

Определением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 07.12.2022 г. произведена замена административного истца ИНФС по г.Иваново на Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области (далее – УФНС России по Ивановской области).

Представитель административного истца –УФНС России по Ивановской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, какие-либо ходатайства в суд не направил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика..

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.45НалоговогоКодекса РФ (далее – НК РФ), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплатеналога. Обязанность по уплатеналогадолжна быть выполнена в срок, установленный законодательством оналогахи сборах. Неисполнение обязанности по уплатеналогаявляется основанием для выставления налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 НК РФ(в ред. федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании ч.ч. 1, 3-4 ст.75 НК РФ,пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся суммналоговили сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством оналогахи сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплатеналогаили сбора, начиная со следующего за установленным законодательством оналогахи сборах дня уплатыналогаили сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммыналогаили сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п.6 ст. 75 НК РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.ст. 46-48 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что в течение налогового периода 2016 г., 2017 г, 2020 г. ФИО1, в соответствии со ст. 357 НК РФ, являлся плательщиком транспортногоналога, а также плательщиком налога на имущество физических лиц, в соответствии со ст.ст.399-401 НК РФ, плательщиком земельного налога на основании ст.ст.388,389,391 НК РФ, а также налога на доходы физических лиц.

Для уплаты сумм налогов в адрес ФИО2 административным истцом были направленыналоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм подлежащих оплате налогов и сроков их уплаты (не позднее ДД.ММ.ГГГГ), а также налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм подлежащих оплате налогов и сроков их уплаты (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) что подтверждается копией налогового уведомления, где имеются расчеты и данные об объектах налогообложения, находящихся в собственности административного ответчика, периодах взыскания.

Коме того, из материалов дела следует, что ФИО1 была подана налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2017 г., согласно которой подлежат уплате налог тна доходы физических лиц за 2017 г. в размере 10795 руб.

В связи с неисполнением своей обязанности по уплате налогов в установленный законом срок в адрес ФИО1. Инспекцией обоснованно было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержащее указание на необходимость погашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ имеющейся задолженности по налогу на имущество физическихлиц, транспортному и земельному налогам, налогу на доходы физических лиц и начисленным пени.

Данные требования в добровольном порядке ФИО1 до настоящего времени не исполнены, что подтверждается данными налогового органа. Доказательств обратного административный ответчик суду не представил.

Согласно расчету, представленному Инспекцией, суммы задолженности по транспортному налогу, а также налогу на имущество физических лиц, земельному налогу являются правильными и расчет указанных сумм ФИО1 не оспаривается.

Поскольку административныйответчик в установленный законодательством о налогах и сборах срок, задолженность по налогам не уплатил, то ему правомерно начислены пени за период просрочки на недоимку по налогам.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами пени и принимает их, поскольку произведены они в соответствии с требованиями ст.75 НК РФ, исходя из действующей ставки рефинансирования, утвержденной Центральным банком РФ, в период просрочки уплатыналогов, исходя из сумм недоимок. Ответчиком данные расчеты не оспорены, иного расчета в нарушение положений ст.ст. 14, 62 КАС РФ о состязательности и равноправии сторон суду не представлено.

Обстоятельств, освобождающих от начисления пени, предусмотренных ч.ч. 3 и 8 ст.75 НК РФ, у суда не имеется.

Из материалов дела также следует, что 17.11.2020 г. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №6 Фрунзенского района г.Иваново с заявлением о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

18.11.2020 г. мировым судьей судебного участка №6 Фрунзенского района г.Иваново в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ №2а-1881/2020.

17.05.2022 г. в связи с поступлением возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского района г.Ивановосудебный приказ №2а-1881/2020 от 18.11.2020 г.отменен. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме ФИО1 не предоставлено.

С настоящим административным иском о взыскании задолженности по налогам и сборам, пени с ФИО1. Инспекция обратилась в суд 25.10.2022 г., то есть с соблюдением срока, установленного ст.48 НК РФ.

На основании изложенного, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение обстоятельства наличия у ФИО1 указанного в материалах дела недвижимого и движимого имущества, а также не уплаты административным ответчиком сумм налогов по объектам налогообложения за спорный период и пени в указанных истцом размерах, а доказательств обратного суду административным ответчиком представлено не было, суд приходит к выводу о законности заявленных требований и необходимости удовлетворения административного иска в полном объеме.

Следовательно, с административного ответчика в пользу УФНС России по Ивановской областиподлежит взысканию пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2016-2017 г.г. в размере 130 руб. 36 коп.; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2016-2017 г.г. в размере 52 руб. 88 коп., пени по транспортному налогу за 2017 г. в размере 1 614 руб. 33 коп.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по НДФЛ за 2017 г. в размере 135 руб. 29 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего взыскать 1 932 руб. 86 коп.

В соответствии со ст.114 КАС РФсудебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с этим, на основании ч.1 ст.333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход городского округа Иваново государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать сАндрианова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Коми АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2016-2017 г.г. в размере 130 руб. 36 коп.; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2016-2017 г.г. в размере 52 руб. 88 коп., пени по транспортному налогу за 2017 г. в размере 1614 руб. 33 коп.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по НДФЛ за 2017 г. в размере 135 руб. 29 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего взыскать 1932 руб. 86 коп.

Взыскать сАндрианова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Коми АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес> доход городского округа Иваново государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ивановского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: Н.П. Каманина

Решение изготовлено в окончательной форме 22февраля20223 года.