УИД: 48RS0005-01-2023-002784 - 15

Дело № 2 - 3665/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего и.о. судьи Вдовченко И.В. при секретаре Корнейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее банк) обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 23.01.2019 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Во исполнение заключенного договора на имя ответчика был открыт счёт №, перечислены кредитные средства в размере 480480 руб. Обязательства по возврату кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 525600 руб. 27 коп. за период с 23.01.2019 по 15.05.2023 года. Просит взыскать задолженность в размере 525600 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8456 руб.

Определением суда от 12.07.2023 к участию в деле в качестве 3-его лица было привлечено АО «Русский Стандарт Страхование».

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Представитель 3-его лица в судебное заседание не явился, извещались своевременно и надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 432 п. 2 ГК РФ договор заключается посредством оферты (предложения заключить договор) одной стороны и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта (п.1 ст. 433 ГК РФ).

Ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В судебном заседании установлено, что 23.01.2019 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 480480 руб. сроком на 3653 руб. под 24 % годовых.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, анкетой к заявлению.

Условия по обслуживанию кредитов, Условия, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита, Индивидуальные условия, График платежей в совокупности являются кредитным договором.

В соответствии с условиями договора заемщику был открыт счет №, куда перечислены кредитные средства.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом, что следует из выписки из лицевого счета, предоставленного расчета задолженности.

За период с 23.01.2019 по 15.05.2023 года размер задолженности составил 525600 руб. 27 коп., в том числе основной долг 434132 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом 50238 руб. 25 коп., штрафы за пропуск платежей – 40875 руб. 52 коп.

Банк направил ФИО1 требование в срок до 23.05.2020 года оплатить задолженность в сумме 525600 руб. 27 коп. Размер задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривался, доказательства в опровержение заявленных требований не представлялись.

Учитывая, что ответчиком договорные обязательства надлежащим образом не исполнялись, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере 525600 руб. 27 коп..

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

В силу ст. 932 ГК РФ страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом.

Ответчиком был заключен договор страхования жизни и здоровья физических лиц с АО «Русский Стандарт Страхование», п. п.4.1 - 4.3 установлено, что страховыми случаями по договору являются смерть застрахованного лица по любой причине, инвалидность застрахованного лица (1и 2 группа), инвалидность застрахованного лица в результате несчастного случая.

Доказательства наступления страхового случая ответчиком не представлены. У суда нет основания для привлечения страховщика в качестве соответчика и взыскания страховой выплаты.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы АО «Банк Русский Стандарт» по уплате государственной пошлины в размере 8456 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

ФИО2:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 23.01.2019 года в сумме 525600 руб. 27 коп., судебные расходы в размере 8456 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Изг. 09.08.2023 г.