Дело № 2-1500/2025
УИД 12RS0002-01-2025-000657-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2025 года г. Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего по делу – судьи Афонина Г.В.,
при секретаре судебного заседания – Сидоровой П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Иваново гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что 06 января 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей на срок 60 месяцев под 27,9 % годовых.
Ответчик приняла на себя обязательство выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, однако принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнила, в результате чего у нее образовалась задолженность в период с 29 июля 2024 года по 07 мая 2025 года в размере 593 468,98 рублей.
Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ФИО неоднократно, однако ответчик денежные средства в счет оплаты долга не внесла, задолженность не погасила.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 29 июля 2024 года по 07 мая 2025 года в размере 593 468,98 рублей, из которых 473 977,8 рублей – сумма основного долга, 112 809,03 рублей – сумма процентов, 1 944,07 – неустойка за просроченный основной долг, 4 738,08 рублей – неустойка за просроченные проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 869,38 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного иска по следующим основаниям.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из положений пункта 1 и 3 статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.
В соответствии с частью 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись используется при совершении гражданско-правовых сделок.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Частью 2 статьи 5 указанного закона предусмотрена возможность использования простой электронной подписи, то есть, электронной подписи, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с частью 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронный документ считается подписанным простой электронной подписью, если простая электронная подпись содержится в самом электронном документе.
Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Указанная норма определяет, что информация в электронной форме, подписанная электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме тех случаев, когда федеральными законами или нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.
Таким образом, договор займа может оформляться как электронный документ, вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа. Письменная форма при этом считается соблюденной, поскольку в документе отражаются все существенные условия такого договора, и стоит простая электронная подпись клиента.
Судом установлено, что 06 января 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей на срок 60 месяцев под 27,9 % годовых, подписанный простой электронной подписью ответчика.
Ответчик приняла на себя обязательство выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, однако принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнила.
ПАО «Сбербанк России» свои обязательства перед ответчиком ФИО исполнило, предоставив ответчику денежные средства в установленном в договоре размере, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита от 26 января 2025 года (л.д. 31), а ответчик принял на себя обязательства, согласно условий кредитного договора от 06 января 2024 года №.
Заемщик ФИО была ознакомлена с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), тарифами, сроками возврата и внесения ежемесячных платежей, и другими условиями, при заключении указанного выше договора потребительского займа. Указанное обстоятельство подтверждается электронной подписью ответчика в заявлении и им не оспаривается.
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита: сумма кредита составляет 500 000 рублей; срок кредита 60 месяцев с даты зачисления кредита на счет заемщика; процентная ставка по кредиту составляет 27,9 % годовых (л.д. 28).
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа составляла 15 537 рублей (л.д. 28).
Из расчета задолженности следует, что Банком обязанность по предоставлению кредита выполнена в полном объеме. В период действия кредитного договора ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом, но обязательства по погашению кредита, уплате процентов, комиссии исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на 07 мая 2025 года у ответчика образовалась задолженность по кредиту в размере 593 468,98 рублей.
Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ФИО 01 апреля 2025 года (л.д. 32 – 33), однако ответчик денежные средства в счет оплаты долга не внесла, задолженность не погасила.
С учетом изложенного, истец обратился в Октябрьский районный суд г. Иваново с настоящим исковым заявлением.
Ответчик размер задолженности не оспорил, своего расчета, доказательств, влияющих на размер задолженности, не представил.
Поскольку судом установлен факт неисполнения обязанности со стороны ответчика по своевременной оплате задолженности по кредитному договору, принимая во внимание характер обязательств и последствия их неисполнения, с ответчика в пользу истца ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 06 января 2024 года № образовавшаяся за период с 29 июля 2024 года по 07 мая 2025 года.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 869,38 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением от 26 мая 2025 года № в размере 16 869,38 рублей (л.д. 7).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330, 333, 807, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №, в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору от 06 января 2024 года № в размере 593 468 (Пятьсот девяносто три тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей 98 копеек.
Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №, в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН <***>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 869 (Шестнадцать тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 38 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Г.В. Афонин
Мотивированное решение изготовлено 20.10.2025.