Дело № 1-133/2023
51RS0017-01-2023-001101-67
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 декабря 2023 года г. Заполярный
Печенгский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Смотровой Н.А.,
при секретаре Кужиной Ю.В., с участием:
государственных обвинителей – заместителя прокурора Печенгского района Мурманской области Гагиной Я.С., старшего помощника прокурора Печенгского района Мурманской области Поливода Е.Ю.
подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Шестаковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, работавшего *.*.* холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- *.*.* Октябрьским районным судом города Мурманска по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
- *.*.* Московским районным судом города Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.
Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
В период с 00 часов 00 минут *.*.* до 02 часов 20 минут *.*.* ФИО1, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в значительном размере, находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему персональный компьютер и программу для обмена мгновенными сообщениями *.*.* в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, посредством личной переписки в интернет-магазине «*.*.*» осуществил заказ у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, вещества массой 0,5714г, содержащего в своем составе *.*.*, являющегося производным наркотического средства *.*.*, то есть наркотическое средство в значительном размере, на сумму 1 800 рублей, оплатив приобретаемое наркотическое средство посредством перевода денежных средств на счет неустановленного лица.
Реализуя вышеуказанный преступный умысел, получив сведения о местонахождении тайника, ФИО1 в вышеуказанный период времени проследовал к тайнику, расположенному в районе теплотрассы у <адрес>, откуда извлек вещество массой 0,5714г, содержащее в своем составе *.*.*, являющийся производным наркотического средства *.*.*, таким образом приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере.
Далее, реализуя преступный умысел, ФИО1 незаконно хранил при себе приобретенное им наркотическое средство в значительном размере, передвигаясь по <адрес>, в том числе находясь у теплотрассы у <адрес>, до момента его задержания сотрудниками полиции ОМВД «Печенгский» в 02 часа 20 минут *.*.* у магазина «*.*.*», расположенного по адресу: <адрес>
Вышеуказанное наркотическое средство было изъято у ФИО1 в ходе личного досмотра в кабинете № отделения полиции по обслуживанию <адрес> ОМВД России «Печенгский», расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с 04 часов 20 минут до 04 часов 50 минут *.*.*.
Кроме того, в период с 00 часов 00 минут *.*.* до 23 часов 20 минут *.*.* ФИО1, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере, действуя умышленно, находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему персональный компьютер и программу для обмена мгновенными сообщениями *.*.* в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, посредством личной переписки в интернет-магазине «*.*.*», осуществил заказ у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, вещества массами 0,5754г, 0,3150г и 0,5346г в высушенном до постоянной массы состоянии, являющегося наркотическим средством *.*.* то есть в значительном размере и вещества массой 0,9843г, содержащего в своем составе психотропное вещество *.*.*, то есть в значительном размере, за денежные средства в сумме 20 000 рублей, оплатив путем перевода денежных средств на счет неустановленного лица.
Реализуя вышеуказанный преступный умысел, получив сведения о местонахождении тайника, ФИО1 в вышеуказанный период времени проследовал к тайнику, расположенному <адрес>, откуда извлек вещество массами 0,5754г, 0,3150г и 0,5346г в высушенном до постоянной массы состоянии, являющееся наркотическим средством *.*.* то есть в значительном размере и вещество массой 0,9843г, содержащее в своем составе психотропное вещество *.*.*, то есть в значительном размере, тем самым приобрел вышеуказанные наркотическое средство и психотропное вещество для личного употребления. Далее ФИО1 незаконно хранил их при себе, передвигаясь по <адрес> и по месту своего проживания по адресу: <адрес>. Вышеуказанные наркотическое средство и психотропное вещество были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции ОМВД России «Печенгский» в ходе обыска по месту жительства ФИО1, проведенного в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 20 минут *.*.*.
От ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый признал свою вину в содеянном в полном объеме, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия такого порядка принятия судебного решения, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за каждое из которых не превышает пяти лет лишения свободы. Суд в судебном заседании удостоверился, что ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.
Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (преступление, совершенное в период с *.*.* по *.*.*) как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также по ч.1 ст.228 УК РФ (преступление, совершенное в период с *.*.* по *.*.*) как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от *.*.* (т. 1 л.д. 215-218), ФИО1 обнаруживает пагубное употребление психостимуляторов. Имеющиеся у подэкспертного нарушения со стороны психики не достигают степени психоза и слабоумия и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, временного расстройства психической деятельности у испытуемого не было. Наркоманией, алкоголизмом, токсикоманией подэкспертный не страдает, в наблюдении и лечении от наркомании и медицинской реабилитации не нуждается.
Учитывая вышеуказанное заключение экспертов и адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.
Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.
При изучении личности установлено, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, ранее судим за совершение преступлений аналогичной направленности, на учете у врача нарколога не состоит, ранее состоял на учете у врача психиатра, снят с учета в 2014 году с диагнозом: здоров.
Смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами суд признает по каждому составу преступлений в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении сотрудникам правоохранительных органов ранее неизвестной информации об обстоятельствах незаконного приобретения наркотических средств и психотропных веществ, а в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ - признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом мне установлено.
Определяя вид и размер наказания за совершенные ФИО1 преступления, учитывая данные о личности подсудимого, который, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления аналогичной направленности, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленные преступление против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений только при назначении наказания в виде лишения свободы за каждое преступление, и не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а с учетом смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд также назначает наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая, что совершенные подсудимым преступления относятся к категории небольшой тяжести, суд назначает наказание по совокупности преступлений по правилам, предусмотренным ч.2 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.
Ввиду того, что преступления по настоящему делу совершены подсудимым до постановления приговора Московского районного суда города Санкт-Петербурга от *.*.*, окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Московского районного суда города Санкт-Петербурга от *.*.*.
В связи с тем, что ФИО1 в настоящее время отбывает наказание по вышеназванному приговору, мера пресечения по данному уголовному делу ему не избрана, вопрос о мере пресечения рассмотрению не подлежит.
Наказание в виде лишения свободы надлежит отбыванию ФИО1 в исправительной колонии общего режима, поскольку такой вид исправительного учреждения определен вышеуказанным приговором суда.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (за преступление, совершенное в период с *.*.* по *.*.*) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев,
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (за преступление, совершенное в период с *.*.* по *.*.*) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 04 месяца.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Московского районного суда города Санкт-Петербурга от *.*.*, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислять с *.*.*.
Зачесть в окончательное наказание отбытое ФИО1 наказание по приговору Московского районного суда города Санкт-Петербурга от *.*.* с *.*.* по *.*.*, а также на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО1 под стражей по приговору Московского районного суда города Санкт-Петербурга от *.*.* с *.*.* по *.*.* из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- специальный пакет для конфиденциальных материалов № АС21178014, с находящимся в нем пакетом из прозрачной неокрашенной синтетической пленки с фиксатором горловины, внутри которого имеется сверток из фольгированной бумаги с веществом массой 0,5497г, содержащим в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона; специальный пакет для конфиденциальных материалов № АС21178015, с находящимися в нем четырьмя конвертами, внутри которых имеется вещество массой 0, 0041г, содержащее в своем составе психотропное вещество *.*.* и ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, веществом массой 0,9843г, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, веществом массой 0,1471г и таблетка массой 0,3959г, содержащие в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), вещество массой 0,4990г, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), жидкости, извлеченные из приспособлений для курения массами: 0,5754г, 0,3150г и 0,5346г в высушенном до постоянной массы состоянии, являющиеся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), хранящиеся в камере хранения наркотиков ОМВД России «Печенгский» (квитанция № 35/22 от 10.05.2022 – т. 1 л.д. 233)– уничтожить;
*.*.*
*.*.*
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня вручения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, а также в этот же срок имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.
Председательствующий Н.А. Смотрова