Копия

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Костиной Н.А., при секретаре Родионове А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере Х руБ, из которых Х руБ - основной долг, Х руБ - проценты, Х руБ - иные платы и штрафы. Также заявлено о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме Х руБ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО1 и Акционерным обществом «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности Х руБ. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание Кредита» Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания АО «Т Банк» в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешенным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного и договора возмездного оказания услуг. Также ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексе заявления-анкеты. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банке заемные денежные средства. Договор совершен в простой письменной форме. От ответчика поступила оферта в виде заявления-анкеты на оформление кредитной карты, на условиях и в порядке, установленном предложением и общими условиями. Акцептом данной оферты, а соответственно, заключением договора в простой письменной форме, стала активация ответчиком предоставленной банком кредитной карты. В соответчики с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в случае невыполнения должником своих обязательств по договору. При этом банк направляет должнику заключительный счет, в котором информирует о востребовании сумм задолженности. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте комиссиях, плат, штрафах, процентах по кредиту в соответчики с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его вынесения и иную информацию по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условии договора. В связи с систематическим неисполнением своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий уплате в течении 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора ответчик был зафиксирован банком, дальнейшее начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответчики с УКБО заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение Х дне после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком Х руБ, из которых Х руБ - основной долг, Х руБ - проценты, Х руБ - иные платы и штрафы.

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «Т Банк» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В своем письменном заявлении он просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Возражений относительно заявленных исковых требований им не представлено.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, против чего истец не возражал, что указал в своем письменном заявлении.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий…

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем …восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения,…возмещения убытков, взыскания неустойки….

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора…

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор (кредитной линии) № (в виде акцептованного заявления оферты) с максимальным лимитом задолженности Х руБ с неограниченным сроком действия договора, процентные ставки: на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода Х% годовых, по истечении беспроцентного периода 1% годовых, с уплатой минимальных платежей не более Х % от задолженности, но не менее Х руБ.

Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

Условия кредитного договора сторонами согласованы.

В материалы дела истцом в подтверждение факта заключения кредитного договора и его условий представлены: выписка по договору кредитной линии Общие условия открытия, веления и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт, тарифный план, условия комплексного банковского обслуживания физических лиц, копия заявления-анкеты, индивидуальные условия договора потребительского кредита, заключительный счет.

Моментом заключения кредитного договора является зачисление кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты и обязательства истцом по предоставлению кредита были выполнены, что следует из выписки по договору кредитной линии и что не оспорено ответчиком.

Кроме того, ответчик с его согласия был присоединен к договору коллективного страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка 3.0», заключенного с АО «Тинькофф Страхование».

Из выписки по кредитному договору и расчета задолженности, следует, что ответчик, зная о принятых на себя обязательствах по кредитному договору, обязанный в срок, установленный договором и графиком погашения кредита и уплаты процентов вносить платежи в погашение кредита и уплату процентов, нарушил принятые на себя обязательства, допустив нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору.

Таким образом, задолженность по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила Х руБ, из которых Х руБ - основной долг, Х руБ - проценты, Х руБ - иные платы и штрафы.

Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным и ответчиком не оспорен. Другого расчета ответчиком суду не представлено.

В материалах дела имеется заключительный счет, направленный истцом в адрес ФИО1 почтовым отправлением (идентификатор №) о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в сумме Х руБ, в котором истцом также сообщается, что кредитный договор расторгнут (л.д. №). Требование истца не было ответчиком исполнено.

В силу положений ст. 811 ГК РФ истец приобрел право на досрочное взыскание всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом.

Поскольку судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Богородского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании задолженности по кредитному договору отменен определением мирового судьи судебного участка № 4 Богородского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, то требования заявлены в порядке искового производства.

В данном случае оснований для снижения штрафа с применением ст. 333 ГК РФ судом не установлено. Между тем, в связи с действием моратория в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штрафы за указанный период в общей сумме Х руБ взысканию не подлежат.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с учетом частичного удовлетворения заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме Х руБ, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, подтвержденные документально платежным поручением (л.д. №

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176005 рубля 51 копейка, из которых 156101 рубль 29 копеек - основной долг, 19830 рублей 08 копеек - проценты, 74 рубля 14 копеек - иные платы и штрафы, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме Х руБ, а всего 182275 рублей 85 копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части и во взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в остальной части Акционерному обществу «ТБанк» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- (подпись) Костина Н.А.

иные данные

иные данные

иные данные