Гр. дело ...

...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы ...

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Бурулиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к З.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании, за счет наследственного имущества после смерти А.Е. задолженности по кредитному договору № ... от ... размере ...., из которых 25 ... - сумма основного долга, .... - сумма процентов за пользование кредитом, .... - штраф за возникновение просроченной задолженности, .... - сумма комиссии за направление извещений, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере ...

В обоснование исковых требований истец указал, что ... между истцом и А.Е.. заключен кредитный договор № ... на сумму ...., под 24.90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в указанном размере на счет № ..., открытый в ООО «ХКФ Банк» и выданы А.Е.. через кассу офиса банка, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила .... Также заемщиком было подключено и активировано ежемесячное направление извещений по кредиту по смс, стоимостью .... В нарушение условий заключенного кредитного договора А.Е.. допускала неоднократные просрочки по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету последней. ПО информации банка заемщик умерла. Согласно официальному сайту «Федеральная нотариальная палата», нотариусом Д.А. открыто наследственной дело № .... Наследники умершей должны нести бремя по обслуживанию кредита. ... банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ..., однако до настоящего времени требование банка не исполнено. Согласно расчету задолженности, по состоянию на ... задолженность по кредитному договору № ... составляет ...., из которых ... - сумма основного долга, .... - сумма процентов за пользование кредитом, .... - штраф за возникновение просроченной задолженности, .... - сумма комиссии за направление извещений. Просит иск удовлетворить.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен. Представитель истца С.А.. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 6).

Определением суда от ... к участию в деле в качестве ответчика привлечена З.О. (л.д. 68).

Ответчик З.О.. в судебное заседание не явилась. О дате слушания дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна (л.д. 71).

Суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание данных условии предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ... между истцом и А.Е.. заключен кредитный договор № ... на сумму ... сроком на 60 календарных месяцев, под 24.90 % годовых (л.д. 14-16).

А.Е.. своей подписью дала свое согласие на получение потребительского кредита, согласившись с условиями предоставления кредита.

Ответчик обязался производить погашение кредита равными аннуитетными платежами согласно графику 28-го числа каждого месяца в размере .... В состав ежемесячного платежа также включалась плата за услугу "Ежемесячное направление извещений по кредиту по СМС" в размере ...

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде начисления неустойки (штрафа) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Факт выдачи и получения ответчиком денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 10-13).

Согласно свидетельству о смерти ..., выданного ... следует, что заемщик А.Е.. умерла ... (л.д. 48 оборот).

Обязательства по кредитному договору не исполнялись.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № ... от ... по состоянию на ... года составляет ...., из которых: основной долг - ...., проценты за пользование кредитом - ... коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - ...., комиссия за предоставление извещений - .... (л.д. 36).

Оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств наличия задолженности ответчика по кредиту, не имеется.

Представленный истцом расчет, ответчиком не опровергнут, каких-либо доказательств исполнения обязательств по погашению кредитной задолженности, а также доказательств наличия задолженности в ином размере, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено и в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Условием приобретения наследства, предусмотренным ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, является его принятие. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, при этом законом предусмотрено фактическое принятие наследства (ч. 1 ст. 1153, 1154 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате суммы основного долга, так и процентов за пользование кредитом, в связи с чем кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать от наследника, принявшего наследство, исполнения обязательств по уплате начисленных процентов.

При этом в пункте 61 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Верховный Суд РФ разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела следует, что после смерти А.Е.. нотариусом Луховицкого нотариального округа Д.А.. открыто наследственное дело № ... (л.д. 46).

Согласно наследственному делу № ..., единственным наследником умершей ... А.Е. является ее дочь - З.О.., которая также единолично обратилась с заявлением о принятии наследства. С.В (мать умершей) в своем заявлении нотариусу от ... от принятия доли наследства отказалась (л.д. 49, 50).

Из материалов дела следует, что наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей собственности на земельный участок и 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящихся по адресу: ...; прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися компенсациями и процентами.

Таким образом, общая стоимость принятого наследниками имущества превышает общий размер задолженности по кредитному договору № ... от ... г. в сумме ...., то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в заявленном размере (л.д. 53-55, 56-57).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере ...., что подтверждается платежным поручением № ... от ... (л.д. 9).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к З.О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с З.О., ... рождения (паспорт ...) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ИНН ... ОГРН ..., задолженность по кредитному договору № ... от ... в размере ...., из которых: .... - сумма основного долга, .... - сумма процентов за пользование кредитом, .... - штраф за возникновение просроченной задолженности, .... - сумма комиссии за направление извещений.

Взыскать З.О. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Невмержицкая