дело № 33а-6438/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

28 сентября 2023 года

Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего

Шулындиной С.А.,

судей

Муратовой С.В., Морозовой С.Г.,

при секретаре

Выдриной О.И.

рассмотрела административное дело № 2а-6378/2023 (УИД 47RS0004-01-2023-002390-93) по апелляционной жалобе административного ответчика администрации МО Всеволожский муниципальный район Ленинградской области на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 11 апреля 2023 года, которым удовлетворены требования Кузьминой Дарьи Николаевны, действующей в защиту интересов несовершеннолетней ФИО1, к администрации МО Всеволожский муниципальный район Ленинградской области о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушения,

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Шулындиной С.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда,

установил а:

Кузьмина Д.Н., действуя в защиту интересов несовершеннолетней ФИО1, обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, в котором просила:

- признать незаконным бездействие администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, выразившееся в не предоставлении несовершеннолетней места в государственной дошкольной образовательной организации в территориальной доступности от места регистрации ребенка;

-обязать администрацию МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области предоставить место несовершеннолетней ФИО1 в доступной близости от места проживания ребенка в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Заявленные требования мотивированы тем, что ее несовершеннолетняя дочь- ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 03.12.2021 посредством автоматизированной информационной системы «электронный детский сад» поставлена на учет для зачисления в дошкольное образовательное учреждение Всеволожского района на 2022 учебный год.

02.02.2023 истец обратилась к ответчику с заявлением об обеспечении ребенка местом в дошкольном образовательном учреждении, ответом от 09.02.2023 сообщено о завершении комплектования образовательных учреждений на 2022-2023 гг. и отсутствии свободных мест.

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 11 апреля 2023 года административные исковые требования удовлетворены.

С постановленным решением не согласился ответчик, подав апелляционную жалобу, просит отменить решение суда, как незаконное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В суд апелляционной инстанции стороны и заинтересованное лицо, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

От административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от административного иска ввиду обеспечения ребенка местом в дошкольном образовательном учреждении.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) размещена на сайте Ленинградского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со статьями 150, 307 КАС РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте рассмотрения дела, и не представивших доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно положениям ч. 1 ст. 195 КАС РФ, после прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п. 4 ст. 309 КАС РФ, суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, учитывая право административного истца полностью отказаться от иска, а также принимая во внимание, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ ФИО1 от заявленных требований, решение суда первой инстанции отменить, производство по административному делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 194,309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда,

определил а:

Принять отказ ФИО1 от административного искового заявления к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушение прав.

Решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 11 апреля 2023 года по административному делу № 2а-6378/2023 отменить, производство по делу прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев путем подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение принято 09.10.2023

(судья Береза С.В.)