67RS0022-01-2025-001841-27Дело № 2-488/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сычевка 17 декабря 2025 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Лихачева А.В.

при секретаре Баронча М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, указывая в исковом заявлении, что в результате произошедшего 05.03.2025 дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика автомашине Mercedes-BenzGLA государственный регистрационный знак №, застрахованному на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису №, принадлежащей ФИО3 были причинены механические повреждения. Истцом по договору страхования был возмещен ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству, путем выплаты страхового возмещения в размере 1776328,77 рублей, поскольку стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превысила 75% от страховой суммы. Таким образом, к истцу перешло право требования к лицам, ответственным за убытки, в пределах выплаченной суммы в порядке суброгации. Истцу его страхователем были переданы годные остатки автомобиля Mercedes-BenzGLA государственный регистрационный знак № стоимость которых составила 980000рублей. Гражданская ответственность ответчика была застрахована по договору ОСАГО в Страховом акционерном обществе «ВСК», которое исполнило свои обязательства по договору страхования, выплатив страховое возмещение в размере 400000 рублей. По указанным основаниям, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в счет невозмещенного ущерба в размере 396328,77 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12408,00 рублей, судебных расходов в размере 40000,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу абз.5 ст. 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Таким образом, суброгация является одной из форм перехода прав кредитора к другому лицу (перемена лица в обязательстве).

В соответствии с п. 2 ст. 965 ГК РФ, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом при рассмотрении настоящего дела было установлено, что 05.03.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ФИО3 транспортного средства Mercedes-BenzGLA государственный регистрационный знак № транспортного средства Эд.300 к, №, под управлением ФИО1, в результате которого транспортному средству Mercedes-BenzGLA государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в связи с нарушением водителем ФИО1 ПДД РФ.

Транспортное средство Mercedes-BenzGLA государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия было застраховано истцом по договору добровольного страхования, что подтверждается страховым полисом №№.

Согласно отчету, произведенному ООО «НИК» № от 13.04.2025, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Mercedes-BenzGLA государственный регистрационный знак № превысила 75% от страховой суммы, в связи с чем на основании Правил страхования средств автотранспорта, СПАО «Ингосстрах» выплатило страхователю страховое возмещение в сумме 1776328,77 рублей.

Страхователь передал СПАО «Ингосстрах» годные остатки автомашины Mercedes-BenzGLA государственный регистрационный знак №, которые страховщиком были реализованы на сумму 980000 рублей.

Риск наступления гражданской ответственности лиц при управлении транспортным средством - автомобилем Эд.300 к, №, был застрахован по договору ОСАГО в Страховом акционерном обществе «ВСК» по договору ОСАГО, которое в силу закона исполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения страховой компании потерпевшего в размере 400000 рублей.

При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что договором страхования не предусмотрено иное, право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, переходит к СПАО «Ингосстрах» в пределах оставшейся суммы невозмещенного ущерба.

При установленных по делу обстоятельствах, учитывая приведенные выше нормы права, суд взыскивает с ответчика в пользу истца невозмещенную часть ущерба в размере 396328,77 рублей.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 12408,00 подлежит взысканию с ответчика, а также расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 40000, что документально подтверждено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

ФИО4:

Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму ущерба в размере 396328 (триста девяносто шесть тысяч триста двадцать восемь) рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт серии №, в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 12408 (двенадцать тысяч четыреста восемь) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт серии №, в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по оплате юридических услуг в размере 40000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек.

Копию решения в трехдневный срок направить ответчику и разъяснить, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда. Ответчик не согласный с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, не согласные с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а вслучае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья