Решение по делу № 2А-688/2025 от 01.10.2025 | Поронайский городской суд (Сахалинская область)

Дело *а-688/2025

УИД 65RS0*-25

РЕШЕНИЕ

И*1

01 октября 2025 года *

Поронайский городской суд * в составе:

председательствующего судьи Новичихиной Н.А.,

при секретаре *3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по * к *2 о взыскании пени на совокупную задолженность,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по * (далее – УФНС России по *) обратилось в суд с административным иском к *2, в котором просило взыскать с административного ответчика пени на совокупную задолженность в размере 9 645 рублей 60 копеек.

В обоснование заявленных требований указав, что *2 была зарегистрирована с дата по дата в качестве индивидуального предпринимателя, являясь плательщиком страховых взносов, имела обязанность по исчислению и уплате сумм страховых взносов: на ОПС за 2017 год в сумме 13 403 рубля 64 копейки, по сроку уплаты не позднее дата ; на ОМС за 2017 год в сумме 3 243 рубля 57 копеек, по сроку уплаты не позднее дата ; на ОПС за 2018 год в сумме 26 545 рублей 00 копеек, по сроку уплаты не позднее дата ; на ОМС за 2018 год в сумме 5 840 рублей 00 копеек, по сроку уплаты не позднее дата . В связи с неуплатой налогов в установленные законом сроки налогоплательщику начислены пени на совокупную задолженность за период с дата по дата в сумме 9 645 рублей 60 копеек, в которую вошли недоимки:

- по страховым взносам по ОПС за 2017 год в сумме 13 403 рубля 64 копейки (недоимка взыскана постановлением * от дата , исполнительное производство *-ИП от дата , задолженность погашена полностью дата );

- по страховым взносам на ОМС за 2017 год в сумме 3 243 рубля 57 копеек (недоимка взыскана постановлением * от дата , исполнительное производство *-ИП от дата , задолженность погашена полностью дата );

- по страховым взносам на ОПС за 2018 год в сумме 26 545 рублей 00 копеек (недоимка взыскана постановлением * от дата , исполнительное производство *-ИП от дата , задолженность погашена полностью дата );

- по страховым взносам на ОМС за 2018 год в сумме 5 840 рублей 00 копеек (недоимка взыскана постановлением * от дата , исполнительное производство *-ИП от дата , задолженность погашена полностью дата ).

В связи с неуплатой задолженности по страховым взносам в установленный срок, в личный кабинет налогоплательщика *2 дата направлено требование * об уплате задолженности со сроком исполнения до дата .

Указанные требования в добровольном порядке административным ответчиком не исполнены, в связи с чем налоговый орган дата обратился к мировому судье судебного участка № * с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с *2 по требованию от дата * на сумму отрицательного сальдо. дата мировым судьей судебного участка № * вынесен судебный приказ *. В связи с тем, что требование от дата * *2 не исполнено, задолженность в сумме 12 037 рублей 60 копеек образовалась после выставления требования от дата * и после подачи заявления от дата в судебный участок № *, дата налоговым органом подано заявление * от дата в судебный участок № * о взыскании с *2 задолженности за счет имущества. дата мировым судьей судебного участка № * вынесен судебный приказ *, который определением того же мирового судьи от дата отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В судебное заседание представитель административного истца - УФНС России по * не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик *2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении в ее отсутствие, а также возражений относительно заявленных требований не представила.

Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от дата № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

На основании части 3 статьи 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование налогоплательщики уплачивают самостоятельно без извещения об этом стороной налогового органа (статья 432 НК РФ).

Расчетным периодом признается календарный год (статья 423 НК РФ), при этом, в силу пункта 5 статьи 432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419, подпунктам 1 и 2 пункта 1 статьи 430, пункту 1 статьи 432 Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, в отношении которых самостоятельно производят исчисление их сумм.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками по общему правилу не позднее 31 декабря текущего календарного года (абзац второй пункта 2 статьи 432 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, сбора является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (статья 45 НК РФ).

В силу статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик *2 с дата состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя.

дата административным ответчиком прекращена предпринимательская деятельность, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, *2 до дата являлась плательщиком страховых взносов, в связи с чем имела обязанность по исчислению и уплате сумм страховых взносов в фиксированном размере по ОПС и ОМС:

- на ОПС за 2017 год в сумме 13 403 рубля 64 копейки, по сроку уплаты не позднее дата ;

- на ОМС за 2017 год в сумме 3 243 рубля 57 копеек, по сроку уплаты не позднее дата ;

- на ОПС за 2018 год в сумме 26 545 рублей 00 копеек, по сроку уплаты не позднее дата ;

- на ОМС за 2018 год в сумме 5 840 рублей 00 копеек, по сроку уплаты не позднее дата .

В установленный срок оплата указанных страховых взносов *2 не произведена.

Задолженность по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2017 год в общей сумме 16 647 рублей 21 копейка, взыскана постановлением * от дата о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, исполнительное производство *-ИП от дата .

Задолженность по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2018 год в общей сумме 32 385 рублей 00 копеек взыскана постановлением * от дата о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, исполнительное производство *-ИП от дата .

В соответствии со статьей 70 НК РФ в связи с неуплатой обязательных платежей по страховым взносам налоговым органом *2 направлялось требование * по состоянию на дата об уплате задолженности по страховым взносам, со сроком исполнения до дата , в котором административному ответчику сообщено о наличии задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени.

Требование административным ответчиком оставлено без удовлетворения, взносы и пени в бюджет не уплачены.

С 01 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», которым введен институт единого налогового счета (ЕНС) и единого налогового платежа для налогоплательщиков.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ, совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исчисление обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику в личный кабинет налогоплательщика направлено требование от дата * об уплате недоимки по страховым взносам на ОПС и ОМС в сумме 81 552 рубля 50 копеек, пени в размере 25 116 рублей 90 копеек, что подтверждается скриншотом из АИС «Налог-3», в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием страховых взносов, пеней на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

В соответствии с частью 3 статьи 69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В сумму совокупной задолженности в период с дата по дата вошли следующие суммы недоимок:

- по страховым взносам на ОМС за 2017 год в сумме 3 243 рубля 57 копеек (недоимка взыскана постановлением * от дата , исполнительное производство * от дата , задолженность погашена полностью дата );

В связи с нарушением ответчиком срока уплаты, налоговым органом за период с дата по дата *2 начислены пени на совокупную задолженность в размере 9 645 рублей 00 копеек.

дата административный истец обращался в судебный участок № * с заявлением * от дата о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с *2 по требованию * от дата на сумму отрицательного сальдо.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № * * от дата с *2 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по * взыскана задолженность за счет имущества физического лица в размере 18 377 рублей 70 копеек, в том числе пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки за период с дата по дата .

В связи с тем, что требование от дата * *2 не исполнено, задолженность в сумме 12 037 рублей 60 копеек образовалась после выставления требования от дата * и после подачи заявления * от дата в судебный участок № *, дата налоговым органом подано заявление * от дата в судебный участок № * о взыскании с *2 задолженности за счет имущества.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № * * от дата с *2 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по * взыскана сумма пени за период с дата по дата в размере 12 037 рублей 60 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № * от дата , судебный приказ * от дата отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу части 4 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Из представленных административным истцом доказательств, следует, что в установленные сроки административный ответчик обязанность по уплате в бюджет пени не исполнил.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, в том числе, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что налоговый орган дата (согласно штампу, входящий *) обратился к мировому судье судебного участка №* с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с *2 суммы пени за период с дата по дата в размере 12 037 рублей 60 копеек, дата заявление было рассмотрено и удовлетворено - вынесен судебный приказ, а определением мирового судьи от дата судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

С настоящим административным исковым заявлением административный ответчик обратился в Поронайский городской суд дата , что подтверждается квитанцией об отправке и протоколом проверки электронной подписи.

При таком положении дел, установленный законом срок для взыскания пени на совокупную задолженность в исковом порядке административным истцом не пропущен.

При рассмотрении данного спора, УФНС России по * представлен в материалы дела расчет пени, с расшифровкой сумм задолженности и приведением периода образования задолженности.

Указанный расчет административным ответчиком оспорен не был, как и не представлено доказательств исполнения обязанности по уплате пени в установленный законом срок.

Установив по делу юридически значимые обстоятельства, суд считает, что административный иск предъявлен на законных основаниях, обоснован относимыми и допустимыми доказательствами, поэтому подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 111 КАС РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Общим принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу, что следует из содержания главы 10 КАС РФ и разъясняется в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата * «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Согласно части 1 статья 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с абзацем 8 пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от уплаты государственной пошлины, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата * «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход Поронайского городского округа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-181, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по * к *2 о взыскании пени на совокупную задолженность, удовлетворить.

Взыскать с *2, дата года рождения, уроженки * *), зарегистрированной по адресу: 694240, *, пени на совокупную задолженность за период с дата по дата в размере 9 645 (девять тысяч шестьсот сорок пять) рублей 60 копеек,

с перечислением указанных денежных сумм по реквизитам:

Уникальный идентификатор начисления (УИН) должника: *

Наименование банка получателя средств: Отделение Тула Банка России//УФК по *

БИК: 017003983

Корреспондентский счёт: 40*

Получатель: Казначейство России (ФНС России)

Счёт получателя: 03*

ИНН получателя: 7727406020

КПП получателя: 770801001

КБК: 18*

ИНН должника: *

Наименование должника: *2

Назначение платежа: Единый налоговый платеж.

Взыскать с *2, дата года рождения, уроженки * (*), зарегистрированной по адресу: 694240, *, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Поронайский городской округ в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.А. Новичихина