Дело № 2-4252/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 17.04.2023

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Адылгареевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» к ФИО1 (до перемены фамилии ФИО2) А.А. о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный университет» (далее по тексту ФГАОУ ВО «ТюмГУ», истец либо Университет) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3, просил взыскать задолженность по договору об оказании платных образовательных услуг в размере 137700 руб., проценты на сумму долга за неисполнение денежного обязательства на задолженность в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полной уплаты задолженности; проценты на сумму долга за неисполнение денежного обязательства на задолженность в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25380,69 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4462 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГАОУ ВО «ТюмГУ» и ФИО3 заключен договор об оказании платных образовательных услуг №, по условиям которого Университет принял на себя обязательство оказать ФИО3 образовательную услугу, а заказчик оплатить обучение по образовательной программе: <данные изъяты>, форма обучения: очно-заочная, срок освоения образовательной программы с 4 года 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ (3 курс) обучающийся отчислен из университета на основании приказа, в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. Обучающийся заявление об отчислении не подавал, с заявлением о расторжении договора не обращался, в связи с чем на основании заключенного договора обучающийся числился в составе студентов до момента отчисления. Таким образом, сумма задолженности составляет 137700 руб. Истец имеет право на взыскание процентов на сумму долга за неисполнение денежного обязательства на задолженность в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в периоды, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полной уплаты задолженности, проценты на сумму долга за неисполнение денежного обязательства на задолженность в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25380,69 руб. Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, оплатив государственную пошлину в сумме 4462 руб.

В судебном заседании представитель истца ФГАОУ ВО «ТюмГУ» ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным ч. 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 7 ст. 54 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», наряду с установленными ст. 61 настоящего Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

Согласно пп. «г» п. 21 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.08.2013 № (в редакции, действовавшей на момент спора), договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе исполнителя в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, между Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Тюменский государственный университет» и ФИО3 заключен договор оказания платных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12).

Приказом ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зачислена с ДД.ММ.ГГГГ в состав студентов на первый курс очно-заочной формы обучения по направлению <данные изъяты> (л.д.9).

По условиям Договора Университет принял на себя обязательства предоставить образовательную услугу, а Заказчик обязался оплатить оказанные услуги (п.1.1). Срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания Договора составляет 4 года 6 месяцев.

Полная стоимость платных образовательных услуг за весь период обучения Обучающегося составляет 434805 руб., сроки порядок оплаты указаны в Приложении к настоящему договору (л.д.13).

Договор может быть расторгнут Университетом в одностороннем порядке, в случае применения к обучающемуся отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (п. 4.4 Договора).

Согласно приложению к договору стоимость обучения за 1 курс составляет 90000 руб. (<данные изъяты>).

Приказом ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отчислена из Университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (л.д.9 оборотная сторона).

Общая сумма задолженности с 1 курса по 2 курс начисленная обучающемуся составила 90000+92700=182700 руб. от обучающегося поступила оплата 45000 руб.

Таким образом, судом установлено, что образовательная услуга ФИО3 оказана надлежащим образом, ответчик не исполнял договор, следовательно задолженность ФИО3 перед Университетом, с учетом оплаты составляет 137700 руб. (<данные изъяты>).

Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются вышеперечисленными материалами дела.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Разрешая требования истца, суд исходит из того, что истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, оказал ФИО3 образовательные услуги до ДД.ММ.ГГГГ, до приказа об отчислении, при этом в нарушение условий договора № об оказании платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ ответчик оказанные услуги оплатил не в полном объеме, за период обучения ответчику начислено по договору 107480 руб., ответчиком произведена оплата по договору в размере 45000 руб., задолженность по договору составила 137700 руб., в связи с чем истец вправе требовать взыскания, как оплаты за оказанные им образовательные услуги, так проценты за неправомерное удержание денежных средств, связанных с нарушением сроков оплаты услуг в предусмотренном договором размере.

Расчет задолженности по оплате за обучение, представленный истцом, судом проверен, является правильным.

Руководствуясь статьями 309, 310, 420, 421, 422, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 43, 53, 58, 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Правилами оказания платных образовательный услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.08.2013 № 706, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска ФГБОУ ВО «ТюмГУ» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение в размере 137700 руб.

Вместе с тем, согласно Постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данное постановление действует с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (пп. 2 п. 3 ст. 9.1пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При таких обстоятельствах, ответчик освобождаются от любых финансовых санкций, начисляемых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворив требование о взыскании затрат на обучение, суд, руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о взыскании процентов в размере ключевой ставки Банка России за неисполнение денежного обязательства на сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20349 руб 91 коп (25380 руб 69 коп – (проценты по 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7718 руб 76 коп)=17661 руб 93 коп)+ (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ=2687 руб 98 коп)=20349 руб 91 коп), а также суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за неисполнение денежных обязательств на сумму задолженности начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Согласно ст.98 ГПК РФ суд, на основании пп.13 п.1 ст.333.20 НК РФ удовлетворяя ходатайство истца о зачете государственной пошлины, уплаченной за выдачу судебного приказа, присуждает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4462 руб. которые понесены в связи с обращением в суд (л.д.8,21).

В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ФИО2) А.А (ИНН №) в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» (ИНН <***>) задолженность по договору об оказании платных образовательных услуг в размере 137700 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20349 руб. 91 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4462 руб.

Взыскивать с ФИО1 (ФИО2) А.А (ИНН №) в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» (ИНН <***>) проценты за неисполнение денежного обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.04.2023.

Судья Е.А. Савельева