Дело № 2-2590/2025

УИД № 08RS0001-01-2025-004617-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2025 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цикировой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Танаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось с указанным иском, мотивируя следующим. 28 сентября 2024 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №11052832850, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на сумму 396 000 руб. под 19,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.11.2024г. На 27.08.2025г. суммарная задолженность просрочки составляет 152 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 29.09.2024г. На 27.08.2025г. суммарная задолженность просрочки составляет 193 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 207 197 руб. 61 коп. По состоянию на 27.08.2025г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 933 731 руб. 19 коп., из которых комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 27 620 руб. 61 коп., просроченные проценты – 112 083 руб. 56 коп., просроченная ссудная задолженность – 397 929 руб. 86 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 417 руб. 28 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 руб. 16 коп. неустойка на просроченную ссуду – 310 руб. 17 коп., неустойка на просроченные проценты – 23 руб. 61 коп., неразрешенный овердрафт – 10 000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 78 руб. 90 коп., причитающиеся проценты – 384 669 руб. 04 коп. Согласно заявлению о предоставлении кредита и кредитному договору №11052832850 от 28.09.2024г. заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик на погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с 29.11.2024г. по 27.08.2025г. в размере 933 731 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 43 674 руб. 62 коп., обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась. Ходатайств, возражений по иску не направила.

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ суд учитывая отсутствие у суда сведений об уважительности неявки ответчика, ходатайств об отложении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 сентября 2024 года между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита <***> на сумму 396 000 руб. под 19,9 % годовых до полного выполнения Заемщиком и Банком своих обязательств по Договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме задолженности по Договору; закрытия банковского счета. Согласно пункту 4 Индивидуальных условий процентная ставка по кредиту составляет 19,9% годовых и действует при условии, если заёмщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушением) процентная ставка в Договору устанавливается в размере 33,9% годовых с даты установления лимита кредитования. В пункте 6 Индивидуальных условий указано, что минимальный обязательный платеж составляет от 9 362 руб. 58 коп. до 17 709 руб. 83 коп. В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства <данные изъяты>. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора кредитования за ненадлежащее исполнение условий договора кредита, размер неустойки (штраф, пени) или порядок их определения составляет 20 % годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Банк исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается заявлением о предоставлении транша от 28 сентября 2024 года, выпиской по счету.

Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом.

В период с 28 сентября 2024 года по 28 июля 2025 года ФИО1 в счет погашения задолженности по кредитному договору внесены платежи в общей сумме 207 197 руб. 61 коп. Последний платеж произведен 28 июля 2025 года.

27 мая 2025 года Банк направил ФИО1 досудебную претензию с требованием о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления уведомления, возможности досрочного расторжения кредитного договора, ответчик данное требование не выполнил.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что общая сумма задолженности по договору потребительского кредита <***> от 28 сентября 2024 года по состоянию на 27 августа 2025 года составляет 933 731 руб. 19 коп., из которых комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 27 620 руб. 61 коп., просроченные проценты – 112 083 руб. 56 коп., просроченная ссудная задолженность – 397 929 руб. 86 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 417 руб. 28 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 руб. 16 коп. неустойка на просроченную ссуду – 310 руб. 17 коп., неустойка на просроченные проценты – 23 руб. 61 коп., неразрешенный овердрафт – 10 000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 78 руб. 90 коп., причитающиеся проценты – 384 669 руб. 04 коп.

Суд принимает представленные истцом материалы по делу и расчет задолженности по кредитному договору в качестве надлежащих доказательств по заявленному требованию, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и сомнений у суда не вызывают, стороной ответчика не оспариваются.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору <***> от 28 сентября 2024 года в размере 933 731 руб. 19 коп. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании установлено, что в обеспечение исполнения обязательств заемщик ФИО1 предоставила Банку в залог автомобиль <данные изъяты>.

Из карточки учета транспортного средства, представленной УГИБДД МВД по Республике Калмыкия, следует, что с 11 октября 2012 года по настоящее время ответчик ФИО1 является собственником спорного автомобиля.

В соответствии п.п. 9.12.2 Общих условий Банк в случае неисполнения обеспеченных предметом залога обязательств – обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном прядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога (л.д. 28 оборот).

В силу ст. 339.1 ГК РФ, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

30 сентября 2024 года в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палатой произведена регистрация уведомления №2024-010-335577-513 о залоге в отношении автомобиля <данные изъяты> залогодатель ФИО1, залогодержатель ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд считает требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными, следовательно, исковые требования Банка в части обращения взыскании на заложенное имущество в счет погашения задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 43 674 руб. 62 коп. (платежное поручение № 212 от 29 августа 2025 года).

Следовательно, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию вышеуказанная государственная пошлина в размере 43 674 руб. 62 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 28 сентября 2024 года в размере 933 731 руб. 19 коп., из которых комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 27 620 руб. 61 коп., просроченные проценты – 112 083 руб. 56 коп., просроченная ссудная задолженность – 397 929 руб. 86 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 417 руб. 28 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 руб. 16 коп. неустойка на просроченную ссуду – 310 руб. 17 коп., неустойка на просроченные проценты – 23 руб. 61 коп., неразрешенный овердрафт – 10 000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 78 руб. 90 коп., причитающиеся проценты – 384 669 руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 674 руб. 62 коп.

Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 28 сентября 2024 года путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения суда, подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.М. Цикирова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2025 года.