Дело № 2-2786/2022

УИД 50RS0044-01-2022-003815-09

Решение

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года г. Серпухов Московская область

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Астафьевой Я.С.

при секретаре судебного заседания: Фроловой К.С.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа от 09.07.2019 № Z380860204902, в размере 111282 рубля 23 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 42273 рубля 12 копеек за период с 09.07.2019 по 08.07.2020, задолженность по уплате процентов за пользование займом – 69009 рублей 11 копеек за период с 09.07.2019 по 16.06.2022, судебные расходы по уплате государственной пошлины 3425 рублей 64 копейки.

Свои требования истец мотивирует тем, что 09.07.2019 по Договору (ОФЕРТА) № Z380860204902 о предоставлении потребительского Займа (микрозайма), заключенному между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ФИО1, последний получил сумму займа в размере 43 611 руб. 00 коп. Способ предоставления займа: путем выдачи наличными в отделении кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером № 06.13.01.000789 от 09.07.2019.

В соответствии с указанным выше Договором потребительский займ взыскателем был предоставлен ответчику на следующих условиях: процентная дневная ставка - 0,52400%; срок пользования займом - 365 дней; срок возврата займа, установленный Договором - 08.07.2020; количество платежей - двенадцать (12); размер платежа - 8422,00 руб., размер двенадцатого платежа — 8427,00. Общая сумма, подлежащая возврату: 101 069 руб. 00 коп.

Должник произвел частичную оплату в размере: 19550,77 руб., из которых было оплачено: 1337,88 руб. сумма основного долга + 18212,89 руб. проценты за пользование займом.

Ответчик обязательства по Договору №Z380860204902 от 09.07.2019 не выполнил. Всячески старается уклониться от уплаты долга, перестал отвечать звонки и избегает встреч с сотрудниками Общества.

В связи с чем, МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по Договору займа с ФИО1

22.11.2021 мировым судьей судебного участка № 239 Серпуховского судебного района Московской области, был вынесен судебный приказ № 2-2916/2021 о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении потребительского займа с ФИО1 На судебный приказ Ответчиком было подано возражение. Определением мирового судьи судебного участка № 239 Серпуховского судебного района Московской области 24.12.2021 судебный приказ был отменен.

С момента отмены судебного приказа Ответчик обязательства по Договору не выполнил, с сотрудниками компании не связался и иных действий по возврату задолженности не предпринял.

Решить вопрос с долгом не представляется возможным, иначе, как обратиться в суд с иском.

В настоящий момент Истец вынужден обратиться в суд с иском и предъявить к требованию:

Сумма основного долга: 43611,00 - 1337,88 (Частичная оплата) = 42 273 руб. 12 коп. Сумма процентов за пользование займом: 87222,00 - 18212,89 (Частичная оплата) = 69 009 руб. 11 коп.

Общая сумма долга = (сумма основного долга) + (проценты за пользование займом).

Расчет: 42273,12+69009,11 = 111 282 руб. 23 коп. общая сумма задолженности.

В связи с внесением изменений в действующее законодательство (в ст.5 ч.9.1. Федерального закона №151-ФЗ от 02.07.2010 г. «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»), связанное с указанием на вид деятельность компании, а именно: добавление словосочетания «микрофинансовая организация», Общество произвело государственную регистрацию изменений своего наименования на следующее; Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Финансовой Поддержки». В дальнейшем 17.12.2021 Общество произвело реорганизацию в виде преобразования в Микрофинаясовую компанию «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество), изменив в процессе реорганизации следующие реквизиты: ОГРН: <***> ИНН: <***>; Юридический адрес: 117218, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Котловка, Кжижановского, д. 29 к. 5, помещ. I, ком. 10.

Представитель истца АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало. Просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. (л.д. 7 оборот)

Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердил заключение кредитного договора, пояснил, что не согласен с расчетом задолженности, поскольку истцом учтены не все поступившие платежи в счет погашения задолженности по договору займа, по расчету ответчика размер основного долга составляет 42 273 рубля, сумма процентов по задолженности составляет 74 206,02 руб., также полагал, что проценты по договору очень высокие, просил снизить применив ст. 333 ГК РФ.

В материалы дела представлены письменные возражения (л.д. 42-43).

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что 09.07.2019 на основании заявления-анкеты № 2806772 (л.д. 14) между Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа № Z380860204902 на сумму 43 611 руб. 00 коп. Процентная дневная ставка - 0,52400%; 191,260% годовых; срок пользования займом - 365 дней; срок возврата займа, установленный Договором - 08.07.2020; количество платежей - двенадцать (12); размер платежа - 8422,00 руб., размер двенадцатого платежа — 8427,00. Общая сумма, подлежащая возврату: 101 069 руб. 00 коп. (л.д. 15-16,17).

Факт предоставления денежных средств заемщику подтверждается расходным кассовым ордером № 06.13.01.000789 от 09.07.2019 (л.д.19), что не оспаривалось ответчиком.

Также в материалы дела представлены заявление-анкета на получение займа (л.д. 14), график платежей (л.д. 17), подписанные и полученные ответчиком при заключении договора № Z380860204902 займа индивидуальные условия (л.д.15-16), учредительные документы АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" (л.д.2129).

28.10.2021 АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось к мировому судье 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № Z380860204902 от 09.07.2019 (л.д.46-49).

Определением мирового судьи судебного участка № 239 Серпуховского судебного района Московской области 24.12.2021 судебный приказ № 2-2916/2021 о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении потребительского займа № Z380860204902 от 09.07.2019 в размере 11282,23 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1712,82 руб. с ФИО1 отменен в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа (л.д. 12).

В материалы дела предоставлены справка по операциям ТКБ Банк, согласно которой по договору потребительского займа № Z380860204902 от 09.07.2019 ФИО1 произведена частичная оплата в размере: 19550,77 руб. (л.д. 20).

Истцом представлен расчет задолженности по договору потребительского займа № Z380860204902 от 09.07.2019, образовавшуюся за период с 09.07.2019 по 16.06.2022 в сумме 111 282 рубля 23 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 42 273 рубля 12 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование займом – 69009 рублей 11 копеек. Также усматривается, что ответчик произвел частичную оплату в размере: 19550,77 руб., из которых было оплачено: 1 337,88 руб. сумма основного долга, 18 212,89 руб. проценты за пользование займом (л.д. 9-10).

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с пунктом 3, 4 части 1 статьи 2 Федерального закона № 151-ФЗ, соответственно: микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа). (ст. 6. Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

В соответствии со ст. 5 п. 24 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заключенного с ответчиком, размер процентной ставки, начисляемой на сумму займа, составляет 191,260% годовых (л.д. 15).

Таким образом, процентная ставка, установленная договором займа № Z380860204902 от 09.07.2019 не противоречит закону и не нарушает права ответчика.

Из расчета, сформированного истцом по состоянию на 15.08.2022, за ответчиком образовалась общая задолженность в размере 111 282 рубля 23 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 42273 рубля 12 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование займом – 69009 рублей 11 копеек. Суд соглашается с данным расчетом, находит его арифметически верным, соответствующим условиям договор займа № Z380860204902 от 09.07.2019, оснований полагать о том, что при расчете задолженности Истцом АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" были учтены не все платежи по кредиту, произведенные заемщиком, у суда не имеется. Доказательств внесения платежей, не учтенных при расчете кредитной задолженности, суду со стороны ответчика представлено не было.

Согласно представленного графика платежей по договору займа № Z380860204902 от 09.07.2019 ответчик должен был вносить платежи по договору займа ежемесячно. Количество ежемесячных платежей 12. Размер ежемесячного платежа 8422 рубля, последний платеж в размере 8 427 руб. 00 коп. Всего ответчиком необходимо было внести сумму в размере 101 069 руб.

В соответствии со ст. 333, 395 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку с учетом требований ст. 395 ГК РФ.

В силу правовой позиции, изложенной в п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании суммы задолженности по основному долгу и процентов, предусмотренных договором (п.4 индивидуальных условий договора), требований о взыскании неустойки, предусмотренных п. 12 индивидуальных условий договора о начислении за невыполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского займа, неустойки в размере двадцать процентов годовых, с ответчика истцом не заявлялось, в связи с чем основания для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, что между сторонами был заключен договор потребительского займа № Z380860204902 от 09.07.2019, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 43 611 руб., что подтверждается представленным договором займа, ответчик свои обязательства надлежаще не исполнил, в связи с чем допустил задолженность по основному долгу – 42 273 руб. 12 коп., по процентам в размере 111282 рубля 23 копейки, доказательств возврата займа в полном объеме ответчиком не представлено, доказательств внесения платежей, не учтенных при расчете кредитной задолженности не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто. Таким образом, исковые требования АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" подлежат удовлетворению в полном объеме.

Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 3 425 руб. 64 коп. Несение истцом расходов подтверждено документально (л.д. 13).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, рождения, уроженца , паспорт , в пользу АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» ИНН <***> задолженность по договору потребительского займа от 09.07.2019 № Z380860204902, в размере 111282 рубля 23 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 42273 рубля 12 копеек за период с 09.07.2019 по 08.07.2020, задолженность по уплате процентов за пользование займом – 69009 рублей 11 копеек за период с 09.07.2019 по 16.06.2022, судебные расходы по уплате государственной пошлины 3425 рублей 64 копейки, всего 114707 (сто четырнадцать тысяч семьсот семь) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Я.С. Астафьева

Решение суда в окончательной форме составлено 19.09.2022