УИД 77RS0019-02-2025-004144-58

Дело №2-3353/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3353/2025 по иску ФИО1 к адрес о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к адрес о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит комната № 1 в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: адрес, которая является изолированным жилым помещением, имеющим собственный кадастровый номер, и в силу ст. 16 ЖК РФ является самостоятельным объектом жилищных прав. Комнаты № 2,3 в названной коммунальной квартире, являющиеся смежными между собой и изолированными от других помещений, учтенные как один объект кадастрового учета (жилое помещение) с присвоением кадастрового номера 77:01:0006033:4470, принадлежат на праве собственности третьему лицу. Коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии № 4468708, комната № 1 оборудована комнатным прибором учета электрической энергии (счетчик однофазный, тип СО-5, № 130567). Между собственниками комнат в коммунальной квартире отсутствуют какие-либо соглашения о порядке оплаты электрической энергии. Истец полагает, что ответчик обязан рассчитывать размер платы для истца по формуле 7 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила), поскольку расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами. В нарушение Правил ответчик рассчитывал плату для истца в порядке, предусмотренном для отдельной (не коммунальной) квартиры, и выставлял на имя истца счета для оплаты суммарного объема электрической энергии, потребленной всеми жильцами коммунальной квартиры.

Истец просит обязать ответчика произвести перерасчет размера платы за предоставленную истцу коммунальную услугу по электроснабжению по формуле 7 приложения № 2 к Правилам за 2016 год, взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик адрес своего представителя в суд не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым просил отказать в удовлетворении исковых требовний.

В соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения; риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с п.68 указанного Постановления статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

В соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и представителя ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя содержания расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2).

На основании ч. 1. ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02.07.2009 г. разъяснено, что сособственники жилого помещения вправе своим соглашением распределить самостоятельно размеры расходов члена семьи на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

При указанных обстоятельства на основании п. 1 ст. 249 ГК РФ сособственники жилого помещения в силу закона обязаны оплачивать бремя содержания спорного жилого помещения исходя из размера доли в праве собственности на него. И только в связи с правом на проживание в таком помещении не собственников жилого помещения, отнесенных ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения, вопрос о распределении бремени содержания помещения может быть разрешен соглашением сособственников.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит комната № 1 в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: адрес.

адрес осуществляет расчеты за электроэнергию в порядке, определенном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – ППКУ).

В соответствии с п. 37, п. 38 ППКУ счета для сведения и оплаты электроэнергии рассчитываются и направляются в адрес граждан-потребителей ежемесячно.

По данным адрес, в коммунальной квартире по адресу: адрес открыт один лицевой счет № <***> 002 41, учет поставленной энергии осуществляется общеквартирным прибором учета № сумма «СО-Э4491М1-1».

В соответствии с п. 34 ППКУ потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений.

адрес не производит распределение расчетов за потребленную электроэнергию между жильцами квартиры и не вправе вмешиваться в споры жильцов о порядке оплаты электроэнергии. Возникающие между жильцами споры о порядке оплаты электроэнергии разрешаются ими самостоятельно либо в судебном порядке.

Согласно п. 36 ППКУ расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

В соответствии с подп. «а» п. 69 ППКУ в платежном документе указываются почтовый адрес жилого (нежилого) помещения, сведения о собственнике (собственниках) помещения (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества физического лица), а для жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов - сведения о нанимателе жилого помещения (с указанием фамилии, имени и отчества нанимателя).

Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Согласно п. 42 ППКУ размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Поскольку электрическая энергия, подаваемая в жилое помещение через присоединенную сеть, является неделимой вещью и в соответствии со ст. 322 ГК РФ при неделимости предмета обязательства возникает солидарная ответственность или солидарное требование, в связи с чем потребители несут солидарную ответственность по оплате электроэнергии. Размер оплаты, согласно ст. 544 ГК РФ, определяется за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, отражающими количество потребленной электроэнергии всеми жильцами одной квартиры.

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что доказательства, что в спорной квартире имеется система учета, позволяющая определить индивидуальные объемы потребления электроэнергии каждого из жильцов, в материалах дела отсутствуют. Разделения лицевых счетов между собственниками не производилось. Доказательства обратного в материалах дела не представлены.

Исковые требования об определении порядка оплаты в отношении спорной квартиры и выдаче отдельного платежного документа истцом в суд не заявлялись.

Доводы истца относительно того, что ответчиком при расчете не учтено, что часть помещений не должны быть учтены при расчете, не нашли своего документального подтверждения, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московской городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

решение изготовлено в окончательной форме 27.06.2025

Судья А.Н. Арзамасцева