КОПИЯ
Дело № 2-393/2026
УИД: 50RS0028-01-2025-007705-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 «января» 2026 года г.о. Мытищи, Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ю.В. Захаренко, при секретаре судебного заседания Ионицэ Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО14 к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО7, ФИО3, ФИО6, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации городского округа Мытищи Московской области, о признании права собственности на доли в общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обосновании заявленных требований указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12, после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящие из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 125500 кв.м, местоположение: <адрес> с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №
В установленный законом срок истцы обратились по месту открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ФИО10 Мытищинского нотариального округа Московской области заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
В выдаче свидетельства о праве собственности на наследство, состоящее из 1/2 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, нотариусом отказано, со ссылкой на то, что право собственности ФИО3 на момент его смерти не было зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия.
В настоящие время, истцы лишены возможности оформить право собственности на жилой дом во внесудебном порядке, так как наследодатель при жизни не успел зарегистрировать право собственности на 1/2 доли жилого дома, принадлежащей ему на основании решения Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
По указанным обстоятельствам истцы вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истцы ФИО7, ФИО3, ФИО6, ФИО2 не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель истца ФИО7 по доверенности и ордеру адвокат ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик – представитель Администрации городского округа Мытищи Московской области - не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по МО, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.
Третье лицо - ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.
При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ.
Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, истцы не возражали против рассмотрения дела в заочном порядке, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.
Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1). Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2).
В силу статей 1111 и 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1113, п. 1 ст. 1142, п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
Действующим законодательством предусмотрена возможность регистрации прав на недвижимое имущество наследников без предварительной регистрации прав на это имущество наследодателя.
Так, ч.2 ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО13, о чем Отделом №1 Управления ЗАГС по городскому округу Мытищи Министерства социального развития Московской области ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти серия №.
Наследодатель при жизни завещание не оформлял, наследование осуществлялось по закону. Наследниками первой очереди являются дети наследодателя (истцы): ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6.
После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 125500 кв.м, местоположение: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) жилой дом с кадастровым номером № имеет следующие характеристики: площадь 230,9 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>
Материалами деда подтверждается, что истцы в установленный законом срок обратились по месту открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ФИО10 Мытищинского нотариального округа Московской области заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО10 наследникам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанные земельные участки в равных долях (по 1/4 доли), каждому. Право собственности на участки зарегистрировано надлежащим образом.
В выдаче свидетельства о праве собственности на наследство, состоящее из 1/2 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, нотариусом отказано, со ссылкой на то, что право собственности ФИО3 на момент его смерти не было зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ. регистрационный №
Судом установлено, что наследодателю при жизни, на основании решения Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве общей долевой собственности жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, доля в праве - 1/2, другим участником долевой собственности является ФИО4.
Как следует из материалов дела, наследодатель при жизни не успел зарегистрировать право собственности на 1/2 доли жилого дома, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН).
В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким лицам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
Таким образом, учитывая, что наследниками по закону после смерти ФИО3 являются дети наследодателя: ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6, которые наследуют в равных долях имущество наследодателя, то они имеют право на признание за ними равнодолевой собственности (по 1/4 за каждым) на 1/2 доли жилого дома, площадью 230,9 кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> т.е. по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав, в том числе права собственности может осуществляться путем признания права.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, которые в ходе слушания спора никакими иными доказательствами, отвечающими требованиям ст.ст. 55, 59, 60, 71 ГПК РФ, опровергнуты не были, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований истцов в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7, ФИО3, ФИО6, ФИО2 к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Признать за ФИО5 право собственности на 1/8 доли в общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/8 доли в общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 право собственности на 1/8 доли в общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО6 право собственности на 1/8 доли в общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Копию заочного решения направить истцам и ответчику.
Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Мотивированное заочное решение изготовлено: 27 января 2026 года
Судья: подпись /Ю.В. Захаренко/
КОПИЯ ВЕРНА: