Гражданское дело № 2 – 5136/2022
79RS0004-01-2022-006312-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 октября 2022 года город Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Чорновол И.В.,
при секретаре судебного заседания Петровой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Первый Дальневосточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 17.11.2016 стороны заключили договор потребительского займа №. Ответчику был предоставлен займ в размере 60 000 руб. сроком до 30.04.2018 с процентной ставкой 17% годовых. Истец выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по договору займа, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 18.08.2022 составляет 21 877 руб. 45 коп. – проценты за пользование займом, задолженность по уплате ежемесячных членских взносов в размере 7 920 руб., задолженность по уплате страхового членского взноса 945 руб. 47 коп., задолженность по ежеквартальному членскому взносу в размере 21 000 руб. В связи с чем, истец просит суд, взыскать с ответчика задолженность в размере 51 742 руб. 92 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 752 руб. 29 коп.
В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения, о чем указано в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Судебные повестки неоднократно направленные ответчику по указанному в исковом заявлении адресу, возвращены в суд с почтовой отметкой «за истечением срока хранения». Об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Суд в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства поскольку судом неоднократно предпринимались попытки для вызова ответчика в суд, и расценивает неполучение ответчиком направленных судом извещений о времени и месте рассмотрения дела как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Изучив и оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании части 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между КПК «Первый Дальневосточный» и ФИО1 17.11.2016 г. заключен договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 60 000 руб. со сроком возврата до 30.04.2018 под 17% годовых.
Факт получения суммы займа заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером № от 17.11.2016.
Ответчик свои обязательства по договору займа исполнял недобросовестно, допустив просрочку уплаты долга.
Расчетом истца подтверждено, что у ответчика имеется просроченная задолженность перед истцом, которая по состоянию на 18.08.2022 составляет 51 742 руб. 92 коп., в том числе: 21 877, 45 руб. – проценты за пользование займом, 7 920 руб. – задолженность по ежемесячным членским взносам, 945,47 руб. – задолженность по уплате страхового членского взноса, 21 000 руб. – задолженность по ежеквартальному членскому взносу.
Разрешая исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по членским взносам, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 является членом КПК «Первый Дальневосточный» на основании обязательства от 17.11.2016.
Согласно Уставу член (пайщик) кооператива обязан уплачивать ежемесячные членские взносы, которые направляются на покрытие расходов, связанных с осуществлением деятельности кредитного кооператива и иные цели.
В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» №190-ФЗ от 18.07.2009 г., предусмотрена возможность внесения членом кредитного кооператива (пайщиком) членских взносов в кредитный кооператив в порядке, который определяется его уставом.
В соответствии с п. 6.2.1 Устава, п. 4.2 пп.3 Положения о членстве в Кредитном потребительском кооперативе «Первый Дальневосточный»» члены (пайщики) кредитного кооператива обязаны своевременно вносить членские взносы и иные взносы в соответствии с настоящим Уставом, внутренними нормативными документами кредитного кооператива и решениями органов управления кредитного кооператива.
В соответствии с п.4.2 п. 3 Положения о членстве в Кредитном потребительском кооперативе «Первый Дальневосточный» члены (пайщики) кредитного кооператива обязаны своевременно вносить членские, дополнительные установленные Уставом кредитного кооператива, внутренними нормативными документами, решениями органов управления кредитного кооператива.
В соответствии с решением Правления кооператива (протокол № 50 от 13.04.2016 г.) размер ежемесячных членских взносов определен в виде фиксированной суммы в размере 0,05% в месяц от первоначальной суммы займа.
Порядок оплаты ежемесячных членских взносов для ответчика определен обязательством по внесению членских взносов, согласно данного обязательства размер ежемесячных членских взносов составляет 180 руб. 00 коп. (оплачивается до 25 числа каждого месяца согласно графика).
Суммы ежемесячных членских взносов ФИО1 вовремя не возвращаются.
По состоянию на 18.08.2022 ответчик ФИО1 имеет задолженность перед заявителем по уплате ежемесячного членского взноса, в размере 7 920 руб.00 коп. (за период с января 2019 г. по август 2022 г.).
Согласно разделу 2 п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского займа по настоящему договору заемщик вносит страховой членский взнос на формирование Неделимого Страхового Фонда КПК «Первый ДВ» из расчета 1 % от суммы займа до 500 000 рублей. Заемщик обязан в периоддействия настоящего договора осуществлять за свой счет ежегодное на дату заключения договора и до полного исполнения обязательств по договору внесение страхового членского взноса на формирование Неделимого Страхового фонда КПК «1-й ДВ» из расчета 0,5 % от остатка суммы займа на сумму до 500 000 рублей. В случае невыполнения данного пункта заемщик выплачивает штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за каждый случай нарушения обязательства по внесению страхового членского взноса на формирование Неделимого Страхового фонда КПК «Первый ДВ».
На момент подачи иска в суд у ответчика перед истцом образовалась задолженность по уплате страхового членского взноса, в размере 945 руб. 47 коп., начисленный за 2019,2020,2021 гг.
Предметом заключенного Кооперативом с должником договора является не только заем, но и денежное обязательство по внесению ежемесячного членского взноса, поскольку его размер непосредственно зависит от суммы выданного займа.
Суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности ежемесячных членских взносов с ответчика в пользу истца в размере 7 920 руб. 00 коп., задолженности по оплате страхового членского взноса в размере 945 руб. 47 коп., задолженности по ежеквартальному членскому взносу в размере 21 000 руб. 00 коп.
Таким образом, сумма задолженности по договору потребительского займа в размере 51 742 руб. 92 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
При данных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» задолженность в размере 21 877 рублей 45 копеек – проценты за пользование займом, 7 920 рублей – задолженность по ежемесячным членским взносам, 945 рублей 47 копеек – задолженность по уплате страхового членского взноса, 21 000 рублей – задолженность по ежеквартальному членскому взносу, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 752 рубля 29 копеек, а всего взыскать 53 495 рублей 21 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Чорновол
Мотивированное решение изготовлено 12.10.2022 года.