Дело № 2а-2163/2022

УИД: 66RS0010-01-2022-002891-12

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 10 октября 2022 года

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой А.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стробыкиной Н.И.,

с участием помощника прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению № 20 межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 20 межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» обратился в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование которого указал следующее.

ФИО2 ранее неоднократно судим, в том числе приговором ... от 18 октября 2013 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ... Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с присоединением приговора от 05 сентября 2013 года на общий срок к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Судом в его действиях был установлен рецидив преступлений, от отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 освобожден 25 ноября 2016 года.

Решением ... Свердловской области от 08 апреля 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок один год с установлением ряда административных ограничений.

В связи с тем, что с момента установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, решением Тагилстроевского ... Свердловской области от 30 декабря 2021 года установленный в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 06 месяцев, то есть до 24 октября 2022 года, а также установлены дополнительные ограничения.

После продления срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений ФИО2 вновь неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного, административный истец просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке.

Участвующий в деле прокурор дал заключение по делу, в котором полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

С учетом мнения прокурора, не возражавшего против рассмотрения в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и руководствуясь разъяснениями, изложенными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд признал возможным рассмотрение дела при данной явке.

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту осуществления административного надзора органом внутренних дел.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что приговором ... Свердловской области от 18 октября 2013 года ФИО2 осужден по ... Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ... Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Согласно приговору суда, в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

25 ноября 2016 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбитию срока наказания.

В связи с тем, что после освобождения от отбывания наказания ФИО2 два раза в течении календарного года привлекался к административной ответственности, решением ... Свердловской области от 08 апреля 2021 года в отношении него был установлен административный надзор на срок один год с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы Свердловской области без уведомления органов внутренних дел; запрета пребывания вне места жительства, избранного местом жительства, пребывания или фактического местонахождения в период с 22.00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раз в месяц. Решение вступило в законную силу 23 апреля 2021 года.

30 апреля 2021 года ФИО2 в письменном виде было объявлено предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных решением суда, а также предусмотренными законом обязанностями.

Кроме того, ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В связи с тем, что после постановки на профилактический учет ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, решением ... Свердловской области от 30 декабря 2021 года в отношении него был продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, исчисляя данный срок со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора по решению суда от 08 апреля 2021 года, то есть до 24 октября 2022 года, установлены дополнительные ограничения в виде: явки для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц. Решение вступило в законную силу 22 января 2022 года.

Однако, находясь под административным надзором, ФИО2 в 2022 года вновь неоднократно привлекался к административной ответственности: по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (29 апреля 2022 года, 14 июня 2022 года).

Факты совершения ФИО2 административных правонарушений подтверждаются копиями протоколов об административных правонарушениях, а также копиями постановлений об административных правонарушениях, которыми он привлечен к административной ответственности

Таким образом, суд делает вывод, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 должных выводов для себя не сделал, вновь показал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, что подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний, которые не обжаловались и вступили в законную силу.

При данных обстоятельствах, а также с учетом данных о личности ФИО2, образе его жизни, суд признает обоснованным административное исковое заявление о продлении срока административного надзора на 6 месяцев (в пределах срока погашения судимости).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № 20 межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к ФИО2 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Продлить ФИО2, ../../.... г., на 6 (шесть) месяцев срок административного надзора, установленного ... Свердловской области от 08 апреля 2021 года, продленного решением того же суда от 30 декабря 2021 года, с исчислением срока административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 30 декабря 2021 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья А.Д. Кузнецова