Дело (УИД) № 21RS0019-01-2022-000402-76
Производство № 2-349/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2022 г. г. Ядрин
Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:
председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,
при секретаре Анисимовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого в период брака имущества,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным от ДД.ММ.ГГГГ) к ответчику ФИО2, в котором просит: признать совместно нажитым в период брака имуществом – автотранспортное средство марки , 2012 года выпуска, гос.рег.знак №, стоимостью 461 500 руб.; разделить совместно нажитое имущество путем оставлении в собственности ответчика автотранспортного средства марки , 2012 года выпуска, гос.рег.знак №, и взыскании денежной компенсации в размере 1/2 доли стоимости автотранспортного средства марки , 2012 года выпуска, гос.рег.знак №, в сумме 230 750 руб., а также судебные расходы по составлению экспертами отчета об определении рыночной стоимости автотранспортного средства в размере 3500 руб., расходов за оказание юридических услуг представителем в размере 46000 руб., излишне уплаченную госпошлину при подаче иска.
Иск мотивирован тем, что решением мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Ядринского района Чувашской Республики (запись №) между ФИО2 и ФИО3 (ФИО4) ФИО1 расторгнут. Вопрос о разделе совместно нажитого имущества в судебном порядке не рассматривался. В период брака в 2018 году совместно на общие денежные средства истца и ответчика был приобретен автомобиль марки , 2012 года выпуска, оформленный в собственность на ответчика ФИО2. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Независимая оценка», рыночная стоимость автомобиля марки , 2012 года выпуска, гос.рег.знак №, с учетом износа на момент назначения экспертизы ДД.ММ.ГГГГ, составляет 461 500 руб. С учетом того, что транспортное средство марки , 2012 года выпуска, гос.рег.знак №, остается у ответчика, истец просит взыскать с него денежную компенсацию в размере 1/2 доли стоимости вышеуказанного транспортного средства, в размере 230 750 руб.
На судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
На судебное заседание представитель истца ФИО5 не явился, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ поддержал уточненные исковые требования истца по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить, рассмотрев дело без участия стороны истца.
На судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ уточненные исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу ч.1 и ч.3 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В соответствии с разъяснениями, указанными в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п.3 ст.42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Согласно ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Ядринского района Чувашской Республики между сторонами по делу - ответчиком ФИО2 и истцом ФИО3 (добрачная фамилия ФИО4) В.А. зарегистрирован брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии I-PЛ №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ
Согласно решению мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 (до заключения брака - ФИО4) ФИО1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Ядринского района Чувашской Республики, по актовой записи №, расторгнут.
Как установлено в судебном заседании, и по сведениям из РЭО ОГИБДД МО МВД России «Шумерлинский» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано транспортное средство марки , 2012 года выпуска, гос.рег.знак №, VIN №, двигатель № №.
Вышеуказанное недвижимое имущество было приобретено в период брака ФИО2 и ФИО1, что не оспаривается сторонами и в соответствии со ст.34 СК РФ данное имущество является совместной собственностью супругов, которое согласно ст.38 СК РФ подлежит разделу, при этом в силу ст.39 СК РФ суд признает доли истца и ответчика в совместно нажитом имуществе равными.
Установлено, что брачный договор между супругами не заключался, законный режим имущества изменен не был.
Рыночная стоимость транспортного средства марки , 2012 года выпуска, гос.рег.знак №, заявленного к разделу, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Независимая оценка» с учетом износа на момент назначения экспертизы ДД.ММ.ГГГГ составляет 461 500 руб.
Стороны по делу с данной стоимостью вышеуказанного транспортного средства согласились, на определении иной стоимости в отношении данного имущества на момент рассмотрения дела не настаивали.
Таким образом, учитывая равенство долей супругов на общее имущество, волеизъявление сторон, суд полагает необходимым разделить совместно нажитое имущество между ФИО2 и ФИО1, оставив в собственности ответчика ФИО2 транспортное средство марки , VIN №, двигатель № №, 2012 года выпуска, гос.рег.знак №, и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 1/2 стоимости вышеуказанного автомобиля, то есть в сумме 230 750 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого в период брака имущества удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом в период брака ФИО1 и ФИО2 автотранспортное средство марки , VIN №, двигатель № №, 2012 года выпуска, гос.рег.знак №.
Разделить нажитое в период брака ФИО1 и ФИО2 имущество: автотранспортное средство марки , VIN №, двигатель № №, 2012 года выпуска, гос.рег.знак №.
Оставить в собственности ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Чувашской Республики (паспорт ), зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, , транспортное средство марки , VIN №, двигатель № №, 2012 года выпуска, гос.рег.знак №.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Чувашской Республики (паспорт ), зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, , в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Чувашской АССР (паспорт ), зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, , денежную компенсацию в размере 1/2 стоимости выделенного имущества в сумме 230 750 (двести тридцать тысяч семьсот пятьдесят) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированной части настоящего решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: Л.М. Изоркина
Решение30.09.2022