№ 3а-14/2025
Судья - докладчик: Зиновьева А.Г.
Дело № 22а/102//910/2020
Категория: Г- 4.5.1.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2025 года город Донецк
Верховный Суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Скрипника А.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Гуд Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя военного прокурора Объединенной группировки войск (сил) в интересах неопределенного круга лиц, заинтересованные лица – Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу, Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, заинтересованные лица - Уполномоченный по правам человека в Донецкой Народной Республике ФИО1, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации ФИО2, о признании информационного материала экстремистским,-
УСТАНОВИЛ:
2 июля 2025 года в Верховный Суд Донецкой Народной Республики поступило административное исковое заявление заместителя военного прокурора Объединенной группировки войск (сил) в интересах неопределенного круга лиц, заинтересованные лица – Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу, Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, о признании экстремистским распространённого в сети «Интернет» информационного материала – аудиозаписи и текста песни исполнителя ФИО3 (в отдельных источниках – ФИО4) с наименованием «Азовцам» продолжительностью около 4 минут 10 секунд (в отдельных источниках – около 3 минут 23 секунд), который начинается словами, исполняемыми мужским голосом под музыку: «Чёрного солнца спираль…», заканчивается словами «…Новгород, ФИО9 и Запорожская сечь»; аудиозаписи и текста песни исполнителя ФИО5 с наименованием «Азов» продолжительностью около 2 минут 7 секунд, который начинается словами, исполняемыми мужским голосом под музыку: «Броня, патроны за патронами…», заканчивается словами «…ты не смотри, что молоды, то мы «Азов».
Определением Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 3 июля 2025 года данное административное исковое заявление было принято к производству, в качестве заинтересованных лиц для дачи заключения привлечены к участию в рассмотрении данного административного дела Уполномоченный по правам человека в Донецкой Народной Республике ФИО1, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации ФИО2.
Определением Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 3 июля 2025 года удовлетворено ходатайство заместителя военного прокурора Объединенной группировки войск (сил) в интересах неопределенного круга лиц о применении мер предварительной защиты. Суд ограничил доступ к аудиозаписи (песне) исполнителя ФИО3 (в отдельных источниках - ФИО4) с наименованием «Азовцам» продолжительностью около 4 минут 10 секунд (в отдельных источниках - около 3 минут 23 секунд), которая начинается словами, исполняемыми мужским голосом под музыку: «Чёрного солнца спираль...», заканчивается словами «...Новгород, ФИО9 и Запорожская сечь», содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на ресурсах с указателями страницы сайта:
https://audiodemon.net/tracks/MIKHAIL+MAUROV+-
+Aзовцам+%28cтихи+Solar+Cross%29/?ysclid=mb8xtrinok741217872
https://pinkamuz.pro/search/mikhail%20maurov?ysclid=mb8xtu5tb8326960938 https://mp3mn.net/t/07712535530789085442-
mikhail_maurov_aзовцам_cтихи_solar_cross/
https://muzmaze.org/search/mikhail%20maurov?ysclid=mb8xtybrim319416156
https://dydka.net/s/163669609-MIKHAIL_MAUROV_- _Azovcam_stihi_Solar_Cross/
https://dydka.net/s/67894212-Svarozhich_-_Azovcam_stihi_Solar_Cross/ https://zvyki.com/song/163122701/Svarozhich _-_Azovcam/
http://get-tune.cc/song/4075764-svarozhich/149421826-azovcam/ https://dydki.net/song/1031869549.1563189568-Svarozhich_-_Azovcam.html
http://mp3mn.net/t/07293558991951929846-сварожич_азовцам/ https://mus.zvukofon.com/track/2016325177-svarozhich-azovcam.
Также суд ограничил доступ к аудиозаписи (песне) исполнителя ФИО5 с наименованием «Азов» продолжительностью около 2 минут 7 секунд, которая начинается словами, исполняемыми мужским голосом под музыку: «Броня, патроны за патронами...», заканчивается словами «...ты не смотри, что молоды, то мы «Азов», содержащейся в информационнокоммуникационной сети «Интернет» на ресурсах с указателями страницы сайта:
https://pinkamuz.pro/search/Bara%20македонский?ysclid=mb8y8f88hu814819742;
https://zvu4no.org/tracks/Maкедонский%20Baня?ysclid=mb8y8mv2o8533786873;
https://muzon-club.сom/russkaja-pop-muzyka/l071652-makedonskiy-vanya-
azov.html?ysclid=mb8yc32oh3928418437;
https://muzvibe.org/search/Ваня%20македонский.
В своем административном исковом заявлении заместитель военного прокурора просил суд признать экстремистским распространённый в сети «Интернет» информационный материал – аудиозапись и текст песни исполнителя ФИО3 (в отдельных источниках – ФИО4) с наименованием «Азовцам» продолжительностью около 4 минут 10 секунд (в отдельных источниках – около 3 минут 23 секунд), который начинается словами, исполняемыми мужским голосом под музыку: «Чёрного солнца спираль…», заканчивается словами «…Новгород, ФИО9 и Запорожская сечь»; аудиозапись и текст песни исполнителя ФИО5 с наименованием «Азов» продолжительностью около 2 минут 7 секунд, который начинается словами, исполняемыми мужским голосом под музыку: «Броня, патроны за патронами…», заканчивается словами «…ты не смотри, что молоды, то мы «Азов».
В обоснование своих исковых требований заместитель военного прокурора указал следующее.
Военной прокуратурой Объединённой группировки войск (сил) в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства о противодействии экстремизму выявлен факт размещения на сайтах информационно-коммуникационной сети «Интернет» материалов экстремистского характера и установлено, что в свободном доступе на ряде интернет-ресурсов опубликованы аудиозаписи – песни исполнителя ФИО3 (в отдельных источниках – ФИО4) с наименованием «Азовцам» (далее – материал № 1, аудиозапись № 1, песня № 1) и исполнителя ФИО5 с наименованием «Азов» (далее – материал № 2, аудиозапись № 2, песня № 2).
При этом, материала № 1 продолжительностью около 4 минут 10 секунд (в отдельных источниках около 3 минут 23 секунд) начинается словами, исполняемыми мужским голосом под музыку: «Чёрного солнца спираль…», заканчивается словами «…Новгород, ФИО9 и Запорожская сечь».
В свою очередь, материал № 2 продолжительностью около 2 минут 7 секунд начинается словами, исполняемыми мужским голосом под музыку: «Броня, патроны за патронами…», заканчивается словами «…ты не смотри, что молоды, то мы «Азов».
Лица, являющиеся авторами песен №№ 1 и 2, а также разместившие их в сети «Интернет», в ходе надзорных мероприятий не установлены.
При этом, согласно открытым источникам средств массовой информации основатель крымской ячейки неонацистсткой группировки «Белая масть» ФИО3 скрывается в настоящее время от правоохранительных органов Российской Федерации за её пределами.
По состоянию на 30 июня 2025 года аудиозаписи №№ 1 и 2 опубликованы в свободном доступе на следующих интернет-ресурсах:
https://audiodemon.net/tracks/MIKHAIL+MAUROV+-
+Aзовцам+%28cтихи+Solar+Cross%29/?ysclid=mb8xtrinok741217872;
https://pinkamuz.pro/search/mikhail%20maurov?ysclid=mb8xtu5tb8326960938;
https://mp3mn.net/t/07712535530789085442-
mikhail_maurov_aзовцам_cтихи_solar_cross/;
https://muzmaze.org/search/mikhail%20maurov?ysclid=mb8xtybrim319416156;
https://dydka.net/s/163669609-MIKHAIL_MAUROV_- _Azovcam_ stihi_Solar_Cross/;
https://pinkamuz.pro/search/Ваня%20македонский?ysclid=mb8yf88hu814819 742;
https://zvu4no.org/tracks/Македонский%Ваня?ysclid=mb8ymv2o8533786873;
https://muzon-club.сom/russkaja-pop-muzyka/l071652-makedonskiy-vanya-
azov.html?ysclid=mb8yc32oh3928418437;
https://muzvibe.org/search/Ваня%20македонский;
https://dydka.net/s/67894212-Svarozhich_-_Azovcam_stihi_Solar_Cross/;
https://zvyki.com/song/163122701/Svarozhich_ - _ Azovcam/;
http://get-tune.cc/song/4075764-svarozhich/149421826-azovcam/;
https://dydki.net/song/1031869549.1563189568-Svarozhich - Azovcam.html;
http://mp3mn.net/t/07293558991951929846-сварожич_азовцам/;
https://mus.zvukofon.com/track/2016325177-svarozhich-azovcam.
К данным страницам беспрепятственный и неограниченный доступ имеет неопределённый круг пользователей, которые обладают возможностью прослушивать и копировать размещённые там материалы. Распространённость песен №№ 1 и 2 в информационно-коммуникационной сети «Интернет» свидетельствует о наличии у них признака публичности.
Изучением федерального списка экстремистских материалов на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации (далее – Минюст России) http://minjust.ru установлено, что по состоянию на 30 июня 2025 года материалы с аналогичным названием или аналогичные по содержанию в него не включены. Изложенное подтверждается скриншотом страницы, полученной с указанного сайта.
Согласно акту лингвистического экспертного исследования от 27 мая 2025 года №, проведённого АНО «Пензенская лаборатория судебной экспертизы», в материалах №№ 1 и 2 содержатся лингвистические признаки принадлежности предмета речи к украинскому военизированному националистическому объединению «Азов» (полк «Азов»), а также оправдания (положительной оценки) деятельности и идеологии этой организации.
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 2 августа 2022 года № АКПИ22-411С по заявлению Генерального прокурора Российской Федерации украинское военизированное националистическое объединение «Азов» признано террористической организацией, а его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.
Таким образом, заместитель военного прокурора считает, что посредством песен №№ 1 и 2 осуществляется пропаганда идей терроризма, а также оправдание осуществления деятельности террористической организации, что, в свою очередь, относится к экстремистской деятельности.
В судебном заседании военный прокурор ФИО6 просил удовлетворить заявленные исковые требования, дал пояснения по существу заявленных требований.
Представитель Уполномоченного по правам человека в Донецкой Народной Республике ФИО7 поддержала заявленные прокурором исковые требования.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Поскольку в ходе рассмотрения административного дела лица, действия которых послужили поводом для подачи административного искового заявления о признании информационного материала экстремистскими, не установлены, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Уполномоченный по правам человека в Донецкой Народной Республике ФИО1, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации ФИО2.
Уполномоченный по правам человека в Донецкой Народной Республике ФИО1, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в рамках реализации процессуальных полномочий, предусмотренных частью 3 статьи 265.8 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в материалы дела представлено акт экспертного исследования № от 27 мая 2025 года.
Изучив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Согласно статье 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации.
В силу положений статьи 19 Конституции Российской Федерации, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова (часть 1 статьи 29).
Между тем, реализация данных конституционно-правовых гарантий обусловлена рядом ограничений, не допускающих пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, запрещающих пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (часть 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон об информации) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.
Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (часть 5 статьи 15 Закона об информации).
Частью 6 статьи 10 Закона об информации запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Статьёй 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» установлено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.
Понятие экстремистских материалов закреплено в статье 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», согласно которой это предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, выступления, изображения руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), выступления, изображения руководителей организаций, сотрудничавших с указанными группами, организациями или движениями, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы
Экстремистской деятельностью в силу статьи 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» является в том числе: насильственное изменение основ конституционного строя и (или) нарушение территориальной целостности Российской Федерации (в том числе отчуждение части территории Российской Федерации), за исключением делимитации, демаркации, редемаркации Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами; публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.
Приведенными выше правовыми нормами в их взаимосвязи закреплено, что в Российской Федерации запрещается распространение посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей информационных материалов, признанных в установленном законом порядке экстремистскими.
В силу пункта 1 статьи 2 Закона об информации информацией признаются сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления.
Судом установлено, что Военной прокуратурой Объединённой группировки войск (сил) в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства о противодействии экстремизму выявлен факт размещения на сайтах информационно-коммуникационной сети «Интернет» материала, обладающего признаками экстремистской деятельности.
В свободном доступе на ряде интернет-ресурсов опубликована аудиозаписи: песня исполнителя ФИО3 (в отдельных источниках – ФИО4) с наименованием «Азовцам» продолжительностью около 4 минут 10 секунд (в отдельных источниках около 3 минут 23 секунд) начинается словами, исполняемыми мужским голосом под музыку: «Чёрного солнца спираль…», заканчивается словами «…Новгород, ФИО9 и Запорожская сечь»; песня исполнителя ФИО5 с наименованием «Азов» продолжительностью около 2 минут 7 секунд начинается словами, исполняемыми мужским голосом под музыку: «Броня, патроны за патронами…», заканчивается словами «…ты не смотри, что молоды, то мы «Азов».
По состоянию на 30 июня 2025 года песни размещены в свободном доступе на следующих интернет ресурсах:
https://audiodemon.net/tracks/MIKHAIL+MAUROV+-
+Aзовцам+%28cтихи+Solar+Cross%29/?ysclid=mb8xtrinok741217872;
https://pinkamuz.pro/search/mikhail%20maurov?ysclid=mb8xtu5tb8326960938;
https://mp3mn.net/t/07712535530789085442-
mikhail_maurov_aзовцам_cтихи_solar_cross/;
https://muzmaze.org/search/mikhail%20maurov?ysclid=mb8xtybrim319416156;
https://dydka.net/s/163669609-MIKHAIL_MAUROV_- _Azovcam_ stihi_Solar_Cross/;
https://pinkamuz.pro/search/Ваня%20македонский?ysclid=mb8yf88hu814819 742;
https://zvu4no.org/tracks/Македонский%Ваня?ysclid=mb8ymv2o8533786873;
https://muzon-club.сom/russkaja-pop-muzyka/l071652-makedonskiy-vanya-
azov.html?ysclid=mb8yc32oh3928418437;
https://muzvibe.org/search/Ваня%20македонский;
https://dydka.net/s/67894212-Svarozhich_-_Azovcam_stihi_Solar_Cross/;
https://zvyki.com/song/163122701/Svarozhich_ - _ Azovcam/;
http://get-tune.cc/song/4075764-svarozhich/149421826-azovcam/;
https://dydki.net/song/1031869549.1563189568-Svarozhich _ -_Azovcam.html;
http://mp3mn.net/t/07293558991951929846-сварожич_азовцам/;
https://mus.zvukofon.com/track/2016325177-svarozhich-azovcam.
Заявляя требования о признании указанной выше информации экстремистской, заместитель военного прокурора представил акты осмотра страниц в ГИС «Интернет» от 30 июня 2025 года, в соответствии с которым уполномоченным сотрудником прокуратуры произведен осмотр страниц, созданных в сети «Интернет» с указанными выше сетевыми адресами.
В ходе осмотра установлено, что на страницах с сетевыми адресами:
https://audiodemon.net/tracks/MIKHAIL+MAUROV+-
+Aзовцам+%28cтихи+Solar+Cross%29/?ysclid=mb8xtrinok741217872;
https://pinkamuz.pro/search/mikhail%20maurov?ysclid=mb8xtu5tb8326960938;
https://mp3mn.net/t/07712535530789085442-
mikhail_maurov_aзовцам_cтихи_solar_cross/;
https://muzmaze.org/search/mikhail%20maurov?ysclid=mb8xtybrim319416156;
https://dydka.net/s/163669609-MIKHAIL_MAUROV_- _Azovcam_ stihi_Solar_Cross/;
https://dydka.net/s/67894212-Svarozhich_-_Azovcam_stihi_Solar_Cross/;
https://zvyki.com/song/163122701/Svarozhich_ - _ Azovcam/;
http://get-tune.cc/song/4075764-svarozhich/149421826-azovcam/;
https://dydki.net/song/1031869549.1563189568-Svarozhich _ -_Azovcam.html;
http://mp3mn.net/t/07293558991951929846-сварожич_азовцам/;
https://mus.zvukofon.com/track/2016325177-svarozhich-azovcam опубликована аудиозапись - песня исполнителя ФИО3 (в отдельных источниках – ФИО4) с наименованием «Азовцам» продолжительностью около 4 минут 10 секунд (в отдельных источниках – около 3 минут 23 секунд), которая начинается словами, исполняемыми мужским голосом под музыку: «Чёрного солнца спираль…», заканчивается словами «…Новгород, ФИО9 и Запорожская сечь».
На страницах с сетевыми адресами:
https://pinkamuz.pro/search/Ваня%20македонский?ysclid=mb8yf88hu814819 742;
https://zvu4no.org/tracks/Македонский%Ваня?ysclid=mb8ymv2o8533786873;
https://muzon-club.сom/russkaja-pop-muzyka/l071652-makedonskiy-vanya-
azov.html?ysclid=mb8yc32oh3928418437;
https://muzvibe.org/search/Ваня%20македонский размещена песня исполнителя ФИО5 с наименованием «Азов» длительностью около 2 минут 7 секунд начинается словами, исполняемыми мужским голосом под музыку: «Броня, патроны за патронами…», заканчивается словами «…ты не смотри, что молоды, то мы «Азов».
Указанные аудиозаписи – песни пропагандируют идеи неполноценности русских людей по признаку социальной и национальной принадлежности, а также содержат признаки возбуждения социальной и национальной розни и нарушению прав, свобод и законных интересов человека по этим же признакам.
Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», доказывание по административным делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон при активной роли суда (пункт 7 статьи 6, статья 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Указанный принцип выражается, в том числе в принятии предусмотренных Кодексом мер для всестороннего и полного установления всех фактических обстоятельств по административному делу, для выявления и истребования по собственной инициативе доказательств в целях правильного разрешения дела (часть 1 статьи 63, части 8, 12 статьи 226, часть 1 статьи 306 Кодекса).
Частью 1 статьи 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.
В качестве доказательств допускаются, в том числе письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов (часть 2 статьи 59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В соответствии со статьёй 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности (части 1, 2, 3).
Доказательство признаётся судом достоверным, если в результате его проверки и исследования суд придёт к выводу, что содержащиеся в нём сведения соответствуют действительности (часть 4 статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2010 года № 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» указано, что федеральными законами не предусмотрены никакие ограничения в способах доказывания факта распространения сведений через телекоммуникационные сети (в том числе через сайты в сети Интернет). Поэтому при разрешении вопроса о том, имел ли место такой факт, суд вправе принять любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.
Кроме того, специальные требования к процедуре осмотра письменных доказательств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» законодательством Российской Федерации не установлены. Определение объёма содержания составленного компетентным органом акта осмотра информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, действующее законодательство также не предусматривает.
В рамках осмотра доказательств, находящихся в сети «Интернет», сотрудник прокуратуры может установить администратора домена (владельца сайта), то есть информацию о принадлежности доменного имени информационного ресурса; проверить соответствие символьного адреса сайта (домена) его настоящему IP-адресу (трассировка), чтобы убедиться в том, что браузер отображает страницы подлинного сайта; зафиксировать содержание конкретного интернет-сайта.
Акт осмотра информации, содержащейся на представленном в материалы дела СD-диске, содержат дату проведения осмотра и дату их составления, место проведения осмотра; сведения о лице, производящем осмотр; обстоятельства, обнаруженные при осмотре; сведения о сетевых адресах осмотренных страниц, которые могут быть проверены путём свободного входа на данные страницы.
Таким образом, акт осмотра от 30 июня 2025 года соответствует требованиям, предъявляемым к письменным доказательствам, и содержит все необходимые сведения.
Кроме того, в материалы дела представлен акт экспертного исследования аудиозаписи от 27 мая 2025 года №, составленный специалистом АНО «Пензенская лаборатория судебной экспертизы» ФИО8, из которого следует, что в тексте песни исполнителя ФИО5 с наименованием «Азов» содержатся лингвистические признаки принадлежности предмета речи к украинскому военизированному националистическому объединению «Азов» (полк «Азов»). В тексте песни исполнителя ФИО3 с наименованием «Азовцам» содержатся лингвистические признаки принадлежности предмета речи к украинскому военизированному националистическому объединению «Азов» (полк «Азов»). В текстах песен исполнителя ФИО5 с наименованием «Азов» и исполнителя ФИО3 с наименованием «Азовцам» содержатся лингвистические признаки оправдания (положительной оценки) деятельности и идеологии организации «Азов» (полк «Азов»). В тексте песни исполнителя ФИО5 с наименованием «Азов» содержатся лингвистические признаки побуждений (не в форме призывов) к совершению действий «не обращать внимания (на молодость «азовцев»), «познакомиться» со смертью, «оставить в памяти (молодой образ азовцев)». В тексте песни исполнителя ФИО3 с наименованием «Азовцам» не содержится лингвистических признаков побуждений к совершению каких-либо действий.
Анализируя указанный акт экспертного исследования, суд приходит к выводу о том, что он содержит в себе мотивированные выводы, ссылки на источники используемой информации и копии материалов, что позволяет проверить используемые сведения, выполнен лицом, имеющим право экспертной деятельности по указанному направлению (в частности, лингвистическая экспертиза), высшее образование по соответствующей специальности в сфере филологии. Выводы экспертного исследования в установленном законом порядке не опровергнуты.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что приведенные выше письменные доказательства отвечают принципам относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем принимаются судом для разрешения заявленных административным истцом требований.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что посредством приведенных в административном иске аудиозаписей (песен) осуществляются призывы к возбуждению социальной, национальной розни, нарушаются права человека посредством унижения человеческого достоинства, пропагандируется исключительность и превосходство людей, разделяющих идеологию нацизма, националистических и экстремистских организаций, а также неполноценность людей по признаку социальной, национальной принадлежности, осуществляется публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность, что применительно к положениям Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» относится к понятию экстремистской деятельности (экстримизму).
Указанные признаки проявляются в информационном материале явно (эксплицитно), доступны для восприятия широкой (массовой) аудитории, слушателями, не обладающими специальными познаниям.
При таком положении, указанный в административном иске заместителем военного прокурора Объединенной группировки войск (сил) материал подлежит признанию экстремистским, поскольку нарушает запреты, установленные законодательством о противодействии экстремистской деятельности, и представляет реальную угрозу нарушения прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя.
Принимая во внимание, что распространением в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» материалов экстремистского характера, в том числе пропагандирующих и оправдывающих террористическую идеологию, существенно нарушаются интересы государства и неопределенного круга лиц на обеспечение общественной безопасности, требование заместителя военного прокурора Объединенной группировки войск (сил) суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 265.10 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информационных материалов экстремистскими подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 265.10 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административные исковое заявление заместителя военного прокурора Объединенной группировки войск (сил) в интересах неопределенного круга лиц, заинтересованные лица – Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу, Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, заинтересованные лица - Уполномоченный по правам человека в Донецкой Народной Республике ФИО1, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации ФИО2, о признании информационного материала экстремистским удовлетворить.
Признать экстремистским информационный материал - аудиозапись (песню) от имени исполнителя ФИО3 (в отдельных источниках – ФИО4) с наименованием «Азовцам» продолжительностью около 4 минут 10 секунд (в отдельных источниках – около 3 минут 23 секунд), которая начинается словами, исполняемыми мужским голосом под музыку: «Чёрного солнца спираль…», заканчивается словами «…Новгород, ФИО9 и Запорожская сечь»;
Признать экстремистским информационный материал - аудиозапись (песню) от имени исполнителя ФИО5 с наименованием «Азов» продолжительностью около 2 минут 7 секунд, которая начинается словами, исполняемыми мужским голосом под музыку: «Броня, патроны за патронами…», заканчивается словами «…ты не смотри, что молоды, то мы «Азов».
Решение суда подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в порядке, предусмотренном главой 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2025 года.
Судья А.И. Скрипник