Дело № 2-887/2022

УИД 24RS0033-01-2022-000648-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесосибирск 17 октября 2022 г.

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Усольцевой М.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» (правопреемником в настоящее время является ПАО «Совкомбанк», далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что согласно кредитному договору от 20 апреля 2017 г. № 17/0923/00000/401171 Банк предоставил заемщику ФИО2 кредит в сумме 63186 руб. на срок до востребования, а заемщик приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла. Наследниками заемщика являются ответчики. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на 13 декабря 2021 г. составила 99181 руб. 37 коп., в том числе по основному долгу – 48583 руб. 01 коп., по процентам за пользование кредитом – 50598 руб. 36 коп. По изложенным основаниям Банк просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности по кредитному договору в размере 99181 руб. 37 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3175 руб. 44 коп.

Истец Банк о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представитель ФИО5 в суд не явилась, в рамках искового заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчики ФИО3, ФИО4 о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Третье лицо нотариус Лесосибирского нотариального округа ФИО6 о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ООО СК «Газпром страхование» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика ФИО1, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо.

Пункт 2 ст. 935 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора (ст. 421 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Приведенные правовые нормы свидетельствуют о том, что при заключении кредитного договора может быть предусмотрена возможность заемщика застраховать свою жизнь и здоровье в качестве способа обеспечения исполнения кредитных обязательств. При этом, банк при кредитовании физических лиц может заключать договоры страхования от своего имени в интересах и с добровольного согласия заемщиков.

В силу п. 1 ст. 961 Гражданского кодекса РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Указанные правила применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью (п. 3 ст. 961 Гражданского кодекса РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору от 20 апреля 2017 г. № 17/0923/00000/401171 Банк предоставил заемщику ФИО2 кредит в сумме 63186 руб. на срок до востребования, процентная ставка за проведение безналичных операций установлена в размере 29 % годовых, за проведение наличных операций – 47,9 % годовых, а заемщик приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, путем внесения минимальных обязательных платежей в размере 3972 руб.

При заключении кредитного договора 20 апреля 2017 г. ФИО2 оформила заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт Банка сроком на три года без пролонгации, в соответствии с которым она выразила согласие быть застрахованной и просила Банк предпринять действия для распространения на нее условий договора страхования от несчастных случаев и болезней № V00127-0000085 от 18 апреля 2013 г., заключенного между страхователем Банком и страховщиком ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» (в настоящее время ООО СК «Газпром страхование»). Страховыми случаями по данному договору являются: смерть застрахованного в результате несчастного случая / несчастного случая или болезни; постоянная утрата трудоспособности застрахованного с установлением инвалидности I или II группы в результате несчастного случая / несчастного случая или болезни, кроме случаев, предусмотренных как «исключения».

В п. 4 данного заявления ФИО2 выразила согласие, что она является выгодоприобретателем по договору страхования, заключенному в отношении нее, либо в случае ее смерти – наследники по закону, в размере, установленном договором страхования, но не более размера страховой суммы.

Согласно п. 5 приведенного заявления ФИО2 выразила согласие и обязалась оплатить оказанную ей услугу по включению ее в список застрахованных лиц (фактические и юридические действия, включая сбор, обработку и техническую передачу информации о ней, необходимой для распространения на нее страхования, организацию документооборота со страховщиком, связанного с подписанием настоящего заявления и передачей его страховщику) в размере 13648 руб., в том числе компенсировать расходы Банка на оплату страховых взносов страховщику исходя из годового страхового тарифа 0,2 % или 379 руб. за 36 месяцев. Оплата услуги осуществляется в течение периода оплаты услуги, который составляет 4 месяца не позднее даты платежа по кредиту. Размер ежемесячного платежа в течение всего периода оплаты составит 3872 руб. (за исключением платежа в последний месяц периода оплаты услуги). Размер платежа в последний месяц периода оплаты составит 2033 руб.

Указанная услуга была оплачена ФИО2 в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п. 7, п. 9 и п. 10 указанного заявления ФИО2 обязалась сообщить Банку о наступлении событий, имеющих признаки страхового случая, в срок не позднее 30 дней с момента его наступления; а также выразила согласие на передачу Банком страховщику сведений, касающихся этих событий и заключенного кредитного договора с даты подписания настоящего заявления. ФИО2 дала согласие Банку на передачу страховщику информации о номере ее счета в Банке, о наличии / отсутствии у нее обязательств перед Банком, о их размере, а также иные сведения, представляющие собой банковскую тайну, передача которых необходима в рамках договора страхования. Также ФИО2 уполномочила любое медицинское учреждение передавать Банку и страховщику полную информацию о состоянии ее здоровья, включая копии записей в подлинных медицинских документах, отказалась от каких-либо претензий по поводу этой передачи.

Согласно п. 3.1. договора страхования от несчастных случаев и болезней № V00127-0000085 от 18 апреля 2013 г. страховая сумма устанавливается индивидуально для каждого застрахованного исходя из размера общей суммы долга по кредитному договору, заключенному между страхователем и застрахованным лицом, и указывается в реестре застрахованных лиц.

В соответствии с п. 4.4. названного договора страхователь обязан в случае, если ему стало известно о наступлении страхового случая, сообщать страховщику достоверную информацию о наступлении страхового случая, в срок не позднее 30 календарных дней, начиная со дня, когда страхователю стало известно о наступлении страхового случая любым доступным ему способом, позволяющим объективно зафиксировать факт сообщения. Обязанность страхователя сообщить о факте наступления события может быть исполнена выгодоприобретателем или наследниками застрахованного. Для получения страховой выплаты страхователь обязан предоставить страховщику все документы в соответствии с требованием раздела 6 настоящего договора или обеспечить их предоставление застрахованным (наследниками застрахованного).

В порядке раздела 6 указанного договора страхователь для получения страховой выплаты предоставляет страховщику следующие документы, подтверждающие факт и обстоятельства наступления страхового случая: заявление страхователя на страховую выплату по форме приложения № 7 к настоящему договору страхования; справку (сообщение) о размере обязательств застрахованного по форме приложения № 8 к настоящему договору страхования с указанием размера неисполненного денежного обязательства застрахованного по кредитному договору на дату получения Банком от застрахованного (его родственников или иных связанных лиц) документов, подтверждающих факт наступления страхового случая; свидетельства о смерти застрахованного; документа, предусмотренного действующим законодательством, в котором содержатся сведения о причине смерти застрахованного (медицинское свидетельство о смерти, заключение судебно-медицинской экспертизы, справка о смерти и т.п.); акт судебно-медицинского исследования трупа / заключения эксперта (если вскрытие производилось); выписка из истории болезни с посмертным диагнозом (в случае смерти в больнице); выписки из медицинской карты амбулаторного и/или стационарного больного, содержащая в случае смерти в результате естественных причин информацию об имевшихся у застрахованного до заключения договора страхования профессиональных, общих заболеваниях, злокачественных новообразованиях, в том числе заболеваниях крови; если смерть наступила в результате несчастного случая – копия предусмотренного действующим законодательством документа, выданного соответствующим уполномоченным органом, достоверно свидетельствующего о факте и обстоятельствах наступления несчастного случая (акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1, акт расследования несчастного случая, справка соответствующего органа МВД (если несчастный случай, в результате которого наступила смерть застрахованного, наступил при обстоятельствах, зафиксированных в органе МВД).

Согласно списку (реестру) застрахованных лиц (заемщиков кредита) ФИО2 является застрахованным лицом на срок с 20 апреля 2017 г. до 19 апреля 2020 г., страховая сумма установлена в размере 63186 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство, являются дочь ФИО3, дочь ФИО4 и дочь ФИО1

Из информации, представленной нотариусом Лесосибирского нотариального округа ФИО6, следует, что после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело по заявлению дочерей ФИО3, ФИО4, ФИО1, которым 28 октября 2020 г., 6 ноября 2020 г. и 11 ноября 2020 г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доле каждой на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 674253 руб. 61 коп.

Размер задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 13 декабря 2021 г. составил 99181 руб. 37 коп., в том числе по основному долгу – 48583 руб. 01 коп., по процентам за пользование кредитом – 50598 руб. 36 коп. Расчет задолженности произведен Банком верно, в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.

Согласно п. 5.1.10. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, Банк имеет право в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании ответчиками не оспаривалось то, что рыночная стоимость указанной квартиры на момент смерти наследодателя превышает задолженность по данному кредитному договору.

В судебном заседании также установлено, что после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь ФИО1 17 сентября 2019 г. уведомила Банк о наступлении страхового случая и предоставила в Банк копию свидетельства о смерти. После чего, до середины ноября 2019 г. ФИО1 предоставляла в Банк по запросу представителя Банка необходимые документы (по мере их готовности): справку о смерти № А-01386 от ДД.ММ.ГГГГ г., постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 16 сентября 2019 г., заключение эксперта (экспертиза трупа) № 507 от ДД.ММ.ГГГГ г., выписку из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного от ДД.ММ.ГГГГ г.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, пояснениями ответчика ФИО1 и не оспорены участниками процесса.

Согласно ответу третьего лица ООО СК «Газпром страхование» и приложенных к ответу документов, 15 мая 2020 г. в адрес страховщика по электронной почте поступило уведомление от Банка о наступлении страхового случая «смерть застрахованного в результате заболевания» с приложением необходимых документов. 25 мая 2020 г. специалист страховщика направил специалисту Банка письмо по электронной почте, согласно которому страховой компанией по убытку принято положительное решение, однако от родственников необходимы дополнительные документы для перечисления страхового возмещения - справка от нотариуса с указанием количества наследников и их долей, либо свидетельство, подтверждающее права наследования по закону в части страхового обеспечения на сумму 63186 руб., а также паспорт наследников и банковские реквизиты. До настоящего времени указанные документы не предоставлены. Страховщиком наследники не извещались, так как все общение происходило непосредственно с Банком.

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3).

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4).

В п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

По смыслу приведенных законоположений, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующее ей.

При этом установление злоупотребления правом одной из сторон влечет принятие мер, обеспечивающих защиту интересов добросовестной стороны от недобросовестного поведения другой стороны.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (п. 2 ст. 10 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Оценивая приведенные выше обстоятельства и анализируя условия договора страхования, суд приходит к выводу о том, что действия Банка не соответствуют условиям договора страхования и требованиям добросовестности.

При этом суд исходит из того, что именно Банк, получив от ФИО2 плату за услугу по страхованию, принял на себя обязательство обеспечить предоставление всех необходимых документов для признания события страховым случаем в страховую компанию. Однако, получив ДД.ММ.ГГГГ уведомление от ФИО1 о наступлении страхового случая и до середины ноября 2019 г. необходимые документы, Банк лишь 15 мая 2020 г. направил их в страховую компанию, а после получения 25 мая 2020 г. от страховой компании запроса о предоставлении дополнительных документов, связанных непосредственно с получением страховой выплаты, не предпринял никаких действий для их получения от наследников, направив 9 февраля 2022 г. исковое заявление в суд. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями ответчика ФИО1 и не опровергнуты истцом.

При таком положении, учитывая, что бездействие Банка в части своевременного получения необходимых документов и направления их в страховую компанию повлекло значительное увеличение периода начисления процентов за пользование кредитом, принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам, превышает сумму задолженности по кредитному договору, а также отсутствие доказательств наличия иных долговых обязательств наследодателя, превышающих стоимость наследственного имущества, и исполнения их наследниками, а также, что в рассматриваемом случае выгодоприобретателями по договору страхования являются ответчики, суд, руководствуясь п. 2 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, считает необходимым, частично отказывая в защите права, ограничить период начисления причитающихся Банку процентов за пользование кредитом, подлежащих уплате ответчиками как наследниками, определив этот период с учетом даты, когда Банку стало известно о смерти заемщика, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с этим, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу Банка задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50231 руб. 31 коп., в том числе по основному долгу – 48583 руб. 01 коп., по процентам за пользование кредитом – 1648 руб. 30 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления в суд Банк в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере 3175 руб. 44 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

При таком положении с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 1608 руб. 23 коп. (3175 руб. 44 коп. (уплаченная истцом госпошлина) х 50231 руб. 31 коп. (размер удовлетворенных исковых требований) / 99181 руб. 37 коп. (размер первоначально предъявленных исковых требований).

Из материалов дела также следует, что смерть ФИО2 наступила в результате заболевания – низкодифференцированной аденокарциномы правого легкого с метастазами в вещество головного мозга, осложнившейся отеком-набуханием головного мозга, что подтверждается заключением эксперта (экспертизой трупа) № 507 от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного впервые к онкологу ФИО2 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, выставлен диагноз: <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание условия договора страхования, суд приходит к выводу о том, что смерть ФИО2, наступившая ДД.ММ.ГГГГ, является страховым случаем, что подтверждается также сообщением специалиста страховой компании в Банк от 25 мая 2020 г.

В связи с этим, наследники ФИО2 – ФИО1, ФИО3 и ФИО4 вправе обратиться непосредственно в страховую компанию - ООО СК «Газпром страхование» за получением страховой выплаты в размере 63186 руб., при этом предоставить дополнительные документы для перечисления страховой выплаты - справку от нотариуса с указанием количества наследников и их долей либо свидетельство, подтверждающее права наследования по закону в части страхового обеспечения на сумму 63186 руб., а также паспорта наследников и банковские реквизиты для перечисления страховой выплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> края (паспорт гражданина РФ серия № №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 20 апреля 2017 г. № 17/0923/00000/401171 в размере 50231 руб. 31 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1608 руб. 23 коп., а всего 51839 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное решение суда составлено 24 октября 2022 г.

Судья А.А. Ефимов