Дело 2-1403/2025
УИД 61RS0010-01-2025-001788-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2025 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Картавик Н.А.,
при секретаре Мельниковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Ростовводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Ростовводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на то обстоятельство, что по адресу <адрес> был открыт лицевой счет № на имя ФИО2 по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.
Согласно выписке из ЕГРН правообладателем вышеуказанной квартиры является Муниципальное образование «<адрес>».
Согласно решению Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1101/2021 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 фактически проживала в спорной квартире вместе с нанимателем ФИО2, хотя наниматель не обращался к наймодателю с заявлением о включении ее в договор соцнайма. Наниматель ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ
Данным решением суда ФИО1 выселена из квартиры ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно пользовалась услугами ВКХ по вышеуказанному адресу, то есть являлась потребителем и обязана оплачивать услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.
На основании заявления истца мировой судья судебного участка № Батайского судебного района <адрес> вынес судебный приказ 2-1-1781/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Определением мирового судьи судебного участка № Батайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ 2-1-1781/2024 отменен.
Задолженность по лицевому счету за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 84 329,03 рублей, что подтверждается расчетом.
Тарифы в сфере холодного водоснабжения за рассматриваемый период установлены Постановлением региональной службы по тарифам РО от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 329,03 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца АО «Ростовводоканал» – ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, не возражала против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела неоднократно извещалась судом надлежащим образом путем направления заказной почты с уведомлением по месту жительства и регистрации ответчика ФИО1
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 извещалась судом на судебные заседания, в том числе, на настоящее судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 по адресу: <адрес>. Судебная корреспонденция не получена ответчиком и возвращена в суд с отметкой «истёк срок хранения».
В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено.
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.
Таким образом, по мнению суда, судом исчерпаны все установленные гражданским процессуальным законодательством РФ возможности по надлежащему извещению ответчика по делу, созданы условия для объективного, всестороннего и правильного рассмотрения дела.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку представитель истца в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.
Статьей 153 ЖК РФ регламентировано, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Размер платы за жилье и коммунальные услуги регулируется ст.ст.156-157 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пп. и) п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011№, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что по адресу <адрес> был открыт лицевой счет № на имя ФИО2 по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.
Согласно выписке из ЕГРН правообладателем вышеуказанной квартиры является Муниципальное образование «<адрес>».
Согласно решению Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности муниципального образования <адрес> и была предоставлена в пользование ФИО2 на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией <адрес> на состав семьи 1 человек. ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> и ФИО2 был заключен договор социального найма указанной квартиры. В число членов семьи нанимателя ФИО1 не включена, так как брак между ней с ФИО2 не был зарегистрирован. ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживала в спорной квартире вместе с нанимателем ФИО2 Наниматель ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана утратившей право пользования жилым помещением - квартирой 40, расположенной по адресу: <адрес>-а и выселена из указанного жилого помещения.
На основании решения Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.
Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выселена из квартиры ДД.ММ.ГГГГ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № образовалась задолженность за холодное водоснабжение в размере 84 329,03 рублей.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Батайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение.
Определением мирового судьи судебного участка № Батайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ 2-1-1781/2024 от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Задолженность до настоящего времени не погашена.
Поскольку вступившим в законную силу решением Батайского городского суда установлено, что в спорный период времени ответчик ФИО1 проживала в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>-а и пользовалось холодным водоснабжением и водоотведением, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1, должна нести бремя по оплаты коммунальных платежей, в связи с чем суд считает исковые требования АО «Ростовводоканал» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 84 329 рублей 03 копейки, обоснованными.
Истцом представлен расчет задолженности, суд, проверив расчет, считает его арифметически верным. Ответчиком контррасчет не представлен, доводов в обоснование возможных возражений ответчиком также не представлено.
С учетом изложенного, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу АО «Ростовводоканал» задолженности по оплате холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 84 329 рублей 03 копейки.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 4 000 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Ростовводоканал» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 84 329 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято 29 сентября 2025 года.
Судья