Дело № 2-3450/2025 (2-11893/2024;)

УИД 23RS0047-01-2024-013922-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 07 апреля 2024 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Грекова Ф.А.,

при секретаре: Шуваровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АвтоБенефит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля,

установил:

ООО «АвтоБенефит» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля. В обоснование исковых требований указано, что 15.11.2022 между ООО «АвтоБенефит» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства с выкупом № B2-E388XC198, в рамках которого в этот же день ответчику по акту приема-передачи транспортного средства было передано транспортное средство HYUNDAI SOLARIS грз. №, без замечаний со стороны Ответчика по состоянию кузова передаваемого Автомобиля. В соответствии с п. 3.2 Договора, за право владения и пользования автомобилем Арендатор обязался уплачивать арендную плату в размере 1 800 руб. за каждый день аренды кроме воскресенья. Однако данные обязательства со стороны ответчика надлежащим образом не исполнялись. Помимо неисполнения обязательств по оплате арендных платежей со стороны ответчика был причинен вред принадлежащему истцу автомобилю в виде следующих механических повреждений: вмятина на багажнике, поврежден задний бампер, царапины и вмятины на арках дверей, замятие порогов, вмятины на крыле, повреждения переднего бампера. Согласно п.8.3 Правил в случае повреждения автомобиля Арендатор должен за свой счет немедленно восстановить Автомобиль и поддержать его в надлежащем состоянии и работающем режиме. Таким образом исходя из вышеприведённых норм и условий, после повреждения автомобиля ответчик самостоятельно и за свой счет должен был восстановить Автомобиль, однако данное обязательство со стороны ответчика исполнено не было. Согласно п.10.2.7. Правил в случае повреждения Автомобиля, произошедшего по вине Арендатора, и невыполнения им обязательств, принятых на себя в соответствии с п.8.3. Правил, Арендодатель вправе самостоятельно восстановить автомобиль. В указанном случае Арендатор обязуется компенсировать Арендодателю все понесённые последним издержки и уплатить штраф в размере 10 000 руб. В связи с тем, что ответчик со своей стороны не исполнял принятые на себя обязательства, предусмотренные п.8.3. Правил истец был вынужден воспользоваться правом, предусмотренным п. 10.2.7 Правил, а именно самостоятельно и за свой счет восстановил Автомобиль, что обернулось для него дополнительными расходами (издержками) в размере 50 000 руб. Таким образом в силу п.10.2.7. Правил у ответчика образовалась перед истцом задолженность в размере 50 000 руб. в виде стоимости восстановительного ремонта Автомобиля. Данная задолженность была признана Ответчиком в полном объёме, и Ответчик взял на себя обязательство оплатить образовавшуюся задолженность в размере 50 000 руб. не позднее 01.09.2023, что повреждается составленной со стороны Ответчика распиской от 04.08.2023. Однако по состоянию на 16.10.2024 обязательство по оплате задолженности виде стоимости восстановительного ремонта Автомобиля со стороны Ответчика надлежащим образом исполнено не было. Таким образом у Ответчика имеется непогашенная задолженность в виде стоимости восстановительного ремонта Автомобиля в размере 50 000 руб. А также задолженность в размере 10 000 руб. в виде штрафа, предусмотренного п.10.2.7 Правил. В связи с тем, что ответчик отказался от внесения оплаты, допускал просрочки и более двух раз не исполнял свои обязательства по внесению платежей, переданный Ответчику в аренду автомобиль 22.08.2023 был изъят истцом по акту приема передачи транспортного средства от 22.08.2023 в соответствии с п.2.1. Договора и п.11.2.3 и 10.2.2 Правил. Согласно п.10.2.1. Правил, в случае несвоевременного внесения платежей, предусмотренных правилами, Арендатор уплачивает неустойку в размере 1% от суммы невнесенного платежа за каждый день аренды. Таким образом с учётом всех неустоек размер всех сумм задолженности (Общая сумма задолженности) ответчика перед истцом по состоянию на 16.10.2024 составляет 246 888,03 руб. В адрес Ответчика была направлена претензия с требованием добровольно погасить образовавшуюся задолженность перед истцом, однако на момент подачи искового заявления ответчиком не была добровольно погашена задолженность. В исковом заявлении просило суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в виде восстановительного ремонта автомобиля в размере 50 000 руб., штраф в размере 10 000 руб., задолженность по арендным платежам в размере 93 444,15 руб., неустойку в размере 93 444,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 407 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в исковом заявлении отражена просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым идентификатором №, о причинах неявки суд не уведомила.

Учитывая направление извещений, размещение сведений о движении дела на официальном сайте Советского районного суда г. Краснодара в сети интернет, то имеются основания рассмотреть дело по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам в отсутствие явки сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п.1 ст.607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В силу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Судом установлено, что 15.11.2022 между ООО «АвтоБенефит» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства с выкупом № B2-E388XC198, в рамках которого в этот же день ответчику по акту приема-передачи транспортного средства было передано транспортное средство HYUNDAI SOLARIS грз. №, без замечаний со стороны ответчика по состоянию кузова передаваемого Автомобиля.

Согласно п.2.1.-2.2. Договора, настоящий Договор является договором присоединения, общие условия которого определены в правилах аренды транспортных средств с выкупом от 07.07.2019.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно п.4.1 Правил, Арендная плата начисляется за каждый полный и неполный день.

Согласно п.4.2 Правил, Арендные платежи уплачиваются в авансовом порядке, еженедельно, каждую пятницу недели, предшествующей оплачиваемой.

В соответствии с п. 3.2 Договора, за право владения и пользования автомобилем Арендатор обязался уплачивать арендную плату в размере 1 800 руб. за каждый день аренды кроме воскресенья.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако данные обязательства со стороны ответчика надлежащим образом не исполнялись.

В судебном заседании установлено, что у ответчика имеется неоплаченная перед истцом задолженность по арендным платежам в размере 93 444,15 руб., подлежащая взысканию с ФИО1 в полном объеме.

Помимо неисполнения обязательств по оплате арендных платежей со стороны ответчика был причинен вред принадлежащему истцу автомобилю в виде следующих механических повреждений: вмятина на багажнике, поврежден задний бампер, царапины и вмятины на арках дверей, замятие порогов, вмятины на крыле, повреждения переднего бампера, что подтверждается материалами дела.

Согласно п.8.3 Правил в случае повреждения автомобиля Арендатор должен за свой счет немедленно восстановить Автомобиль и поддержать его в надлежащем состоянии и работающем режиме.

Согласно п.10.2.7. Правил в случае повреждения Автомобиля, произошедшего по вине Арендатора, и невыполнения им обязательств, принятых на себя в соответствии с п.8.3. Правил, Арендодатель вправе самостоятельно восстановить автомобиль. В указанном случае Арендатор обязуется компенсировать Арендодателю все понесённые последним издержки и уплатить штраф в размере 10 000 руб.

В связи с тем, что ответчик со своей стороны не исполнял принятые на себя обязательства, предусмотренные п.8.3. Правил истец был вынужден воспользоваться правом, предусмотренным п. 10.2.7 Правил, а именно самостоятельно и за свой счет восстановил Автомобиль, что обернулось для него дополнительными расходами (издержками) в размере 50 000 руб.

Данная задолженность была признана ответчиком в полном объёме, и Ответчик взял на себя обязательство оплатить образовавшуюся задолженность в размере 50 000 руб. не позднее 01.09.2023, что повреждается составленной со стороны Ответчика распиской от 04.08.2023.

Тем самым ответчик, составив настоящую расписку, признал причинение со своей стороны вреда принадлежащему истцу автомобилю и принял на себя обязательство возместить стоимость восстановительного ремонта автомобиля.

Согласно ч. 1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном, объеме лицом, причинившим вред.

Однако по состоянию на 16.10.2024 обязательство по оплате задолженности виде стоимости восстановительного ремонта Автомобиля со стороны Ответчика надлежащим образом исполнено не было.

Таким образом у ответчика имеется непогашенная задолженность в виде стоимости восстановительного ремонта Автомобиля в размере 50 000 руб., суммы штрафа в размере 10 000 руб., подлежащая взысканию с ФИО1 в полном объеме.

Согласно п.10.2.2. Правил в случае просрочки внесения очередного платежа более чем на 3 суток Арендодатель вправе изъять автомобиль у Арендатора.

В связи с тем, что ответчик отказался от внесения оплаты, допускал просрочки и более двух раз не исполнял свои обязательства по внесению платежей, переданный Ответчику в аренду автомобиль 22.08.2023 был изъят истцом по акту приема передачи транспортного средства от 22.08.2023 в соответствии с п.2.1. Договора и п.11.2.3 и 10.2.2 Правил.

Как установлено указанными пунктами Договора и Правил, изъятие Автомобиля не освобождает Арендатора от уплаты штрафов, пеней, неустойки, а также сумм неуплаченных на день расторжения договора платежей.

В соответствии с п.2.1. Договора и п. 4.8. Правил, ограниченная возможность или невозможность эксплуатации Автомобиля арендатором вследствие ограничений юридического характера не освобождают арендатора от обязанности по выплате всех платежей по Договору.

Согласно п.10.2.1. Правил, в случае несвоевременного внесения платежей, предусмотренных правилами, Арендатор уплачивает неустойку в размере 1% от суммы невнесенного платежа за каждый день аренды.

Исходя из расчета, сумма неустойки за период с 23.08.2023 по 16.10.2024 составляет 93 444,15 руб.

Представленный истцом расчет неустойки в полной мере соответствует условиям заключенного между сторонами договора. Суд соглашается с расчетом, признает его математически верным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 407 руб., что подтверждается платежным поручением № 198 от 29.11.2024, подлежащие возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ООО «АвтоБенефит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АвтоБенефит» сумму задолженности в виде восстановительного ремонта автомобиля в размере 50 000 рублей, штраф в размере 10 000 рублей, задолженность по арендным платежам в размере 93 444 рублей 15 копеек, неустойку в размере 93 444 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 407 рублей, а всего 255 295 (двести пятьдесят пять тысяч двести девяносто пять) рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков