Решение по делу № 2А-121/2025 от 22.01.2025

Дело № 2а-121/2025

УИД № 51RS0002-01-2024-004791-90

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2025 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кутушовой Ю.В.,

при секретаре Жуковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Мурманской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по штрафу, недоимки по УСН и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее – истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по штрафу, УСН и пени.

В обоснование предъявленных требований истцом указано, что налогоплательщиком *** представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за *** год (№***), согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 26 000 рублей.

Остаток неуплаченного налогоплательщиком налога на доходы физических лиц за *** год составляет 61,90 рублей.

Кроме того, ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период времени с *** по *** Срок уплаты страховых взносов за *** год ***

В период ведения ответчиком деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, последним своевременно не были уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование работающего населения в сумме 152 000 рублей.

Также, налогоплательщиком *** представлена налоговая декларация по УСН за *** год (№***), по которой сумма налога, подлежащая уплате, составила 163 268 рублей.

Общий срок уплаты налога для индивидуального предпринимателя, применяющего УСН, - не позднее 28 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщиками, утратившими право применять упрощенную систему налогообложения на основании пункта 4 статьи 346.13 НК РФ, - не позднее 28-го числа месяца, следующего за кварталом, в котором утрачено данное право.

В установленный законом срок, налогоплательщик налог в полном объеме не уплатил, задолженность по УСН составила 113 355 рублей.

Кроме того, решением от *** №*** о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ (неуплаты налога) в сумме 5 667,75 рублей.

В связи с тем, что в установленный законом срок налоговые обязательства административным ответчиком не исполнены, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени в размере 54 212,68 рублей.

Налоговым органом в адрес ответчика направлено требование №*** по состоянию на *** об уплате задолженности.

В связи с неисполнение налогоплательщиком вышеуказанного требования об уплате обязательных платежей, налоговый орган обратился к мировому судье *** с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи от *** судебный приказ №*** от *** отменен. По судебному приказу с ответчика произведено частичное взыскание денежных средств на общую сумму 266,02 рублей.

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд в порядке искового производства и с учетом уточненного искового заявления просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за *** год в сумме 61,90 рубль, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за *** год в сумме 152 000 рублей, недоимку по УСН за *** год в размере 110 759 рублей, по штрафу в сумме 5 667,75 рублей, пени в сумме 54 212,68 рублей. Зачесть в счет уплаты указанной задолженности, взысканные в результате исполнения судебного приказа №*** от *** суммы в размерах 61,90 рублей по налогу на доходы физических лиц за *** год, 204,12 рубля по недоимке по УСН.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, настаивал, что объект недвижимости был продан им как физическим лицом, доход от его реализации не может быть учтен в предпринимательской деятельности. В связи с указанными обстоятельствами, им был исчислен налог на доходы физических лиц в размере 26 000 рублей и полностью уплачен. Предпринимательскую деятельность он фактически не осуществлял, объект недвижимости сдавался в аренду не полностью, использовался также для собственных нужд. В связи с изложенным, также не согласен с размером взыскиваемых страховых взносов, которые определены налоговым органом с учетом увеличенного дохода от продажи помещения.

Дело рассмотрено по общим правилам административного судопроизводства.

Исследовав материалы настоящего административного дела и административного дела судебного участка *** №***, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Часть 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность каждого гражданина Российской Федерации и налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Оценивая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2022 год, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Действующей с 1 января 2017 года главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации указанная категория страхователей по обязательному пенсионному страхованию также отнесена к плательщикам страховых взносов (подпункт 2 пункт 1 статьи 319 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пп. 2 п.1 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), признаются плательщиками страховых взносов.

Согласно ст. 430, ст. 432 НК РФ плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, самостоятельно уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

Исходя из положений пунктов 1 и 2 статьи 430 НК РФ индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере, определяемом исходя из их дохода.

В случае если величина дохода налогоплательщика за *** год не превышает 300 000 руб. то фиксированный размер страховых взносов определяется:

на обязательное пенсионное страхование - в сумме 34 445 рублей;

на обязательное медицинское страхование работающего населения - в сумме 8 766 рублей.

Если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, страховые взносы уплачиваются в фиксированном размере, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

Согласно пункту 5 статьи 430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.

В соответствии с пунктом 5 статьи 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия его с учета в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 432 НК РФ страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам.

Из материалов дела следует, что ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем в период с *** по ***.

Страховые взносы, исчисленные с дохода, превышающего 300 000 руб. (в сумме 160 268,31 руб.) за расчетный период *** год, уплачиваются налогоплательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (календарным годом).

В установленный законодательством о налогах и сборах РФ срок налогоплательщик в полном объеме недоимку по страховым взносам не погасил.

За несвоевременную уплату сумм страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в установленный законодательством о налогах и сборах РФ срок, в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ, начисляется пеня.

Оценивая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате недоимки по УСН за *** год, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.346.12 НК РФ плательщиками налога по УСН признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном гл.26.2 НК РФ.

Положениями ст. 346.19 НК РФ определен налоговый период для налогоплательщиков, применяющих УСН. Налоговым периодом по УСН является календарный год; отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Сумма авансового платежа по УСН исчисляется исходя из фактически полученных доходов (исходя из фактически полученных доходов, уменьшенных на величину расходов), рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно I квартала, полугодия девяти месяцев (п. п. 3, 4 ст. 346.21 НК РФ).

Ранее исчисленные суммы авансовых платежей по налогу засчитываются при исчислении сумм авансовых платежей по налогу за отчетный период и суммы налога за налоговый период (п. 5 ст. 346.21 НК РФ).

Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 28-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом (п. 7 ст. 346.21 НК РФ).

Общий срок уплаты налога для ИП, применяющего УСН, - не позднее 28 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 7 ст. 346.21 НК РФ).

Сроки представления налоговых деклараций установлены ст.346.23 НК РФ и составляют:

- по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.346.23 НК РФ).

- не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором, прекращена предпринимательская деятельность, в отношении которой этим налогоплательщиком применялась упрощенная система налогообложения (п.2 ст.346.23 НК РФ).

Сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно (п.2 ст.346.21 НК РФ).

Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации ст.346.23 НК РФ.

Налогоплательщик, который применяет в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, уплачивает минимальный налог в порядке, предусмотренном пунктом 6 ст.346.18 НК РФ.

Сумма минимального налога исчисляется за налоговый период в размере 1% налоговой базы, которой являются доходы, определяемые в соответствии со статьей 346.15 НК ФР.

Согласно предоставленным сведениям налогоплательщиком *** представлена налоговая декларация по УСН за *** год, по которой сумма полученных доходов составила – 1 126 831 руб., исчисленный размер налога, подлежащего уплате, составил 11 268 рублей.

В отношении ИП ФИО2 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ представлены сведения о нахождении в собственности объекта недвижимости: иные строения, помещения и сооружения. Адрес объекта - адрес***. Согласно Договору купли-продажи недвижимого имущества №*** от *** указанный объект продан ФИО1 (ИНН ***), цена сделки - 15 200 000 руб.

По результатам камеральной налоговой проверки, административный истец установил, что в представленной декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения за *** год, не отражена сумма полученного дохода от реализации имущества, а именно 15 200 000 рублей от реализации имущества. Налоговый орган исчислил сумму налога, подлежащего уплате в бюджет в размере 163 268 рублей (1 126 831 руб. (заявлен доход налогоплательщиком) + 15 200 000 руб. (от реализации объекта недвижимости) * 1%). В установленный законом срок, налогоплательщик налог в полном объеме не уплатил.

Разрешая требования административного истца о взыскании с административного ответчика штрафа по ч. 1 ст. 122 НК РФ, суд приходит к следующему.

Из п. 1 ст. 122 НК РФ следует, что неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных ст. 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

Как следует из материалов дела, решением от *** №*** о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ (неуплаты налога) в сумме 5 667,75 рублей. Штраф до настоящего времени налогоплательщиком не оплачен.

Согласно ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

С 01.01.2023 года, в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 263-Ф3) введен институт единого налогового счета.

Единым налоговым счетом (далее - ЕНС) в соответствии с п.2 ст.11.3 НК РФ признается форма учета налоговыми органами совокупной обязанности налогоплательщика и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Налоговым органом начислены пени в сумме 54 212,68 рублей.

Вопреки доводам административного ответчика, в случае если недвижимое имущество использовалось в предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя, то доходы от его продажи учитываются в составе доходов при определении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

В силу статьи 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью признается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицам, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу пункта 1 статьи 346.14 НК РФ объектом налогообложения признаются доходы либо доходы, уменьшенные на величину расходов. Пунктом 1 статьи 346.15 НК РФ установлено, что налогоплательщики при определении объекта налогообложения учитывают следующие доходы: доходы от реализации, определяемые в соответствии со статьей 249 НК РФ; внереализационные доходы, определяемые в соответствии со статьей 250 НК РФ.

Пунктом 2 статьи 249 НК РФ установлено, что выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 № 20-П и в Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 19.04.2022 № Ф06-16943/2022 указано, что имущество физического лица юридически не разграничено на «используемое в предпринимательской деятельности» и «в личных целях». Предприниматель может использовать принадлежащую ему недвижимость, как в своей деятельности, так и в личных целях.

В связи с этим для квалификации полученных предпринимателями доходов от использования имущества применяются следующие критерии: цель приобретения имущества, характер использования имущества, его функциональное назначение, систематичность продажи имущества либо систематическое использование его для получения дохода и другие.

В рамках проведения камеральной налоговой проверки, по результатам анализа выписок банка за *** г.г. на предмет поступления денежных средств на расчетные счета индивидуального предпринимателя ФИО2 от сдачи в аренду реализованного объекта недвижимости, истребованных договоров аренды, с учетом заявленного предпринимателем вида деятельности (68.20.2 Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом), ведения учета хозяйственных операций, а также принимая во внимание, что нежилое помещение изначально не предназначено для использования в иных целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, УФНС России по Мурманской области было установлено использование спорного объекта в предпринимательской деятельности. Действия истца по отнесению полученных налогоплательщиком доходов от реализации спорного имущества к доходу от предпринимательской деятельности являются законными, он подлежит учету при определении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, в соответствии с главой 26.2 НК РФ.

Самостоятельное решение налогоплательщика об исчислении и уплате налога на доходы физических лиц не влечет выводов о незаконности исковых требований налогового органа.

Вместе с тем, изложенные судом обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении требования истца о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 61 рубля 90 копеек.

Кроме того, с учетом установленного факта получения административным ответчиком в *** году дохода в размере, превышающем 300 000 рублей, суд полагает обоснованным исчисление размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в соответствии с положениями абзаца третьего подпункта 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование №*** по состоянию на *** об уплате задолженности. Указанное требование налогового органа налогоплательщиком своевременно не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ налоговым органом вынесено решение о взыскании за счет денежных средств от *** №***, которое налогоплательщиком своевременно не исполнено.

В силу п. 1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В связи с неисполнением налогоплательщиком вышеуказанного требования об уплате обязательных платежей налоговый орган обратился к мировому судье *** с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей*** определением от *** судебный приказ №*** от *** отменен.

Пунктом п.4 ст.48 НК РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление к ответчику поступило в суд *** (согласно штемпелю входящей корреспонденции), то есть без нарушения срока, установленного частью 3 ст. 48 НК РФ.

Таким образом, судом проверены обстоятельства соблюдения налоговым органом сроков для обращения в суд в приказном и исковом производстве, требования заявлены в установленные законом сроки.

Материалами дела подтверждено, что до настоящего времени сумма задолженности по налогам и пени, административным ответчиком не оплачена.

По судебному приказу №*** от *** с налогоплательщика по решению о взыскании за счет денежных средств от *** №*** с налогоплательщика по инкассовому поручению от *** №*** произведено взыскание в общей сумме 266,02 руб. (зачтено в счет уплаты НДФЛ – 61,90 руб., зачтено в счет уплаты УСН – 204,12 руб.).

Кроме того, налогоплательщиком произведена самостоятельная оплата в размере 2 596,00 руб. (зачтено в счет уплаты - УСН).

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Мурманской области подлежит взысканию задолженность по налогу по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за *** год в размере 152 000 рублей, по штрафу за *** год в размере 5 667,75 рублей, недоимки по УСН за *** год в размере 110 759 рублей, пени в размере 54 212,68 рублей.

На основании приказа Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области «О централизации функций по урегулированию задолженности» от 19 апреля 2019 г. № 04-02/64@ функции по урегулированию задолженности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц на территории Мурманской области из ИФНС России по г. Мурманску и межрайонных ИФНС России по Мурманской области переданы в Межрайонную ИФНС России № 9 по Мурманской области.

Приказом ФНС России по Мурманской области от 13 мая 2022 года №ЕД-7-4/696 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области» все налоговые инспекции Мурманской области реорганизованы с 29 августа 2022 года, путем присоединения к УФНС по Мурманской области, в том числе Межрайонная ИФНС России №9 по Мурманской области, ранее с 30 апреля 2019 года осуществляющая функции по урегулированию задолженности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц на территории Мурманской области.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с порядком, установленным ст. ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета, за исключением случаев уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, которая зачисляется в доход федерального бюджета.

Суд, принимая во внимание указанные положения Бюджетного кодекса РФ и руководствуясь ч. 1 ст. 114 КАС РФ, взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Мурманска в сумме 10 565,99 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Мурманской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по штрафу, недоимки по УСН и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ***, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Мурманской области задолженность по налогу по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за *** год в размере 152 000 рублей, по штрафу за *** год в размере 5 667,75 рублей, по недоимке по УСН за *** год в размере 110 759 рублей, пени в размере 54 212,68 рублей.

Решение суда в части взыскания денежных средств, удержанных в результате исполнения судебного приказа №*** от *** в размере 204,12 рубля по недоимке по УСН за *** год в исполнение не приводить.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в размере 10 565,99 рублей.

В удовлетворении требований административного истца о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 61 рубля 90 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные КАС РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Судья Ю.В. Кутушова