УИД04RS0021-01-2023-000478-86 Адм. дело 2а-1320/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Наумовой А.В., при секретаре Цырендоржиевой О.Д.,с участием прокурора Цыбиковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1320/2023 по административному иску Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился врио начальника Управления МВД России по ... ФИО2, требуя установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 3 года с установлением ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование требований в административном исковом заявлении указано, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г Улан-Удэ установлен административный надзор сроком на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания с установленным административным надзором. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Ленинским районным судом ... по ст. 158 ч. 2 п. «г», п. «в» ч.2 ст. 158, ст. 30 ст. 158 ч.2 п. «г» с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничениями свободы на 1 год. ФИО3 освобожден ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытого наказания на ограничение свободы на 1 год. Срок ограничения истек ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор. Срок судимости у ФИО4 погашается ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям участкового уполномоченного полиции ФИО1 после освобождения характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, проживает с матерью, присутствует риск совершения повторных преступлений. По характеру внешне спокойный, на меры профилактического характера реагирует адекватно.

В судебное заседание представитель Управления МВД России по ... не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в отсутствие представителя по правилам ст. 150 КАС РФ.

В судебном заседании ФИО4 возражал против удовлетворения требований, указал, что он является условно осужденным, ходит отмечаться, полагает, что нет необходимости устанавливать надзор, по состоянию здоровья часто находится на лечении.

Выслушав участников процесса, прокурора Цыбикову Е.Н., полагавшую, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ - административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных части 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона).

Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе полиции по избранному месту жительства или пребывания, установлен ряд административных ограничений.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершены преступления. Приговором Ленинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года с ограничением свободы сроком на 1 год, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока, судимость за совершение указанных преступлений не погашена.

Преступления, совершенные ФИО1 по ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которые он отбывал наказание в виде лишения свободы согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, судимость за совершение которых в силу п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении 3 лет после отбытия или исполнения наказания.

Согласно справке УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по ... ФИО1 характеризуется отрицательно, проживает с матерью, источником дохода является случайный заработок, по характеру внешне спокойный, скрытый, хитрый, на меры профилактического характера реагирует адекватно, но должных выводов для себя не делает.

Из материалов дела следует, что ФИО1 неоднократно судим за преступления корыстной направленности, в том числе после освобождения из мест лишения свободы.

Исходя из названных выше положений закона, в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор, поскольку он освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступлений, за которые осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

В силу п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Принимая во внимание изложенное, в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Обсуждая виды административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные характеризующие личность ответчика, его поведение в период после отбывания наказания.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд считает необходимым и целесообразным в целях предупреждения совершения преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов возложить на ответчика обязанность один раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по ... к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; установив административное ограничение:

- обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ....

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Наумова