Решение по делу № 2А-779/2025 от 13.11.2025 | Княжпогостский районный суд (Республика Коми)

11RS0009-01-2025-001517-81

Дело № 2а-779/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Мишиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Гариповой И.А.,

с участием прокурора Лодыгиной А.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика, ФИО2, с использованием средств видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 13 ноября 2025 года административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

установил:

Начальник ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить административные ограничения:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов,

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования муниципального района «Сосногорск» и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В обоснование указано, что ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> от 03.07.2025 года за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором, установленным решением <данные изъяты> от 28.11.2023 г.

Представитель административного истца поддержал заявленные требования и доводы, указанные в иске.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления административного надзора и предложенных административным истцом административных ограничений.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым частично удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ, Закон об административном надзоре).

В соответствии со статьей 2 Закона административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Федерального закона N 64-ФЗ).

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из материалов дела и установлено судами, ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженец г<данные изъяты>, гражданин РФ, приговором Ухтинского <данные изъяты> от 07 декабря 2020 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ, назначено наказание с применением ст.64 и ч.6.1 ст.88 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми от 26 февраля 2021 года приговор <данные изъяты> от 07 декабря 2020 года изменен, исключено из квалификации действия ФИО2 использование беспомощного состояния потерпевшего, размер назначенного наказания снижен до 4 лет 3 месяцев лишения свободы, в остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением <данные изъяты> от 29 марта 2022 года ФИО2 переведен для дальнейшего отбытия наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

Решением <данные изъяты> от 28 ноября 2023 года, в отношении ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до 01 марта 2027 года включительно, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрете пребывания в дошкольных и школьных учреждениях и запрещения посещения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних, запрещения выезда за пределы территории МО МР «Сосногорск» РК.

Решением <данные изъяты> от 21 июня 2024 года ранее установленные ФИО2 ограничения дополнены увеличением количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с трех до четырех раз в месяц;

Дополнены ранее установленные решением <данные изъяты> от 28 ноября 2023 года административные ограничения в виде:

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин минут до 06 часов 00 минут,

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования муниципального района «Сосногорск» и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно - курортных, физкультурно –спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой а плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение вступило в законную силу 06.07.2024 года.

Приговором <данные изъяты> от 05 декабря 2024 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 08 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработка ежемесячно. Приговор вступил в законную силу 21.12.2024 года.

На основании приговора <данные изъяты> от 29 апреля 2025 года ФИО2 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> от 03 июля 2025 года по части 1 статьи 314.1, части 5 статьи 69 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 26 сентября 2025 года.

ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по <адрес> с <ДД.ММ.ГГГГ>.

Конец срока – 04 марта 2026 года.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление (ч.1 ст. 314.1 УК РФ) относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с пунктом "в" части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступление небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ).

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд, исходит из того, что административный ответчик относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, так как он совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, полагает необходимым установить административный надзор на срок 3 года исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытии наказания

Часть 1 статьи 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур прямо предусмотрены пунктом 2 части 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в качестве обязательных административных ограничений.

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из материалов дела следует, что за весь период отбывания наказания ФИО2 поощрений не имеет, имеет действующее взыскание от 12.08.2025, администрацией учреждения характеризуется удовлетворительно.

С учетом вышеизложенного, учитывая криминологические данные личности ФИО2, что административный ответчик имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого умышленного преступления, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также, что после вынесения решения суда об установлении административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, его позицию относительно заявленных требований, конкретные обстоятельства совершения преступления, его поведении в период отбывания наказания в местах лишения свободы, его отношения к установленному порядку отбывания наказания, суд соглашается с предложенными административным истцом административными ограничениями, поскольку данные ограничения являются необходимыми и соразмерными, обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, могут быть впоследствии отменены с учетом поведения поднадзорного.

Руководствуясь статьями 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

заявление администрации ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также следующие административные ограничения:

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья – О.Н. Мишина