УИД: <номер>

Решение

ФИО7

<дата> года <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО10» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

Установил:

Истец ФИО11» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере <номер> руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере <номер> <номер> руб., проценты за пользование кредитом в размере <номер> руб., комиссия за участие в программе по организации страхования в размере <номер> руб., плата за пропуск минимального платежа в размере <номер> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <номер> руб.

В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что ответчик обратился в ФИО12» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитов «ФИО4», графике платежей кредитный договор, в рамках которого просил открыть ему банковский счет, используемых в рамках кредитного договора, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита и открыть счет. При подписании заявления клиент указал, что в рамках Договора понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферта) о заключении Кредитного договора будут являться действия ФИО1 по открытию ему счета и то, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать, и получил на руки Заявление, экземпляры Условий и Графика платежей, являющихся неотъемлимыми частями Кредитного договора. Таким образом, клиент принял на себя все права и обязанности, изложенные как в Заявлении, так и в Условиях и Тарифах. На основании вышеуказанного предложения Клиента, в соответствии с нормами действующего законодательства, ФИО1 открыл ему Счёт карты <номер>, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от <дата>, Условиях и Графике платежей, и тем самым, заключив Кредитный договор <номер>. Таким образом, договор о кредитном договоре заключен клиентом с соблюдением требований ст. ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК РФ. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей. Ответчик неоднократно допускал нарушения и не производил в полном объеме платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиты, что подтверждается выпиской по счету. По настоящее время задолженность перед ФИО1 по кредитному договору не погашена. Сумма задолженности по договору по карте составляет <номер> руб..

Определением суда от <дата> заочное решение ФИО14 от <дата> отменено, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представитель ФИО13 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Ранее просил дело рассматривать в свое отсутствие (л.д.<номер>

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представитель по доверенности в удовлетворении иска просил отказать, заявил о пропуске срока исковой давности.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В порядке ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «ФИО3» и ФИО2 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты <номер>.

ФИО2 обратилась в ФИО15» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитов «ФИО4», графике платежей кредитный договор, в рамках которого просила открыть ей банковский счет по предоставлению и обслуживанию карты.

При подписании заявления ФИО2 указала, что в рамках Договора понимает и соглашается с тем, что акцептом её предложения (оферта) о заключении Кредитного договора будут являться действия ФИО1 по открытию ей счета и то, что она ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать договор.

При этом, ФИО2 получила на руки заявление, экземпляры Условий и Графика платежей, являющихся неотъемлемыми частями Кредитного договора. Таким образом, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные как в заявлении, так и в Условиях и Тарифах.

На основании вышеуказанного предложения ФИО2, в соответствии с нормами действующего законодательства, ФИО1 открыл ей счёт карты <номер>, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от <дата>, Условиях и Графике платежей, и тем самым, заключив Кредитный договор <номер>.

Таким образом, договор о кредитном договоре заключен с ФИО2 с соблюдением требований ст. ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК РФ.

В период с <дата> по <дата> ФИО2 были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в размере минимального платежа.

В нарушение договорных обязательств ФИО2 не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществляла возврат предоставленного кредита.

В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом ФИО1 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО1 – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.

<дата> ФИО1 выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме <номер> руб. не позднее <дата>, однако требование ФИО1 не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> района <адрес> от <дата> отменен выданный <дата> судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» задолженности по кредитному договору.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 43 разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Как предусмотрено п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 24 приведенного выше Постановления Пленума, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Кроме того, в абзаце 1 п. 17 и абзаце 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 43 разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Судом установлено, что ФИО16 направило в суд исковое заявление по настоящему делу <дата>г.(л.<номер> с заявлением о вынесении судебного приказа обратилось <дата>, судебный приказ отменен <дата> (л.д.<номер>), последний платеж ответчиком произведен <дата> (л.д<номер>).

Требование о погашении задолженности, заключительный счет выставлен должнику <дата> (л.д. <номер>

Согласно графику платежей срок погашения кредита установлен до <дата> (л.<номер> (последний платеж), следовательно, срок исковой давности по заявленным требованиям истек <дата>.

Таким образом, ФИО18» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по истечении срока давности, в том числе и к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с чем суд отказывает в иске.

Следует отметить, что взыскание задолженности во исполнение вступившего в законную силу судебного акта, обязательного для неукоснительного исполнения всеми, и по возбужденному во его исполнение исполнительному производству, не свидетельствует о добровольном признании ответчиком своих обязательств перед истцом и с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 20, 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", не является основанием для перерыва срока исковой давности.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд отказывает во взыскании уплаченной истцом в размере 4 371 руб. 93 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО19» к ФИО2, <дата> года рождения (паспорт: <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере <номер> коп., из которых: задолженность по основному долгу в размере <номер> руб., проценты за пользование кредитом в размере <номер>., комиссия за участие в программе по организации страхования в размере <номер> руб., плата за пропуск минимального платежа в размере <номер> <номер> руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 <номер> коп., - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в апелляционном порядке через <адрес> суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья ФИО20

Решение суда в окончательной форме составлено <дата>