Решение по делу № 2А-852/2026 от 30.01.2026 | Калининский районный суд (Тверская область)

Дело № 2а-852/2026

УИД 69RS0037-02-2026-000071-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2026 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Тиуновой О.А.,

с участием старшего помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

представителя административного истца ФКУ ИК-10 ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО3,

установил:

ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области в лице начальника ФИО4 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО3 осужден 17.03.2025 Осташковским межрайонным судом Тверской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком (один) 1 год. Постановлением Осташковского межрайонного суда Тверской области от 02.10.2025 условное осуждение по приговору Осташковского межрайонного суда Тверской области от 17.03.2025 г. отменить, направив ФИО3 для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев в исправительную колонию строгого режима.

Начало срока: 02.10.2025

Конец срока: 01.03.2026

ФИО3 подлежит освобождению из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по истечении срока наказания: 01.03.2026.

За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: поощрений, взысканий не имеет.

ФИО3 ранее судим:

- 18.03.2021 Осташковским межрайонным судом Тверской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч. 3 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобождение: 03.02.2023 по отбытию наказания.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 11.11.2022 в отношении ФИО3 установлен административный надзор с административными ограничениями.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил преступление в период нахождения под административным надзором.

На основании Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор, на срок 3 года со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещение выезда за пределы территорий установленные судом; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца исправительного учреждения ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО2 поддержал доводы административного искового заявления, уточнил заявленные требования, просил установить административный надзор в отношении осужденного ФИО3 сроком на 8 лет с административными ограничениями.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 возражал относительно количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, а так же выразил свое несогласие с посещением его жилища в ночное время суток сотрудниками органов внутренних дел.

Старший помощник Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 полагал, что требования ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области обоснованы, мотивированы, заявлены на законных основаниях, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.270 КАС РФ исправительное учреждение вправе обратиться с административным исковым заявлением в суд об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), предусматривающий независимо от наличия основания, предусмотренных ч. 3 ст. 3 федерального закона № 64-ФЗ, возможность установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В отношении лиц, указанных в ч. 2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

При этом срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Судом установлено, что приговором Осташковского межрайонного суда Тверской области 18.03.2021 ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ ему окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, за которое осужден ФИО3 относится к категории тяжких, совершенное при опасном рецидиве преступлений. Освобожден 03.02.2023 по отбытию срока наказания.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Приговором Осташковского межрайонного суда Тверской области от 17.03.2025 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществлявшего исправление осужденного, и являться на регистрацию в данный орган периодичностью один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекции. Постановлением Осташковского межрайонного суда Тверской области от 02.10.2025 условное осуждение ФИО3 по приговору Осташковского межрайонного суда Тверской области от 17.03.2025 отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев в исправительную колонию строгого режима.

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в период нахождения под административным надзором.

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего административного дела ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Осташковского межрайонного суда Тверской области от 18.03.2021 за совершение умышленного тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, а также неснятую и непогашенную судимость по приговору Осташковского межрайонного суда Тверской области от 17.03.2025 за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое он был осужден к лишению свободы и отбывал наказание в исправительной колонии строго режима.

С учетом изложенного суд усматривает основания для установления ФИО3 административного надзора как лицу, имеющему неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенном при опасном рецидиве преступлений, а также, совершенного в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы, и отбывал наказание в исправительном учреждении.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учёбе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

Согласно представленной исправительным учреждением характеристики на осуждённого, ФИО3 за время нахождения в следственном изоляторе дисциплинарных взысканий за нарушение режима содержания не имел. В ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области прибыл 11.11.2025. Распределен в отряд №11. Трудоустроен в промышленной зоне ИУ, в цехе №4 швейный участок №1 «Швея». Имеет среднее специальное образование. К работам без оплаты труда, согласно ст. 106 УИК РФ, относится добросовестно, проявляет инициативу. К установленному режиму содержания отношение нейтральное. Дисциплинарных взысканий не имеет, поощрений не имеет. На профилактическом учете не состоит. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, в обсуждении тем по социально-правовой подготовке проявляет инициативу и интерес. В обращении с администрацией условно вежлив, указания и распоряжения администрации не всегда выполняет точно и своевременно. Дружеские отношения поддерживает с как с положительно так и с отрицательно характеризующимися осужденными. По характеру порывистый, деятельный. Внешне опрятен, правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, спальное место и личные вещи содержит в хорошем состоянии. Социально-полезные связи с родственниками не поддерживает. Исковых обязательств не имеет. Осужденный ФИО3 характеризуется нестабильно, на путь исправления не встал.

При определении видов административных ограничений, суд исходит из личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, из достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Осташковского межрайонного суда Тверской области от 18.03.2021 (восемь лет) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО3 административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;

- запрет выезда за пределы Осташковского муниципального округа Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2026 года.

Судья П.Е. Верещагин