Дело № 2а-87/2023

УИД 16RS0042-03-2022-008879-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Набережные Челны 13 февраля 2023 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Додина Э.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО6 Э.Е.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны к ФИО2 ФИО5 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее - административный истец) обратилась в суд к ФИО2 (далее - административный ответчик) с административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что в связи с нахождением в собственности административного ответчика ФИО2, недвижимого имущества, транспортного средства она в соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах является плательщиком имущественного налога, транспортного налога с физических лиц.

В адрес ФИО2 направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов. В установленные законом сроки налоги уплачены не были, в связи с чем, должнику начислены пени и направлено требование об уплате налогов и пеней. Указанное требование должником не исполнены.

В связи с неуплатой задолженности налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

17 июля 2020 года мировым судьей судебного участка № 14 по г.Набережные Челны Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Определением мирового судьи от 25 февраля 2022 года судебный приказ отменен в связи с поступившим возражением ФИО2 относительно его исполнения.

Обратившись в суд с настоящим административным исковым заявлением, административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа: налог в размере 17 854 рублей, из них: за 2016 год в размере 7 039 рублей, за 2018 год в размере 10 815 рублей, пеня в размере 143 рублей 28 копеек, из них: за 2016 год в размере 56 рублей 49 копеек за период с 3 декабря 2019 года по 9 января 2020 года, за 2018 год в размере 86 рублей 79 копеек за период с 3 декабря 2019 года по 9 января 2020 года, по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2018 год в размере 8 477 рублей, пеня за 2018 год в размере 68 рублей 3 копеек за период с 3 декабря 2019 года по 9 января 2020 года, всего в размере 26 542 рублей 31 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен. В административном исковом заявлении просит рассмотреть административное дело в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании требования административного иска в части взыскания транспортного налога признала, в остальной части иска просила отказать по доводам, изложенным в возражении на административное исковое заявление.

Представители заинтересованных лиц, привлеченных судом, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Татарстан в судебное заседание не явились, извещены.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, а также пункту 1 статьи 3, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 1 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, а в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязанности по уплате налога может быть начислена пеня.

В силу пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Исходя из смысла статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего на момент образования задолженности) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов административного дела, налоговым органом в адрес административного ответчика ФИО2 направлено налоговое уведомление № ... от 1 августа 2019 года о необходимости уплатить налоги за налоговый период 2016 год (перерасчет) и 2018 год: имущественный налог в связи с нахождением в её собственности дома, по адресу: ..., с кадастровым номером ..., транспортного налога в связи с нахождением в собственности транспортного средства: ... с государственным регистрационным знаком ..., через почтовую корреспонденцию (л.д. 5, 7).

Обязанность по уплате обязательных платежей, налогоплательщиком своевременна не была исполнена.

В связи с неуплатой в установленные законом сроки вышеуказанных налогов административному ответчику начислены пени и административным истцом в установленные статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации сроки в адрес ФИО2 выставлено требование №... по состоянию на 10 января 2020 года об уплате недоимок по имущественному налогу в размере 17 854 рублей, пени в размере 143 рублей 28 копеек, по транспортному налогу в размере 8477 рублей, пени в размере 68 рублей 3 копеек в срок до 18 февраля 2020 года, которое направлено административному ответчику через почтовую организацию (л.д. 8, 9).

В связи с неисполнением административным ответчиком в установленные сроки требования об уплате задолженности налоговый орган обратился к мировому судье по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан с заявлением о вынесении судебного приказа.

17 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 14 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 вышеуказанной задолженности.

Однако в связи с поступившими от ФИО2 возражениями относительно заявленных налоговым органом требований 25 февраля 2022 года определением мирового судьи вышеуказанный судебный приказ отменен.

После вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан в установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок (19 августа 2022 года) обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Кроме того, административным истцом соблюден и срок обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности и пени по налогам. Проверяя данный срок, судом учитывались требования части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, в требовании № ... ФИО2 предлагалось в срок до 18 февраля 2020 года оплатить недоимку. Судебный приказ мировым судьей судебного участка № 14 по судебному району г. Набережные Челны по заявлению ИФНС по г. Набережные Челны вынесен 17 июня 2020 года, то есть в пределах срока, установленного частью 2 статьи 48 Налоговым кодексом Российской Федерации.

Таким образом, сроки обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по обязательным платежам с ФИО2 по имущественному налогу, транспортному налогу налоговым органом соблюдены. До настоящего времени требование об уплате недоимки административным ответчиком не исполнено.

Суд находит расчеты налогового органа верными. Доказательств оплаты налогов административным ответчиком не представлено.

Доводы представителя административного ответчика не состоятельны, опровергаются представленными налоговым органом сведениями, полученными из регистрирующего органа 9 февраля 2019 года, о кадастровой стоимости объекта - дома, по адресу: ...., с кадастровым номером ... в размере 8 978 409 рублей 68 копеек, при этом дата применения указанной кадастровой стоимости с 1 января 2015 года.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что административные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно пункту 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

На основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «город Набережные Челны» в размере 996 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны к ФИО2 ФИО9 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО10, ..., ИНН ..., проживающей по адресу: ..., в доход государства задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа: налог в размере 17 854 рублей, из них: за 2016 год в размере 7 039 рублей, за 2018 год в размере 10 815 рублей, пеня в размере 143 рублей 28 копеек, из них: за 2016 год в размере 56 рублей 49 копеек за период с 3 декабря 2019 года по 9 января 2020 год, за 2018 год в размере 86 рублей 79 копеек за период с 3 декабря 2019 года по 9 января 2020 год, транспортному налогу с физических лиц: налог за 2018 год в размере 8 477 рублей, пеня за 2018 год в размере 68 рублей 3 копеек за период с 3 декабря 2019 года по 9 января 2020 год, всего в размере 26 542 рублей 31 копейки.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в бюджет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан государственную пошлину в размере 996 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Додин Э.А.

Мотивированное решение составлено 22 февраля 2023 года.