Решение по делу № 2-2639/2023 от 12.10.2023

Дело № 2-2639/2023

Поступило в суд: 18.09.2023 г.

УИД 54RS0013-01-2023-004294-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., с участием прокурора Филиппенко В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора Новосибирской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении бесхозяйного имущества в собственность Российской Федерации,

Установил:

Заместитель прокурора Новосибирской области обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении бесхозяйного имущества в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявления указано, что 17.09.2020 года по результатам уголовно-процессуальной проверки сообщения о преступлении по адресу: <адрес>, установлено проведение незаконных азартных игр. В ходе осмотра места происшествия изъято компьютерное оборудование, используемое для незаконной игорной деятельности вне игорной зоны:

1. два системных блока Dexp Aquilon 0185(1314267) S/N САА 388160970, S/N САА 38816091;

2. системный блок Dios без номера;

3. системный блок без номера и наименования;

4. системный блок «Velton» без номера; Dexp Aquilon 0185 (1314267) S/N САА 38816090;

5. два системных блока Dexp Aquilon 0185(1314267) S/N САА 38816034, S/N САА 38816090;

6. два системных блока Dexp Aquilon 0185(1314267) S/N САА 38816042, S/n 38816053;

7. два системных блока Dexp Aquilon0185(1314267) S/N САА 38818043, S/N САА 38816046;

8. системный блок Dios без номера;

9. системный блок Dios без номера;

10. системный блок Dios без номера;

11. сотовый телефон Honor qlite синего цвета;

12. ноутбук Sony Model: SVF152A29V с зарядным устройством.

Указанное оборудование упаковано в пакеты, опечатано и хранится в

помещении Следственного отдела по г. Бердску СУ СК РФ по Новосибирской области по адресу: <...>.

Арендатором нежилого помещения, в котором было изъято оборудование, являлось ООО «Аголан», которое в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ прекратило свою деятельность 05.08.2021 года.

С 17.09.2020 года по настоящее время неустановленный собственник и владелец не обращался в Следственный отдел по г.Бердск СУ СК РФ по Новосибирской области с намерением сохранить права на изъятое игровое оборудование. В прокуратуру г. Бердска и прокуратуру Новосибирской области заявления и обращения по факту обжалования действий сотрудников органа внутренних дел и Следственного комитета и незаконного удержания чужого имущества не поступали.

Таким образом, неустановленный проверкой собственник фактически отказался от владения и распоряжения игровым оборудованием. Изъятое имущество является бесхозяйным, в связи с чем подлежит обращению в собственность Российской Федерации и передаче Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области для учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения в соответствии с постановлениями Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», от 23.09.2019 №1238 «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства».

Представитель заявителя Филиппенко В.Е. в судебном заседание требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, отзыв на заявление не представил (л.д. 42).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из представленных в материалах дела протокола осмотра места происшествия от 17.09.2020 года, рапорта об обнаружении признаков преступления от 22.09.2020 года и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.10.2020 года следует, что в ходе уголовно-процессуальной проверки сообщения о преступлении 17.09.2020 года был проведен осмотр помещения по адресу: <адрес>, обнаружено компьютерное оборудование, используемое для незаконной игорной деятельности вне игорной зоны:

1. два системных блока Dexp Aquilon 0185(1314267) S/N САА 388160970, S/N САА 38816091;

2. системный блок Dios без номера;

3. системный блок без номера и наименования;

4. системный блок «Velton» без номера; Dexp Aquilon 0185 (1314267) S/N САА 38816090;

5. два системных блока Dexp Aquilon 0185(1314267) S/N САА 38816034, S/N САА 38816090;

6. два системных блока Dexp Aquilon 0185(1314267) S/N САА 38816042, S/n 38816053;

7. два системных блока Dexp Aquilon0185(1314267) S/N САА 38818043, S/N САА 38816046;

8. системный блок Dios без номера;

9. системный блок Dios без номера;

10. системный блок Dios без номера;

11. сотовый телефон Honor qlite синего цвета;

12. ноутбук Sony Model: SVF152A29V с зарядным устройством.

При осмотре нежилого помещения, в котором было изъято оборудование, обнаружен устав ООО «Аголан» (л.д. 5-25).

Постановлением старшего следователя следственного отдела по г. Бердску следственного управления Следственного комитета РФ по Новосибирской области от 22.09.2020 года отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ч.1 ст. 171.2 УК РФ за отсутствием события преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171.2 УК РФ. Между тем, обнаруженное оборудование изъято и хранится в помещении Следственного отдела по г. Бердску СУ СК РФ по Новосибирской области по адресу: <...>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «Аголан», чей устав был обнаружен при осмотре места происшествия, прекратило свою деятельность 05.08.2021 года (л.д. 26-33).

По утверждению заявителя за возвратом изъятого имущества никто не обращался (л.д. 35).

В силу ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Отказ от права собственности в силу статьи 236 Гражданского кодекса РФ, может быть выражен как в заявлении гражданина или юридического лица об этом, так и в совершении им других действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке либо поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Пункт 1 ст. 225 ГК РФ устанавливает, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно пункту 3 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.09.2019 N 1238, и пункту 5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, имущество, обращенное в собственность государства, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, которое в рамках предоставленных полномочий осуществляет реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 4 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.09.2019 N 1238, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для целей распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет его учет, организует прием, проведение оценки, экспертизы, транспортировку (перевозку), хранение и последующее распоряжение.

В силу изложенного выше, суд приходит к выводу, что требования прокурора о признании изъятого оборудования бесхозяйным и обращении его собственность Российской Федерации подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Заявление заместителя прокурора Новосибирской области удовлетворить.

Признать бесхозяйным компьютерное оборудование: два системных блока Dexp Aquilon 0185(1314267) S/N САА 388160970, S/N САА 38816091; системный блок Dios без номера; системный блок без номера и наименования; системный блок «Velton» без номера; Dexp Aquilon 0185 (1314267) S/N САА 38816090; два системных блока Dexp Aquilon 0185(1314267) S/N САА 38816034, S/N САА 38816090; два системных блока Dexp Aquilon 0185(1314267) S/N САА 38816042, S/n 38816053; два системных блока Dexp Aquilon0185(1314267) S/N САА 38818043, S/N САА 38816046; системный блок Dios без номера; системный блок Dios без номера; системный блок Dios без номера; сотовый телефон Honor qlite синего цвета; ноутбук Sony Model: SVF152A29V с зарядным устройством; и обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области для учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Лихницкая

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2023 года.