Дело № 2а-1119/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года г. Коркино, Челябинская область

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кононовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Данильченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как, согласно сведениям МРЭО ГИБДД Челябинской области, он в 2023 году являлся собственником транспортных средств. Установленные законом обязанности по уплате транспортного налога за 2023 год составили 40 800,00 рублей. В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога в установленный срок, административному ответчику начислены пени. Налоговым органом направлено в адрес ответчика требование об уплате задолженности НОМЕР от 23 июля 2023 года, которое исполнено не было, что послужило основанием для обращения с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа, а после его отмены в суд с настоящими требованиями. Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 40 800,00 рублей, пени за период с 03 декабря 2018 года по 31 декабря 2022 года, с 01 января 2023 года по 24 февраля 2025 года в размере 21 694,41 рублей. Кроме того, административный истец просит взыскать с ФИО1 пени за период с 02 декабря 2020 года по 25 декабря 2020 года в размере 205,09 рублей, с 04 декабря 2018 года по 28 марта 2024 года в размере 37 755,96 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, исковые требования уточнил, просит взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 32 881,39 рублей, пени за период с 03 декабря 2018 года по 31 декабря 2022 года, с 01 января 2023 года по 24 февраля 2025 года в размере 21 694,41 рублей.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором исковые требования признал частично, в части задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере 40 800, 00 рублей, представив к заявлению квитанцию об уплате задолженности в размере 40 800,00 рублей на единый налоговый счет, просил рассмотреть административное дело в свое отсутствие и освободить его от уплаты пени за просрочку оплаты транспортного налога за 2023 год (л.д. 53).

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании административные исковые требования не признала, пояснила, что административный ответчик частично оплатил задолженность по транспортному налогу, кроме того, по гражданскому делу № 2а-1119/2025 и 2а-1263/2025 период взыскания повторяется, таким образом, сумма пени взыскивается дважды.

Протокольным определением от 21 ноября 2025 года административные гражданские дела № 2а-1119/205 и 2а-1263/2025 объединены, административному гражданскому делу присвоен № 2а-1119/2025 (л.д.83).

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании пункта 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица (организации и физические лица) на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу положений пункта 2 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговым периодом, согласно статье 360 Налогового кодекса Российской Федерации, признается календарный год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Законом Челябинской области «О транспортном налоге» от 28 ноября 2002 года № 114-30 (с изменениями и дополнениями) установлены ставки налога в зависимости от мощности двигателя.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства, как произведение налоговой базы и налоговой ставки.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 в 2023 году являлся собственником автомобилей <данные изъяты> (л.д.10).

Согласно налоговому уведомлению НОМЕР от 04 августа 2024 г. ФИО1 начислен транспортный налог за 2023 год в размере 40 800,00 рублей. Оплата налога должна была быть произведена не позднее 02 декабря 2024 года (л.д.10).

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

На основании пункта 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налог, подлежащий уплате физическим лицом в отношении объектов недвижимого имущества и транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта 3 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведении, необходимые для перечисления налога в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

С направлением предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Требование об уплате налога согласно статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки.

В соответствии с частями 1-3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и пени ФИО1 было выставлено требование НОМЕР об уплате задолженности по уплате транспортного налога и пени по состоянию на 23 июля 2023 года в размере 100 845,45 рублей и 28 343,41 рублей соответственно, в срок до 16 ноября 2023 года (л.д. 12).

Указанное требование НОМЕР от 23 июля 2023 года было направлено в адрес ФИО1 19 сентября 2023 г. (л.д.13).

Однако в добровольном порядке требование административным ответчиком не было удовлетворено.

Поскольку требование об уплате задолженности не было исполнено, обязанности, возникшие у ФИО1 после формирования указанного требования, а именно задолженность по уплате транспортного налога за 2023 годы, пени за период с 01 января 2023 г. по 30 апреля 2025 г. считаются включенными в это требование и подлежат уплате на его основе.

Таким образом, судом установлен факт наличия у ФИО1 недоимки (с учетом частичной оплаты) по транспортному налогу за 2023 год, пени по состоянию на 30 апреля 2025 года.

Расчет задолженности по транспортному налогу, с учетом его частичной оплаты за 2023 год, пени, предъявленной ко взысканию с ФИО1, сомнений не вызывает, поскольку произведен в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствам дела.

Кроме того, иной расчет задолженности по налогу и пени административным ответчиком, согласно статье 62 КАС РФ, не предоставлен.

Согласно пункту 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в момент возникновения правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Направленное в адрес налогоплательщика требование является действующим до момента его полного исполнения, в случае включения в указанное требование налоговых обязанностей со сроками уплаты, наступившими после первоначального срока исполнения требования, срок для обращения в суд исчисляется как не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образование после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в сумме более 10 000 рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию, превысила 10 000 рублей.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

По смыслу указанных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации одним из необходимых условий для удовлетворения административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций является соблюдение административным истцом срока обращения в суд.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога и пени за 2023 г., истец обратился 11 марта 2025 года.

12 марта 2025 года мировым судьей судебного участка № 3 Коркинского округа Челябинской области вынесен судебный приказ НОМЕР о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2023 год, пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Коркинского округа Челябинской области от 27 марта 2025 года указанный судебный приказ НОМЕР отменен (л.д. 47-52, 64-67оборот).

С заявлением о вынесении судебного приказа НОМЕР о взыскании с ФИО1 пени за неуплату транспортного налога в размере 37 755,96 рублей, истец обратился 15 апреля 2024 года.

22 апреля 2024 года мировым судьей судебного участка № 3 Коркинского округа Челябинской области вынесен судебный приказ НОМЕР о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Коркинского округа Челябинской области от 17 июня 2025 года указанный судебный приказ НОМЕР отменен (л.д.145-149оборот).

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Коркинского округа Челябинской области от 17 июня 2025 года по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ НОМЕР взыскании с должника пени за период с 02 декабря 2019 года по 24 декабря 2020 г. в размере 205,09 рублей.

С административным исковым заявлением НОМЕР Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области обратилась в суд 22 августа 2025 года, с административным исковым заявлением НОМЕР от 26 июня 2025 г. - 03 октября 2025 года, Следовательно, иски поданы в пределах шестимесячного срока после вынесения определений об отмене судебного приказа.

Согласно представленному ФИО1 чеку по операции от 13 сентября 2025 года, им произведена оплата в размере 40 800,00 рублей, назначение платежа - единый налоговый платеж.

Согласно положениям пп. 3.2 п. 7 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, при определении размера совокупной обязанности не учитываются: оспариваемые суммы налогов, указанные в налоговом уведомлении, обязанность по уплате которых не исполнена до даты вступления в законную силу судебного акта о взыскании этих сумм.

В соответствии с п. 5 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе судебного акта или решения вышестоящего налогового органа, отменяющего (изменяющего) судебный акт или решение налогового органа, на основании которых на едином налоговом счете ранее была учтена обязанность лица по уплате сумм налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов, - на дату вступления в законную силу соответствующего судебного акта или решения.

Согласно п. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения, налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом, недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения, иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению), пени, проценты, штрафы.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 31 июля 2025 № 287-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" с 01 ноября 2025 года при определении размера совокупной обязанности не учитываются суммы задолженности, в отношении которых налоговый орган обратился до 1 ноября 2025 года (включительно) в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, если при этом по состоянию на 1 ноября 2025 года по такому заявлению отсутствует вступивший в законную силу судебный акт, до даты вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных сумм.

При вступлении в законную силу судебного акта по рассматриваемому административному исковому заявлению, суммы задолженности, заявленные в иске, подлежат восстановлению в сальдо ЕНС.

Исходя из вышеизложенного, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2023 год (с учетом частичной оплаты) в размере 32 881,39 рублей, пени - 21 694,41 рублей.

Остальные требования административного истца удовлетворению не подлежат, поскольку период взыскания пени за просрочку уплаты транспортного налога по административному исковому заявлению НОМЕР за период с 03 декабря 2018 года по 31 декабря 2022 года, с 01 января 2023 года по 24 февраля 2025 года поглощает требования о взыскании пени за просрочку уплаты транспортного налога по административному исковому заявлению НОМЕР от 26 июня 2025 года за период 02 декабря 2020 года по 25 декабря 2020 года и с 04 декабря 2018 года по 28 марта 2024 года.

В соответствии со статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Истец, согласно пункту 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к ФИО1 удовлетворены частично, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 4 000,00 рублей, согласно размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы НОМЕР по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы НОМЕР по Челябинской области (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) недоимку по транспортному налогу за 2023 год в сумме 32 881,39 рублей, пени за период с 03 декабря 2018 года по 24 февраля 2025 года в сумме 21 694,41 рублей.

Взыскать с ФИО1 (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) в доход Коркинского муниципального округа Челябинской области государственную пошлину в размере 4 000,00 рублей.

В удовлетворении остальных требований - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Кононова

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2026 года.