22RS0016-01-2022-000497-22
Дело № 2-372/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2022 года с. Волчиха
Волчихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Присяжных Ж.М., при секретаре судебного заседания Клипа В.Г.
с участием адвоката Аллерборна Р.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, выдало кредит ФИО1 ФИО15 в сумме 211 000 руб. на срок 60 мес. под 19,9% годовых. Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял или исполнял ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 318 908 руб.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетами задолженности.
Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно, п. 3 ст. 1175 ГК РФ Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Потенциальным наследником умершего является: ФИО2
Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 318 908 руб., в том числе: просроченные проценты- 116 278, 26 руб.; просроченный основной долг – 202 629, 74 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 389, 08руб.
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк России не участвует, согласно заявлениям просит дело рассмотреть без участия представителя, на иске настаивает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Трижды извещалась по адресу проживания указанному в иске. Почтовые конверты возвращены в суд с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу»
Согласно ответа МП ОтдМВД РФ по Волчихинскому району усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу : <адрес>
Согласно телефонограмме по сообщению из администрации Востровского сельсовета специалист ФИО4 также суду подтвердила, что по адресу <адрес> никто не проживает, ФИО2 из с. Вострово выехала на проживание в Кемеровскую область, адрес проживания не известен.
Представитель ответчика адвокат Аллерборн Р.А. возражал по поводу предъявленных требований Банка ввиду того, что Банком каких-либо сведений о факте вступления в наследство ФИО2 после умершего ФИО1 не имеется и стороной истца не представлено, по материалам дела даже не прослеживается родственная связь между заемщиком ФИО1 и ответчиком ФИО2, просит в иске отказать в полном объеме.
Суд, выслушав адвоката Аллерборна Р.А, изучив материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора
№ ПАО Сбербанк России ФИО1 были выданы денежные средства в размере 211 000 руб. на срок 60 месяцев под 19.9% годовых.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом на запрос нотариуса Алтайской краевой нотариальной палаты Волчихинского нотариального округа Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Из адресной справки МП ОтдМВД РФ по Волчихинскому району усматривается, что ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год был зарегистрирован по адресу : <адрес>. Умер ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти III-то 629429 от 12.11.2019
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
В силу положений ст. ст. 1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
При наследовании по закону наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ).
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Банк выполнил условия кредитного договора, представленными доказательствами подтверждаются изложенные в исковом заявлении основания о том, что заемщик в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, не произвел платежи в размере и сроки, установленные договором.
Как усматривается из ответа на запрос нотариуса ФИО1 волю относительно судьбы наследства путем составления завещания не выразил.
Сведениями о другом имуществе, либо иных наследниках принявших наследство после смерти ФИО1 нотариус не располагает.
Согласно ответа нотариуса Волчихинского нотариального округа в его производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено на основании претензии КПК «Резерв» от ДД.ММ.ГГГГ №. Сведений о наследниках не имеется.
В порядке судебных запросов, была запрошена информация о имуществе наследодателя ФИО1
Согласно сведений из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ – суду направлено уведомление об отсутствии в Единой государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ответа Отд МВД России по Волчихинскому району от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что согласно информационной базе данных ФИС ГИБДД М транспортных средств зарегистрированных и стоящих на учете на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения нет.
Согласно сведений из администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/П/2985 следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества муниципального образования Волчихинский район Алтайского края не состоит.
Кроме того, согласно ответа Волчихинского сектора ЗАГС Управления юстиции Алтайского края ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ. Брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Иных сведений о заключении брака ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нет. Также не просматривается из ответа ЗАГС родственных связей между ФИО1 и ФИО2
Согласно пункту 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 названной статьи установлено, что выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в собственность Российской Федерации.
Особенность наследования выморочного имущества состоит в том, что принятия такого наследства не требуется (п. 1 ст. 1152 ГК), а отказ от него не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК).
Вместе с тем свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке, по заявлению наследника (п. 1 ст. 1162 ГК РФ). В спорных случаях право на наследство в отношении выморочного имущества признается в судебном порядке.
В силу ст. 71 Основ законодательства РФ о нотариате при переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.
При рассмотрении дела ходатайств о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, либо привлечении в качестве соответчика иных лиц, истцом по делу не заявлялось.
Разрешая исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, ввиду отсутствия доказательств, объективно подтверждающий факт существования супружеских отношений должника с ответчиком ФИО2 и соответственно принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1 суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание, что в нарушение требований ст.56 ГПК РФ истцом каких-либо доказательств наличия наследников, осуществивших принятие наследства посредством фактических действий, не представлено.
Документом, подтверждающим право на наследство, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается нотариусом или уполномоченным органом, однако, представителем истца каких-либо доказательств этому не представлено.
Свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни.
Таким образом, свидетельство о праве на наследство является доказательством наличия права на наследство.
Объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.
Таким образом, предъявляя требования к ФИО2., как к наследнице умершего заемщика, Банк должен представить доказательства принятия ею наследства.
Между тем таких доказательств суду не представлено, в судебном заседании не добыто
Свои требования Банк основывал лишь на предположении того, что поскольку умерший заемщик ФИО1 и ответчик ФИО2 зарегистрированы по одному адресу : <...> Алтайского края, следовательно, она и приняла наследство.
Однако такая позиция противоречит вышеприведенным положениям ГК РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №53724 от 04.07.2019 года с наследника, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд Алтайского края.
Судья Присяжных Ж.М.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ