УИД № 72RS0014-01-2022-005998-29

Дело № 2-5089/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 28 июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Шуваевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5089/2022 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 107 300 руб., неустойки за период с 15 октября 2019 года по 22 ноября 2019 года в размере 536,50 руб., государственной пошлины в размере 3 356,73 руб.

Требования мотивированы тем, что 30 августа 2019 года между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № на срок до 31 декабря 2019 года, в соответствии с которым 15 сентября 2019 года ответчику передан автомобиль марки №, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был возвращен. В нарушение условий договора ответчик не произвел оплату за период аренды. Претензия с требованием об оплате оставлена без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в его отсутствие.

Информация о времени и месте рассмотрения дела также заблаговременно размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Тюмени leninsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 августа 2019 года между ИП ФИО1 (арендодатель») и ФИО2, (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, в соответствии с условиями которого (далее также Договор) на срок до 31.12.2019 года, в соответствии с которым 15 сентября 2019 года ответчику передан автомобиль марки №, государственный регистрационный знак №.

В соответствии с пунктом 2.1 договора сумма арендной платы определяется расчетным путем как произведение количества дней аренды на стоимость одного дня аренды, согласно прейскуранту цен на оказываемые услуги (приложение № 2 и № 1 к Договору).

В силу пункта 2.7 договора обязательства арендатора по оплате считаются исполненными с момента наличного расчета арендатора либо исполнения банком распоряжений арендатора о перечислении денежных средств на расчетный счет арендодателя.

Согласно Прейскуранту цен на оказываемые услуги (Приложение № 1 к договору) стоимость аренды автомобиля за одни сутки в междугородном направлении составляет 2 900 руб.

Из акта приема-передачи транспортного средства следует, что автомобиль был передан 15 сентября 2019 года арендатору для эксплуатации маршрутом до г. Тюмени с арендной платой в размере 2 900 руб. за сутки.

22 ноября 2019 года автомобиль возвращен арендодателю без замечаний. Таким образом, срок аренды составил 37 дней.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со статьей 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно статье 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Материалами дела подтверждается, что, возвратив автомобиль, ответчик не оплатил аренду, размер задолженности составил 107 300 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Доказательств оплаты задолженности на момент рассмотрения спора ответчиком не представлено.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается статьей 310 Гражданского кодекса РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям статьи 10 Гражданского кодекса РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

Суд принимает расчет задолженности по возврату долга, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не опровергнут и не оспорен в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Согласно пункту 2.7 договора при несвоевременном перечислении арендной платы арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 15 октября 2019 года по 22 ноября 2019 года составляет 536,5 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по договору аренды в размере 107 836,50 руб., в том числе: основной долг – 107 300 руб., неустойка – 536,50 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 356,73 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 107 300 руб., неустойку за период с 15 октября 2019 года по 22 ноября 2019 года в размере 536,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 356,73 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 05 июля 2022 года.

Судья А.В. Терентьев