Решение по делу № 02-4382/2023~М-3450/2023 от 31.08.2023 - о взыскании ущерба, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов.

Заочное Решение

именем Российской Федерации

24 августа 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4382/2023 по иску ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о взыскании ущерба, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств в качестве возмещения издержек по оплате франшизы для ремонта транспортного средства в размере сумма, ущерба, причиненного транспортному средству марка автомобиля, в размере сумма, ущерба, причиненного транспортному средству марка автомобиля, в размере сумма, штрафа по договору аренды транспортного средства марка автомобиля, в соответствии с п.7.5 договора, в размере сумма, штрафа по договору аренды транспортного средства марка автомобиля, в соответствии с п.7.6 договора, в размере сумма, штрафа по договору аренды транспортного средства марка автомобиля, в соответствии с п.7.7 договора, в размере сумма, штрафа по договору аренды транспортного средства марка автомобиля, в соответствии с п.7.6 договора, в размере сумма, штрафа по договору аренды транспортного средства марка автомобиля, в соответствии с п.7.7 договора, в размере сумма, штрафа по договору аренды транспортного средства марка автомобиля, в соответствии с п.7.16 договора, в размере сумма, штрафа по договору аренды транспортного средства марка автомобиля, в соответствии с п.7.18 договора, в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что на основании Дополнительного соглашения №LO-054/2017-1413 посредством сервиса «Яндекс.Драйв – каршеринг» Общество предоставило ответчику в краткосрочную аренду автомобиль марка автомобиля, г.р.з. А729КВ799. До начала аренды ТС ответчик о наличии повреждений ТС не сообщал. После окончания аренды ТС ответчиком, ООО «Яндекс.Драйв» были обнаружены повреждения на транспортном средстве марка автомобиля, г.р.з. А729КВ799, ТС было направлено не ремонт согласно направлению на станцию технического обслуживания автомобилей адрес Страхование». В соответствии с п.6.2 договора аренды, с ответчика подлежат взысканию издержки Истца, понесенные в связи с оплатой франшизы для ремонта транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. А729КВ799, в размере сумма На основании Дополнительного соглашения №LO-054/2017-1606 посредством сервиса «Яндекс.Драйв – каршеринг» Общество предоставило ответчику в краткосрочную аренду автомобиль марка автомобиля, г.р.з. У462КМ799. До начала аренды ТС ответчик о наличии повреждений ТС не сообщал, никаких действий по оформлению страхового случая не предпринимал. После окончания аренды ТС ответчиком, ООО «Яндекс.Драйв» были обнаружены повреждения на транспортном средстве марка автомобиля, г.р.з. У462КМ799. Согласно заказ-наряду №11538 от 22.07.2022 г. стоимость запасных частей, материалов и стоимость работ по ремонту марка автомобиля, г.р.з. У462КМ799, составляет сумма Ответчик оставил место ДТП, участником которого он являлся, в связи с чем ответственность за ущерб, причиненный ТС, лежит на ответчике. Также подлежит взысканию штраф в соответствии с п.7.5 договора в размере сумма, поскольку ответчиком причинен ущерб транспортному средству марка автомобиля, г.р.з. У462КМ799, на сумму свыше сумма, при этом ответчик никаких действий по оформлению страхового случая не предпринимал. На основании п.7.6 договора аренды подлежит взысканию штраф в размере сумма, поскольку ответчик в нарушение п.4.4.2.10 договора, не известил Арендодателя о любом повреждении ТС, его неисправностях, поломках, ДТП с участием ТС. Поскольку ответчик уклонился от оформления ДТП и страхового случая, а ТС получило повреждения в период аренды ответчиком ТС, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере сумма, предусмотренный п.7.7 договора. На основании Дополнительного соглашения №10208844-141 посредством сервиса «Яндекс.Драйв – каршеринг» Общество предоставило ответчику в краткосрочную аренду автомобиль марка автомобиля, г.р.з. К348ХС750. До начала аренды ТС ответчик о наличии повреждений ТС не сообщал, никаких действий по оформлению страхового случая не предпринимал. После окончания аренды ТС ответчиком, ООО «Яндекс.Драйв» были обнаружены повреждения на транспортном средстве марка автомобиля, г.р.з. К348ХС750. Согласно ремонт-калькуляции №74947 от 27.05.2022 г. стоимость запасных частей, материалов и стоимость работ по ремонту марка автомобиля, г.р.з. К348ХС750, составляет сумма Поскольку сумма ущерба, причиненного ТС, составляет менее сумма, сумму ущерба, причиненного ТС, в полном размере возмещает ответчик. На основании п.7.6 договора аренды подлежит взысканию штраф в размере сумма, поскольку ответчик в нарушение п.4.4.2.10 договора, не известил Арендодателя о любом повреждении ТС, его неисправностях, поломках, ДТП с участием ТС. Поскольку ответчик уклонился от оформления ДТП и страхового случая, а ТС получило повреждения в период аренды ответчиком ТС, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере сумма, предусмотренный п.7.7 договора аренды. На основании Дополнительного соглашения №LO-054/2017-1375 посредством сервиса «Яндекс.Драйв – каршеринг» Общество предоставило ответчику в краткосрочную аренду автомобиль марка автомобиля, г.р.з. А332КВ799. В процессе эксплуатации которого при наличии первичных признаков алкогольного опьянения ответчик отказался выполнить законное требование сотрудников правоохранительных органов пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 по судебному району г. адрес от 17.09.2020 г., по делу об административном правонарушении ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за что договором аренды транспортного средства предусмотрен штраф в размере сумма, если данное нарушение привело к эвакуации ТС либо к задержанию ТС правоохранительными органами, Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма Арендованный ответчиком автомобиль был задержан и передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, что подтверждается протоколом о задержании ТС, в связи с чем с ответчика в соответствии с п.7.16 договора аренды подлежит взысканию штраф в размере сумма Вместе с тем направленная 03.12.2021 г. на указанный в приложении «Яндекс.Драйв – каршеринг» электронный адрес ответчика претензия с целью досудебного урегулирования спора и оплате согласованного сторонами штрафа, оставлена последним без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По смыслу статьей 15 и статьи 393 Гражданского кодекса РФ убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права. Реализация такого способа защиты, как возмещение убытков, возможна лишь при наличии следующих общих условий гражданско-правовой ответственности: совершение причинителем вреда незаконных действий (бездействия); наличие у субъектов гражданского оборота убытков с указанием их размера; наличие причинной связи между неправомерным поведением и возникшими убытками; наличие вины лица, допустившего правонарушение.

Таким образом, лицо, предъявляющее требование о возмещении убытков, должно доказать факт нарушения своего права, наличие и размер убытков, наличие причинной связи между доведением лица, к которому предъявляется такое требование и наступившими убытками. При этом основанием для возмещения таких убытков является доказанность стороной по делу всей совокупности перечисленных условий.

В пункте 12 Постановления пленума ВС от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК ГФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что основным видом деятельности ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Мэйджор Профи» является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.

Между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды, в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу Арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

Автомобили марки: марка автомобиля, г.р.з. А729КВ799; марка автомобиля, г.р.з. У462КМ799; марка автомобиля, г.р.з. К348ХС750; марка автомобиля, г.р.з. А332КВ799, были переданы Арендодателем Арендатору, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства.

ООО «Яндекс.Драйв» использует транспортные средства ООО «Мэйджор Профи» для дальнейшего предоставления физическим лицам (арендаторам) в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению транспортными средствами (каршеринг).

Согласно договору аренды транспортного средства, приложение - программа «Яндекс.Драйв – каршеринг» для мобильных устройств, которое арендатор устанавливает самостоятельно и посредством которого стороны взаимодействуют в рамках договора в соответствии с условиями лицензионного соглашения, размещенными в сети Интернет по адресу: https://yandex.ru/legal/drive_mobile_agreement/.

Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора, прошедшее проверку и согласившееся со всеми условиями договора аренды транспортного средства, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду. Согласно договору аренды транспортного средства, оферта на условиях договора считается направленной с момента публикации договора по адресу: https://yandex.ru/legal/drive_agreement/ и действует весь период размещения договора по указанному адресу.

Пунктом 1.2. условий использования сервиса «Яндекс.Драйв», использование пользователями сервиса регулируется настоящими условиями, а также документами, в том числе договором аренды.

Согласно п. 2.1 договора арендодатель обязуется в порядке, определенном договором, предоставлять арендатору транспортное средство в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению транспортным средством, а также оказывать услуги, определенные договором, а арендатор обязуется пользоваться транспортным средством в соответствии с условиями договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную договором.

Пунктом 4.1.3 договора аренды установлено, что транспортное средство с документами и имуществом является принятым в аренду с момента нажатия арендатором в отношении выбранного арендатором транспортного средства в приложении кнопки, означающей начало поездки (аренды). Факт принятия транспортного средства с документами и имуществом в аренду может дополнительно подтверждаться формируемым в приложении актом приема-передачи транспортного средства.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи); законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается (п. 1 ст. 607 ГК РФ).

Согласно п. 1.7.2. Лицензионного соглашения на использование программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств, «для подписания электронного документа электронной подписью в рамках и в случаях, предусмотренных определенными функциями Программы, Пользователь использует свою учетную запись, данные которой указываются им при регистрации. Такая учетная запись является его ключом электронной подписи».

В соответствии с п. 1.7.3. данного документа, «Пользователь обязан соблюдать конфиденциальность в отношении ключа электронной подписи».

Согласно п. 1.7.4. Лицензионного соглашения, «Стороны признают, что все электронные документы, сформированные, используемые и направляемые Правообладателю Пользователем посредством функций Программы в рамках использования его учетной записи, являются подписанными таким образом электронной подписью Пользователя».

ООО «Яндекс.Драйв» и ФИО1. заключили Договор аренды транспортного средства – Автомобиля и принят им без замечаний.

В соответствии с пунктом 4.1.2. Договора аренды перед принятием ТС в аренду Арендатор обязан в соответствии с п. 2.3.1 ПДД проверить состояние ТС, наличие Документов и Имущества. В случае выявления повреждений ТС Арендатор обязан направить фотографии повреждений Арендодателю, а в случае отсутствия какого-либо из Документов и/или Имущества сообщить об этом Арендодателю. Стороны пришли к соглашению, что в случае, если до начала аренды ТС Арендатор не сообщил Арендодателю о наличии каких-либо недостатков ТС, Документов и\или Имущества, то это означает, что ТС, Документы и Имущество не имеют недостатков, в связи с чем Арендатор не имеет претензий к Арендодателю относительно состояния ТС, Документов и Имущества. По результатам осмотра ТС и проверки наличия всех Документов и Имущества Арендатор вправе взять ТС в аренду либо отказаться от аренды ТС. В случае если по результатам осмотра Арендатор выявил несоответствие ТС требованиям применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД. либо отсутствие необходимых в соответствии с ПДД Документов и/или Имущества, но принял ТС в аренду, Арендатор самостоятельно несет риск наступления любых, связанных с этим негативных последствий, в том числе самостоятельно оплачивает наложенные в связи с этим штрафы. Арендатор обязан отказаться от аренды ТС в случае выявления повреждений ТС, при которых в соответствии с ПДД запрещено управление ТС, либо в случае отсутствия Свидетельства о регистрации ТС и уведомить о данных фактах Арендодателя. В случае обнаружения в ТС вещей, не являющихся Имуществом Арендодателя, Арендатор обязан незамедлительно сообщить об этом Арендодателю.

На основании Дополнительного соглашения №LO-054/2017-1413 посредством сервиса «Яндекс.Драйв – каршеринг» Общество предоставило ответчику в краткосрочную аренду автомобиль марка автомобиля, г.р.з. А729КВ799.

До начала аренды ТС ответчик о наличии повреждений ТС не сообщал.

После окончания аренды ТС ответчиком, ООО «Яндекс.Драйв» были обнаружены повреждения на транспортном средстве марка автомобиля, г.р.з. А729КВ799, ТС было направлено не ремонт согласно направлению на станцию технического обслуживания автомобилей адрес Страхование», дата регистрации убытков 08.07.2020 г., номер убытка 001AS20-019818, с франшизой сумма

В соответствии с п.6.2 договора аренды, в случае причинения ущерба арендованному Арендатором ТС, Арендатор обязуется произвести все необходимые для случая причинения ущерба (страхового случая) действия с привлечением компетентных государственных органов.

На основании Дополнительного соглашения №LO-054/2017-1606 посредством сервиса «Яндекс.Драйв – каршеринг» Общество предоставило ответчику в краткосрочную аренду автомобиль марка автомобиля, г.р.з. У462КМ799.

До начала аренды ТС ответчик о наличии повреждений ТС не сообщал, никаких действий по оформлению страхового случая не предпринимал.

После окончания аренды ТС ответчиком, ООО «Яндекс.Драйв» были обнаружены повреждения на транспортном средстве марка автомобиля, г.р.з. У462КМ799.

Согласно заказ-наряду №11538 от 22.07.2022 г. стоимость запасных частей, материалов и стоимость работ по ремонту марка автомобиля, г.р.з. У462КМ799, составляет сумма

Ответчик оставил место ДТП, участником которого он являлся, в связи с чем ответственность за ущерб, причиненный ТС, лежит на ответчике.

В соответствии с п.7.5 договора, Арендатор выплачивает Арендодателю безусловный штраф в размере сумма, в случае причинения ущерба арендованному ТС на сумме свыше сумма по вине Арендатора или в случае, когда виновное лицо не было установлено, при условии, что ущерб не был надлежащим образом оформлен Арендатором в соответствии с п.6.2 договора.

Согласно п.7.6 договора, в случае выявление Арендодателем нарушения Арендатором п.4.4.2.10 договора, то есть не извещение Арендодателя о любом повреждении ТС, его неисправностях, поломках, ДТП с участием ТС, Арендодатель вправе выставить Арендатору штраф в размере сумма

Согласно п.7.7 договора, в случае уклонения Арендатора от оформления ДТП, страхового случая или иного ущерба, причиненного в период аренды ТС, предусмотренного п.6.2 договора, и/или скрытия с места ДТП, и/или уклонения от оформления угона ТС, Арендатор по требованию Арендодателя выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма

На основании Дополнительного соглашения №10208844-141 посредством сервиса «Яндекс.Драйв – каршеринг» Общество предоставило ответчику в краткосрочную аренду автомобиль марка автомобиля, г.р.з. К348ХС750.

До начала аренды ТС ответчик о наличии повреждений ТС не сообщал, никаких действий по оформлению страхового случая не предпринимал.

После окончания аренды ТС ответчиком, ООО «Яндекс.Драйв» были обнаружены повреждения на транспортном средстве марка автомобиля, г.р.з. К348ХС750.

Согласно ремонт-калькуляции №74947 от 27.05.2022 г. стоимость запасных частей, материалов и стоимость работ по ремонту марка автомобиля, г.р.з. К348ХС750, составляет сумма

Поскольку сумма ущерба, причиненного ТС, составляет менее сумма, сумму ущерба, причиненного ТС, в полном размере возмещает ответчик.

На основании Дополнительного соглашения №LO-054/2017-1375 посредством сервиса «Яндекс.Драйв – каршеринг» Общество предоставило ответчику в краткосрочную аренду автомобиль марка автомобиля, г.р.з. А332КВ799.

В процессе эксплуатации которого при наличии первичных признаков алкогольного опьянения ответчик отказался выполнить законное требование сотрудников правоохранительных органов пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 по судебному району г. адрес от 17.09.2020 г., по делу об административном правонарушении ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно п.7.16 договора аренды, стороны пришли к соглашению, что в случае эвакуации ТС в период аренды ТС Арендатором или после завершения аренды Арендатором, ТС из места эвакуации забирает Арендодатель. В этом случае Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма – в случае эвакуации по территории адрес, сумма - в случае эвакуации по территории адрес, сумма - в случае эвакуации по территории адрес – Петербург, сумма - в случае эвакуации по территории адрес, сумма - в случае эвакуации по территории адрес, сумма - в случае эвакуации ТС за пределами территории, указанных в настоящем пункте, за каждый случай такого нарушения.

В соответствии с п. 7.18 договора аренды транспортного средства, в случае отказа Арендатора или любого указанного в настоящем пункте лица от освидетельствования и/или медицинского освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма Если данное нарушение привело к эвакуации ТС либо к задержанию ТС правоохранительными органами, Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма

Обращаясь в суд с настоящим иском, ООО «Яндекс.Драйв» указывало на то, что издержки по оплате франшизы для ремонта ТС марка автомобиля, г.р.з. А729КВ799, в размере сумма, ущерб, причиненный ТС марка автомобиля, г.р.з. У462КМ799, в размере сумма, ущерб, причиненный ТС марка автомобиля, г.р.з. К348ХС750, в размере сумма, а также штраф, предусмотренный п.п. 7.5, 7.6, 7.7, 7.16, 7.18 договора аренды, до настоящего времени ответчиком не оплачены.

Доводы истца в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривались.

Ответчик своего несогласия с размером штрафа до совершения нарушения никогда не выражал, с условиями договора аренды согласился без замечаний, обратного суду не представлено.

Также ответчиком не оспорен размер причиненного ущерба.

В приложении «Яндекс. Драйв-каршеринг» ответчиком был указан адрес электронной почты, на который 03.12.2021 г. с целью досудебного урегулирования спора, истец направил досудебную претензию, однако ответ на претензию от ответчика не поступил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик оснований для освобождения его от оплаты штрафа, ущерба не представил, как и доказательств оплаты.

С учетом изложенного и применяя приведенные нормы права, суд находит, исковые требования в части взыскания издержек по оплате франшизы для ремонта транспортного средства в размере сумма, ущерба, причиненного транспортному средству марка автомобиля, в размере сумма, ущерба, причиненного транспортному средству марка автомобиля, в размере сумма, штрафа по договору аренды транспортного средства в соответствии с п.п. 7.5, 7.6, 7.7, 7.16, 7.18 договора, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Яндекс.Драйв» денежные средства в качестве возмещения издержек по оплате франшизы для ремонта транспортного средства в размере сумма, в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству марка автомобиля, денежные средства в размере сумма, в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству марка автомобиля, денежные средства в размере сумма, штраф по договору аренды транспортного средства марка автомобиля, в соответствии с п.7.5 договора, в размере сумма, штраф по договору аренды транспортного средства марка автомобиля, в соответствии с п.7.6 договора, в размере сумма, штраф по договору аренды транспортного средства марка автомобиля, в соответствии с п.7.7 договора, в размере сумма, штраф по договору аренды транспортного средства марка автомобиля, в соответствии с п.7.6 договора, в размере сумма, штраф по договору аренды транспортного средства марка автомобиля, в соответствии с п.7.7 договора, в размере сумма, штраф по договору аренды транспортного средства марка автомобиля, в соответствии с п.7.16 договора, в размере сумма, штраф по договору аренды транспортного средства марка автомобиля, в соответствии с п.7.18 договора, в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Ответчик вправе подать в Замоскворецкий районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 31.08.2023 г.