Решение по делу № 2А-1361/2025 от 06.11.2025 | Чистопольский городской суд (Республика Татарстан)

копия

УИД 16RS0№-93

дело №а-1361/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зотеевой Н.А., с участием:

представителя административного истца ФИО2,

прокурора ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно один раз в месяц, а всего три раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 21 часов до 06 часов.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 привлечен к уголовной ответственности по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в, г» части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по статье 30 части 3, пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ – общий срок 3 года лишения свободы. Постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 28 дней.

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> Республики Татарстан – мировой судья судебного участка № <адрес> и <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по части 1 статьи 119 УК РФ на 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

Приговором Чистопольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 1 статьи 116, части 1 статьи 105 УК РФ, на основании части 3 статьи 69, пункта «в» части 1 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 1 месяц, в соответствии со статьей 53 УК РФ с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима. На основании статьи 53 УК РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, установлены ФИО1 ряд ограничений. По приговору имеет место особо опасный рецидив преступления.

ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. Период наказания в виде ограничения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Чистопольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлены административные ограничения: запрета пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, с целью распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий, иных мероприятиях, и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых в соответствии с действующим законодательством; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Чистопольского муниципального района Республики Татарстан; обязании являться 2 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ при постановке на профилактический учет с ФИО1 проведена беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений, отобрана подписка.

Вместе с тем, в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24, части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного ареста.

ФИО1 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период нахождения под административным надзором, совершил два и более административные правонарушение против порядка управления, в целях предупреждения совершения им повторных преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении которого необходимо установить дополнительные ограничения.

Представитель отдела МВД России по <адрес> на судебном заседании административное исковое заявление поддержала в полном объеме.

ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своей расписке просил рассмотреть дело без его участия, с административными исковыми требованиями согласился.

Прокурор в своем заключении полагала об удовлетворении административного искового заявления.

Заслушав позицию представителя административного истца, заключение прокурора, изучив материалы, суд приходит к следующему.

Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осуществляется судами в соответствии с положениями главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Порядок установления административного надзора и административных ограничений урегулирован Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

В статье 1 Федерального закона № 64-ФЗ в качестве основанного понятия указано, что административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. Адельшино, <адрес> ТАССР, зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Тат. Адельшино, <адрес>, проживает по адресу: <адрес>.

ФИО1 привлечен к уголовной ответственности по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в, г» части 2 статьи 161 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на два годы 10 месяцев без штрафа, на основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание условно, с назначением испытательного срока 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 14).

Приговором Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 3 статье 30, пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ – общий срок 3 года лишения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 15-17).

Постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 28 дней.

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> Республики Татарстан – мировой судья судебного участка № <адрес> и <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по части 1 статьи 119 УК РФ на 1 год лишения свободы, с учетом статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 18).

Приговором Чистопольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 1 статьи 116, части 1 статьи 105 УК РФ, на основании части 3 статьи 69, пункта «в» части 1 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 1 месяц, в соответствии со статьей 53 УК РФ с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима. На основании статьи 53 УК РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, установлены ФИО1 ряд ограничений. По приговору установлен особо опасный рецидив преступления. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 4-7).

Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО1 переквалифицированы по приговору Чистопольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с пунктов «в, г» части 2 статьи 161 УК РФ на пункты «в, г» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), по приговору Чистопольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с части 3 статьи 30 – пункт «г» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), без снижения срока наказания. На основании Федерального закона № 8-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от наказания, назначенного Чистопольским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 116 УК РФ в связи с декриминализацией (л. д. 12-13).

Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору Чистопольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы 4 года 2 месяца 10 дней, заменена ФИО1 принудительными работами на тот же срок с удержанием 10 % от заработка в доход государства (л. д. 11).

Постановлением Московского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору Чистопольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде принудительных работ 3 года 9 месяца 23 дня, исходя из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ, заменена ФИО1 лишением свободы сроком на 3 года 9 месяцев 23 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л. д. 9-10).

Апелляционным постановлением Верховного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление Московского районного суда <адрес> Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, что отражено в справке № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8).

Решением Альметьевского городского суда <адрес> Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлены административные ограничения: запрета пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, с целью распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий, иных мероприятиях, и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых в соответствии с действующим законодательством; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Чистопольского муниципального района Республики Татарстан; обязании являться 2 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л. д. 20-22).

ФИО1 был ознакомлен об установленных в отношении него решением суда административных ограничениях, о чем свидетельствует подписка, а также с правами и обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ознакомлен с утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальника Отдела МВД России по <адрес> графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 установлен график явки в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> 2 раза в месяц: в первый и третий четверг месяца. Кроме того, ФИО1 неоднократно был предупрежден о последствиях неисполнения установленных ограничений, о чем свидетельствует его подпись в листах предупреждений (л. <...>, 26, 27,28).

Согласно рапорту УУП ОМВД России по <адрес> ФИО1 по адресу проживает с сожительницей, спиртными напитками не злоупотребляет, официально не трудоустроен, зарабатывает в ритуальных услугах в должности установщик, характеризуется посредственно, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности (л. д. 38).

Согласно представленным материалам, ФИО1 с момента установления в отношении него административного надзора и административных ограничений неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допустив неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, то есть совершил административные правонарушения против порядка управления. Постановления вступили в законную силу (л. <...>).

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Учитывая представленные сведения, характеризующие личность поднадзорного лица: проживает с сожительницей, официально не трудоустроен, характеризуется посредственно; сведения о порядке выполнения им предусмотренных обязанностей и соблюдении им административных ограничений в течение срока административного надзора, а именно совершение ФИО1 административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу об обоснованности административных исковых требований административного истца и о дополнении ранее установленных поднадзорному ФИО1 административных ограничений, поскольку увеличение количества явок в орган внутренних дел для регистрации, времени пребывания в жилом помещении будут способствовать повышению контроля за образом жизни, поведением административного ответчика в целях недопущения им противоправных деяний.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ТАССР, ранее установленные решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, следующими ограничениями в виде:

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно один раз в месяц, а всего три раза в месяц;

запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 21 часов до 06 часов.

Начало срока установленных дополнительных административных ограничений исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья Чистопольского городского суда

Республики Татарстан Н.А. Зотеева

Секретарь судебного заседания ФИО5

Подлинник данного документа находится в деле №а-1361/2025 и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.