УИД 76RS0021-01-2022-001525-76

Дело № 2-1222/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 г. г. Тутаев

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мазевич Я.Ю.,

при секретаре Ворониной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 21.12.2021 года по 01.06.2022 года включительно в общей сумме 188471,94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4969,44 руб.

В обоснование иска указано, что 01февраля 2021 года между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140000 руб., в соответствии, с условиями которого банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг 01.06.2022 года договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из положений п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что 28 января 2021 года ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на получение расчетной карты, согласно которому просил заключить с ним универсальный договор расчетной карты и выпустить расчетную карту на условиях, указанных в данном заявлении, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее – Условия КБО) и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора, Условия КБО могут быть изменены в порядке, предусмотренном указанными условиями, с Условиями КБО и Тарифами ответчик ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять. Кроме того, в заявлении выражено согласие на включение в программу страховой защиты, плата за страхование предусмотрена Тарифами. Согласно заявлению-анкете предусмотрен Тарифный план: кредитный договор ТП 7.74, кредитная карта.

Согласно указанному тарифному плану беспроцентный период составляет 55 дней, процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, процентная ставка по кредиту на покупки – 29,18 % годовых, процентная ставка на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9 % годовых, плата за обслуживание карты – 590 руб., комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции – 2,9% плюс 290 руб., минимальный платеж не более 8% от задолженности мин. 600 руб., неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых, плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности в месяц, плата за оповещение об операциях – 59 руб. в месяц, плата за превышение лимита задолженности – 390 руб.

Согласно заявлению-анкете заемщик дал согласие на получение расчетной карты, подтвердила ее получение им лично.

На основании вышеизложенного суд полагает, что сторонами были согласованы все существенные условия кредитного договора.

Из выписки по счету следует, что ФИО1 воспользовался кредитной картой, производя операции по оплате покупок кредитными денежными средствами (л.д. 30-31).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.п. 5.1. Условий КБО лимит задолженности Договору кредитной карты устанавливается Банком.

На сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно (п.п. 5.6. Условий КБО).

В соответствии с п.п. 5.11 Условий КБО Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в Счете-выписке. Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 (тридцати) календарных дней после даты его формирования (п.п. 5.12 Условий КБО).

На основании п.п. 7.2.1. Условий КБО клиент обязан оплачивать банку в соответствии с тарифным планом начисленные комиссии, платы, штрафы, втом числе связанные с программой страховой защиты и оказанием банком других Дополнительных услуг.

Письменные материалы дела подтверждают доводы истца о том, что свои обязательства по договору он выполнил, однако ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполнил, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с п.п. 9.1 Условий КБО банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.

По представленному истцом расчету по состоянию на 31.08.2022 года задолженность по кредитной карте составила в общей сумме 188471, 94 руб., в том числе основной долг – 144555,94 руб., проценты – 41490,30 руб., комиссии и штрафы – 2425,70 руб. (л.д. 15).

Представленный стороной истца расчет суммы основного долга, процентов, комисии и штрафов проверен судом и представляется правильным, ответчиком расчет задолженности по кредитному договору не оспорен.

Стороной истца в суд представлен направленный в адрес ответчика заключительный счет от 31.05.2022 года, согласно которому банк уведомил ответчика об истребовании всей суммы задолженности, а также о расторжении договора, обязал ответчика погасить сумму задолженности в размере 188471,94 руб., однако ответчик в указанный срок требование банка не исполнил (л.д. 18).

При указанных обстоятельствах требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по основному долгу и процентов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в размере 2425,70 руб., расчет которой произведен на основании положений Тарифного плана о штрафах, соответствует требованиям ст. 333 ГК РФ, соразмерна неисполненному ответчиком обязательству и периоду просрочки. Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4969,44 руб. подтверждены платежными поручениями (л.д. 7) и на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (серия и номер паспорта №) пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты № от 01 февраля 2021 года в общей сумме 188471 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4969 руб. 44 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.Ю. Мазевич