РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2024 года г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дудакова А.Н. при секретаре Фоулер К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10188/2024 по иску ООО «Элемент Лизинг» к ООО «УРАЛ-АВТО», ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Элемент Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «УРАЛ-АВТО», ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, в обоснование заявленных исковых требований указав, что 20.01.2022 между ООО «Элемент Лизинг» и ООО «УРАЛ-АВТО» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга, согласно условиям которого, истец обязался приобрести и передать во временное владение и пользование ООО «УРАЛ-АВТО» предмет лизинга, а ООО «УРАЛ-АВТО» обязалось уплачивать лизинговые платежи согласно графику лизинговых платежей. В обеспечение обязательств лизингополучателя по договору финансовой аренды, между истцом, ООО «УРАЛ-АВТО», ФИО1 (поручитель) был заключен договор поручительства, согласно условиям которого, поручитель обязался нести солидарную ответственность с лизингополучателем. В связи с тем, что ООО «УРАЛ-АВТО» ненадлежащим образом исполняло обязанности по оплате, истец просил взыскать солидарно с ответчиков, с учётом уменьшенных исковых требований, задолженность по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Прм-123708/ДЛ по пени за просрочку возмещения страховой премии в размере *.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственности указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В силу 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

По смыслу ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 20.01.2022 между ООО «Элемент Лизинг» и ООО «УРАЛ-АВТО» заключен договор финансовой аренды (лизинга) № АХ_ЭЛ/Прм-123708/ДЛ по условиям которого, ООО «Элемент Лизинг» обязалось приобрести в собственность предмет лизинга с техническими характеристиками, определенными сторонами в приложении № 2, а именно: Марка, Модификация: ГАЗ,A65R52, VIN: X96A65R52N0938759, Коммерческое наименование: GAZelle NN, Категория в соответствии с ТР ТС 018/2011 M2, Год изготовления: 2022, Номер двигателя: ISF28S5F148 77017349, Номер шасси (рамы): Отсутствует, Номер кузова (кабины, прицепа): A65R52N0062768, Цветбелый, Оттенок: БЕЛЫЙ, Номер ЭПТС: 164301041720563, Дата оформления электронного паспорта: 24.01.2022, Состояние: Новый, Свидетельство о регистрации ТС: 9941733468, Государственный рег. знак ТС: Н517ХВ159 и передать ООО «УРАЛ-АВТО» во временное владение и пользование, а ООО «УРАЛ-АВТО» обязалось вносить за пользование автотранспортным средством лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные ст. 5 Договора лизинга, п. 4.1.5 Правил финансовой аренды и Графиком лизинговых платежей (Приложение № 4 к Договору лизинга).

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

ООО «Элемент Лизинг» выполнило принятые на себя обязательства по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Прм-123708/ДЛ, что подтверждается копиями договора купли-продажи от 21.02.2022, товарной накладной и акта приема-передачи предмета лизинга от 25.02.2022.

Срок окончания действия Договора лизинга – дата уплаты последнего Лизингового платежа, указанную в графике лизинговых платежей (п. 9.2 Правил финансовой аренды).

В соответствии с Графиком платежей последним платежным периодом является февраль 2025 года со сроком оплаты 18.02.2025.

Ответчик-1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате лизинговых платежей, чем нарушил условия Договора, п. 5 ст. 15 Федерального закона РФ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 № 164-ФЗ, ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).

Согласно п. 7.1. ст. 7 Договора лизинга страхование Предмета лизинга осуществляется Лизингодателем в СПАО «Ингосстрах» по рискам КАСКО.

В силу п. 5.10. Правил финансовой аренды в случае если по условиям Договора лизинга Страхователем Предмета лизинга является Лизингодатель и Договором лизинга предусмотрено отдельное возмещение Лизингополучателем Лизингодателю затрат по уплате страховой премии при страховании Предмета лизинга, то Лизингодатель обязан от своего имени, но по поручению и за счет Лизингополучателя заключить Договор страхования Предмета лизинга от рисков, предусмотренных настоящими Правилами, уплатить страховую премию согласно условиям Договора страхования Предмета лизинга с последующей пролонгацией на срок до даты последнего Лизингового платежа включительно в соответствии с Графиком лизинговых платежей, если иной срок не будет согласован Сторонами дополнительно. Возмещение затрат Лизингодателя по уплате страховой премии осуществляется Лизингополучателем в соответствии с Договором лизинга и Графиком платежей по страхованию.

Лизингодателем во исполнение п. 5.10. Правил финансовой аренды были оплачены страховые премии по полису ПАО «САК «Энергогарант» № 220068-815-000427 от 24.02.2022 в общей сумме *., а именно в 2022 платеж в размере *., в 2023 платеж в размере *уб., в 2024 платеж в размере *

ООО «УРАЛ-АВТО» возместило истцу расходы по оплате страховых премий за 2022 г. и 2023 г.

В настоящее время, у Ответчика-1 имеется задолженность по оплате страховой премии за 2024 г. в размере * руб.

В соответствии с п.п. 7.2.2, 7.2.3 Договора лизинга, Лизингополучатель возмещает Лизингодателю затраты по оплате страховой премии КАСКО, за второй год страхования в размере 51 660 руб. в соответствии с Графиком платежей по страхованию, а именно 18.01.2023, за третий год страхования в размере * руб. в соответствии с Графиком платежей по страхованию, а именно 18.01.2024.

Согласно п. 6.1 ст. 6 Правил финансовой аренды в случае просрочки установленных Договором лизинга сроков уплаты или при частичной уплате любых платежей, включая возмещение расходов Лизингодателя по страхованию, предусмотренных Договором лизинга, Лизингодатель имеет право требовать от Лизингополучателя уплаты пени в размере 0,2% от суммы, подлежащей уплате (задолженности), за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением Лизингополучателем обязательств по возмещению страховой премии за 2023 г. и 2024 г., Истцом в соответствии с п. 6.1 ст. 6 Правил финансовой аренды были начислены пени в размере *., а именно:

- в 2023 году *

- в 2024 году *

Таким образом, общий размер пени за просрочку возмещения страховых премий за 2023 г., 2024 г. составляет *

При этом, в период рассмотрения настоящего дела, лизингополучателем была частично погашена задолженность, а именно по возмещению страховой премии в размере * руб., по оплате пени за просрочку оплаты страховой премии в размере *.

Таким образом, общий размер задолженности по оплате пени за просрочку оплаты страховой премии составляет *. (*.).

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В обеспечение обязательств Должника по Договору лизинга между Истцом ООО «Элемент Лизинг», ООО «УРАЛ-АВТО» и ФИО1 был заключен Договор поручительства № АХ_ЭЛ/Прм-123708/ДП от 20.01.2022 г.

Согласно условиям заключенного договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед кредитором в полном объеме и солидарно с должником, включая оплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

Исходя из того, что обязательства по договору финансовой аренды ответчиками надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность до настоящего времени перед ООО «Элемент Лизинг» не погашена, каких-либо объективных доказательств, опровергающих данный факт суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, в связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору лизинга, в размере, заявленном истцом, и исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *.

На основании и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «УРАЛ-АВТО» (ИНН: <***> ОГРН: <***>), ФИО1 (Паспорт РФ: * Выдан: *) в пользу ООО «Элемент Лизинг» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Прм-123708/ДЛ по оплате пени за просрочку возмещения страховой премии в размере *. и расходы по оплате государственной пошлины в размере *

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через суд первой инстанции.

Судья А.Н. Дудаков

Решение принято в окончательной форме 14.01.2025