УИД 36RS0010-01-2022-000870-35

Дело № 2-710/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2022 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.,

при секретаре Горобце К.А.,

с участием:

- истец ФИО3 не явился,

- истец ФИО5 не явился,

- представитель истцов ФИО6, действующая на основании нотариальной доверенности от 22.03.2022 (реестровый № 36/124-н/36-2022-1-853), не явилась,

- представитель ответчика – администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области не явился,

- ответчик ФИО7 не явилась,

- ответчик ФИО8 не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО5 в лице общего представителя ФИО6 к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, ФИО7, ФИО8 о признании постановлений главы администрации г.Борисоглебска и Борисоглебского района Воронежской области, свидетельств на право собственности на землю недействительными в части неправильного указания площади земельного участка и отсутствия указания общей долевой собственности, включении доли в праве общей собственности на земельный участок в состав наследства и признании доли в праве общей собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

30.05.2022 ФИО3 и ФИО5 как единственные наследники по закону имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1, в связи с невозможностью оформления своих наследственных прав на земельный участок из-за несоответствия правоустанавливающего и правоподтверждающего документов умершего на земельный участок в лице общего представителя ФИО6 обратились с иском к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области и остальным сособственникам земельного участка ФИО7 и ФИО8 с требованиями:

- признать постановление главы администрации г.Борисоглебска и Борисоглебского района Воронежской области от 14.04.1993 № 274 недействительным в части неправильного указания площади земельного участка и отсутствия указания общей долевой собственности земельного участка, переданного в собственность, и считать, что ФИО1 переданы 9/20 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 679 кв.м., расположенный по адресу: ;

- признать свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № в части неправильного указания площади земельного участка, и считать, что ФИО1 принадлежат 9/20 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 679 кв.м., расположенный по адресу: ;

- включить в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 9/20 доли в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 679 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ;

- признать за ФИО3 9/40 доли в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 679 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО5 9/40 доли в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 679 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ иск принят к производству с возбуждением гражданского дела.

В судебное заседание истцы ФИО3 и ФИО5, а также представитель истцов ФИО6 не явились, представив заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области при надлежащем извещении не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие при отсутствии возражений на иск.

Ответчики ФИО7 и ФИО8 при надлежащем извещении не явились и возражений на иск не представили.

Исследовав представленные доказательства, суд признает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ. Согласно статье 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и выйти за пределы требований может лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 стать 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , что подтверждается свидетельством о смерти №), выданным территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно материалам наследственного дела №, представленного по запросу суда нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО9, наследниками к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являются сыновья ФИО5 и ФИО3, подавшие заявления о принятии наследства по закону.

Сведениями о наличии других наследников к имуществу ФИО2 суд не располагает.

22.06.2022 решением Борисоглебского городского суда Воронежской области № 2-572/2022, которое на момент рассмотрения настоящего дела не вступило в законную силу, удовлетворен иск ФИО5 и ФИО3. Постановлено:

«Признать право общей долевой собственности за ФИО1 (в качестве наследственного имущества), ФИО7 и ФИО8 на жилой дом литер АА1А2А3А4А5А6А7А8аа2 площадью 129,3 кв.м, общей площадью 107,0 кв.м, в том числе жилой - 72,0 кв.м, расположенный по адресу: , определив долю ФИО1 (в качестве наследственного имущества) – в размере 64/99 долей; ФИО7 и ФИО8 – 35/99 долей.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 64/99 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер АА1А2А3А4А5А6А7А8аа2 площадью 129,3 кв.м, общей площадью 107,0 кв.м, в том числе жилой - 72,0 кв.м, расположенный по адресу:

Признать за ФИО3 и ФИО5 право собственности по 64/198 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом литер АА1А2А3А4А5А6А7А8аа2 площадью 129,3 кв.м, общей площадью 107,0 кв.м, в том числе жилой - 72,0 кв.м, расположенный по адресу: , в порядке наследования имущества по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Внести изменения в государственный кадастр недвижимости, на основании которого жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , имеет площадь 129,3 кв.м, вместо 92,5 кв.м.».

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 20.05.2022 № подтверждено, что на кадастровом учете находится земельный участок площадью 679 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для эксплуатации жилого дома, расположенный по адресу: . Земельный участок находится в общей долевой собственности ответчиков: ФИО8 – 11/40 доли, ФИО7 – 11/40 доли Сведения об остальных собственниках отсутствуют.

Вместе с тем, согласно ответу администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области от 30.06.2021 № Ш-490-3 постановлением главы администрации г.Борисоглебска и Борисоглебского района Воронежской области от 14.04.1993 № 274 ФИО1 передан в собственность бесплатно весь земельный участок площадью 598 кв.м. в городе Борисоглебске.

16.04.1993 ФИО1 на основании постановления главы администрации г.Борисоглебска и Борисоглебского района Воронежской области от 14.04.1993 № 274 выдано свидетельство на право собственности на земельный участок площадью 598 кв.м., расположенный по адресу: , где указано на принадлежность ему 9/20 доли земельного участка.

При таких обстоятельствах в силу статей 11-13 статей ГК РФ подлежат удовлетворению требования истцов о признании частично недействительными оспариваемых правоустанавливающего и правоподтверждающего документов на спорный земельный участок.

В силу статей 218, 1110-1113, 1141-1142 ГК РФ подлежат удовлетворению требования истцов о включении 9/20 доли в праве общей собственности на спорный земельный участок в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и о признании за истцами в равных долях, по 9/40 доли каждому, права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону (наследники первой очереди).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11-13 ГК РФ, статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

удовлетворить иск.

Признать постановление главы администрации г.Борисоглебска и Борисоглебского района Воронежской области от 14.04.1993 № 274 недействительным в части неправильного указания площади земельного участка и отсутствия указания общей долевой собственности земельного участка, переданного в собственность, и считать, что ФИО1 переданы 9/20 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 679 кв.м., расположенный по адресу: .

Признать свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № в части неправильного указания площади земельного участка, и считать, что ФИО1 принадлежат 9/20 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 679 кв.м., расположенный по адресу: .

Включить в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 9/20 доли в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 679 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: .

Признать за ФИО3 9/40 доли в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 679 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 9/40 доли в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 679 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2022.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Румынин И.В.