Дело №RS0№-79

(н.п.2-848/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2022 года город Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 в обоснование указав, что 09 сентября 2020 года между ними был заключен договор займа в простой письменной форме, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 66 000 руб. в срок до 09 марта 2021 года, что подтверждается распиской. По истечение вышеуказанного срока денежные средства по договору займа ФИО2 не возвращены. 19 мая 2021 года мировым судьей судебного участка № 4 по г.Октябрьскому РБ был вынесен судебный приказ № 2-1131/2021 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа от 09 сентября 2020 года. Указанный судебный приказ был отменен 27 июля 2021 года по заявлению ФИО2

Истец ФИО1 просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от 09 сентября 2020 года в размере 66 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 319 руб. 82 коп.; расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 1 090 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 2 313 руб.; расходы по оплате услуг юриста в размере 2 000 руб.; судебные расходы по оплате почтовых услуг.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 извещался о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, правом на участие не воспользовался, явку своего представителя не обеспечил, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, каких-либо возражений, отзывов не направил.

Рассмотрение гражданского дела, с учетом мнения истца и его представителя производится в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что 09 сентября 2020 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств, согласно которому ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 66 000 руб. и обязался возвратить в срок до 09 марта 2021 года, что подтверждается распиской (л.д.10).

Факт получения денежных средств ответчиком ФИО2 подтверждается его подписью в данном договоре займа.

В установленный договором займа срок – 09 марта 2021 года ответчик взятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнил. До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ФИО2 сумы займа в размере 66 000 руб., поскольку ответчиком не доказан факт исполнения обязательств по договору займа и возврате денежных средств кредитору.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик взятые в долг денежные средства не возвратил, тем самым, продолжает незаконно пользоваться чужими денежными средствами, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 09 марта 2020 года составляет 4 319 руб. 82 коп. Данный расчет судом проверен и признан арифметически правильным, стороной ответчика не оспорен, своего расчета не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки, в сумме 4 319 руб. 82 коп.

В соответствие с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд с иском ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 3 403 руб., почтовые расходы – 211 руб. 24 коп., расходы на услуги представителя в размере 2 000 руб. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.12, 193-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 66 000 (шестьдесят шесть тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 4 319 (четыре тысячи триста девятнадцать) руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 403 (три тысячи четыреста три) руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 (две тысячи) руб., почтовые расходы в размере 211 (двести одиннадцать) руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В. Алексеева