Дело № 2а-223/2025

УИД 56RS0021-01-2025-000287-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Медногорск 19 мая 2025 года

Медногорский городской суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Куракиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудрявцевым Д.С.,

с участием:

помощника прокурора г. Медногорска Жарова К.А.,

представителя ответчика отдела образования администрации г.Медногорска У.Т.ВА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску прокурора города Медногорска, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеобразовательного вида с приоритетным осуществлением деятельности по социальноличностному направлению развития детей № 2 «Ромашка» г.Медногорска», администрации муниципального образования г.Медногорск Оренбургской области, Отделу образования администрации г. Медногорска о возложении обязанности провести обследование технического состояния здания дошкольного образовательного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

прокурор города Медногорска Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к муниципальному бюджетному дошкольному учреждению «Детский сад общеобразовательного вида с приоритетным осуществлением деятельности по социальноличностному направлению развития детей № 2 «Ромашка» (далее - МБОУ «Детский сад № 2 «Ромашка» г. Медногорска», учреждение), администрации муниципального образования г.Медногорск Оренбургской области, Отделу образования администрации г.Медногорска о возложении обязанности провести обследование технического состояния здания дошкольного образовательного учреждения. В обоснование заявленных требований указал, что в нарушение положений ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обследование технического состояния здания МБОУ «Детский сад № 2 «Ромашка» г.Медногорска», расположенного по адресу: ..., с 1972 года не проводилось. Требование, изложенное в представлении о проведении детально-инструментального обследования, внесенное прокурором в адрес учреждения, по результатам проверки от 28.01.2025г., не устранено.

Просит суд, с учетом уточнения:

-признать незаконным бездействие МБОУ «Детский сад № 2 «Ромашка» г.Медногорска» с 03.03.2025г. по настоящее время ввиду не проведения обследования технического состояния здания учреждения по адресу: ...,

-возложить на МБОУ «Детский сад № 2 «Ромашка» г. Медногорска» в течение 6-ти месяцев с даты вступления решения суда в законную силу провести обследование технического состояния здания учреждения по адресу: ...,

-отнести расходы на проведение обследования технического состояния здания МБОУ «Детский сад № 2 «Ромашка» г. Медногорска» расположенного по адресу: ..., на администрацию города Медногорска и Отдел образования администрации города Медногорска.

В судебном заседании помощник прокурора г. Медногорска Жаров К.А. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика отдела образования администрации г.Медногорска У.Т.ВБ. возражала относительно заявленных требований прокурора, пояснив, что 22.04.2025г. учреждением заключен муниципальный контракт № 50 на проведение обследования здания детского сада. 19.05.2025г. составлен акт № 150 на оказание услуг по оформлению технического отчета на выполнение работ по проведению инструментального обследования строительных конструкций здания детского сада на сумму 50000,00 рублей, в адрес ООО ПКФ «ПГС» перечислены двумя платежными поручениями суммы в оплату расходов по оформлению технического отчета (3000,00 руб. и 15000,00 руб.). Кроме того представитель возражала относительно взыскания с Отдела образования расходов на проведение технического обследования здания детского сада, поскольку нормами ст. 38.1 БКРФ предусмотрена возможность отдела получать лимиты от главного распорядителя, и согласно п. 3.8.6 Положения об отделе образования предусмотрено, что отдел реализует свои полномочия только в пределах выделенных лимитов. Отдел образования является ненадлежащим ответчиком по делу, платежные поручения – это документы о выделении финансовым отделом денежных средств. Отдел образования – это уполномоченный орган, который отплачивает через структурное образование (финансовый отдел) необходимые работы, также отдел образования – это распорядитель денежных средств. Просит в удовлетворении требований прокурора к отделу образования отказать.

Представитель МБОУ «Детский сад № 2 «Ромашка» г. Медногорска» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель администрации МО г.Медногорск, КУИ города Медногорска в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного разбирательства в соответствии с требованиями положений главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии со статьями 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

На основании части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 9 Федерального закона от 29.12.2012г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации») к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов в сфере образования относятся обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений, обустройство прилегающих к ним территорий.

В силу статей 28, 41 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно части 1 статьи 36 Федерального закона от 30.12.2009г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.

Параметры и другие характеристики строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения должны соответствовать требованиям проектной документации. Указанное соответствие должно поддерживаться посредством технического обслуживания и подтверждаться в ходе периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, проводимых в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 36 Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»).

В соответствии с частью 6, частью 7 статьи 55.24, статьи 55.25 Градостроительного кодекса Российской Федерации в целях обеспечения безопасности зданий, сооружений в процессе их эксплуатации должны обеспечиваться техническое обслуживание зданий, сооружений, эксплуатационный контроль, текущий ремонт зданий, сооружений. Эксплуатационный контроль за техническим состоянием зданий, сооружений проводится в период эксплуатации таких зданий, сооружений путем осуществления периодических осмотров, контрольных проверок и (или) мониторинга состояния оснований, строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения в целях оценки состояния конструктивных и других характеристик надежности и безопасности зданий, сооружений, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения и соответствия указанных характеристик требованиям технических регламентов, проектной документации.

В случае, если иное не предусмотрено федеральным законом лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, является собственник здания, сооружения или лицо, которое владеет зданием, сооружением на ином законном основании (на праве аренды, хозяйственного ведения, оперативного управления и другое) в случае, если соответствующим договором, решением органа государственной власти или органа местного самоуправления установлена ответственность такого лица за эксплуатацию здания, сооружения, либо привлекаемое собственником или таким лицом в целях обеспечения безопасной эксплуатации здания, сооружения на основании договора физическое или юридическое лицо.

Периодичность, состав подлежащих выполнению работ по техническому обслуживанию, по поддержанию надлежащего технического состояния зданий, сооружений (включая необходимые наблюдения, осмотры) должны определяться в соответствии с проектной документацией, результатами контроля за техническим состоянием зданий, сооружений, индивидуально для каждого здания, сооружения исходя из условий их строительства, реконструкции, капитального ремонта и эксплуатации. Если иное не предусмотрено федеральным законом, лицо, ответственное за эксплуатацию здания, сооружения, обязано вести журнал эксплуатации здания, сооружения, в который вносятся сведения о датах и результатах проведенных осмотров, контрольных проверок и (или) мониторинга оснований здания, сооружения, строительных конструкций, сетей инженерно-технического обеспечения и систем инженерно-технического обеспечения, их элементов, о выполненных работах по техническому обслуживанию здания, сооружения, о проведении текущего ремонта здания, сооружения, о датах и содержании выданных уполномоченными органами исполнительной власти предписаний об устранении выявленных в процессе эксплуатации здания, сооружения нарушений, сведения об устранении этих нарушений.

Приказом Госкомархитектуры от 23.11.1988г. № 312 утверждено Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения (далее по тексту - Положение). Данное положение является обязательным для всех организаций, учреждений и предприятий, осуществляющих реконструкцию, капитальный и текущий ремонт, техническое обслуживание зданий.

Система технического обслуживания, ремонта и реконструкции должна обеспечивать нормальное функционирование зданий и объектов в течение всего периода их использования по назначению. Сроки проведения ремонта зданий, объектов или их элементов должны определяться на основе оценки их технического состояния. При планировании ремонтно-строительных работ периодичность их проведения может приниматься в соответствии с рекомендуемым приложением 2 (для зданий и объектов) и рекомендуемым приложением 3 (для элементов зданий и объектов). Техническое обслуживание должно проводиться постоянно в течение всего периода эксплуатации (пункт 2.2).

В соответствии с разделом 3 вышеуказанного Положения контроль за техническим состоянием зданий и объектов следует осуществлять путем проведения систематических плановых и неплановых осмотров с использованием современных средств технической диагностики (пункт 3.2).

Приложением 2 Положения установлена рекомендуемая продолжительность эффективной комплектации до постановки на капитальный ремонт (от 8 лет в тяжелых условиях эксплуатации до 25 лет при благоприятных условиях эксплуатации).

Положениями «ГОСТ 31937-2024. Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» рекомендовано проводить обследование и мониторинг технического состояния зданий и сооружений специализированными организациями не позднее чем через два года после их ввода в эксплуатацию, а в последующем - не реже одного раза в 10 лет и не реже одного раза в пять лет для зданий (сооружений) или их отдельных элементов, работающих в неблагоприятных условиях (агрессивные среды, вибрации, повышенная влажность, сейсмичность района 7 баллов и более и др.).

Из материалов дела судом установлено, что по адресу: ... находится здание МБОУ «Детский сад № 2 «Ромашка» г. Медногорска». Данное здание является муниципальной собственностью, находится на праве оперативного управления.

Согласно Уставу МБОУ «Детский сад № 2 «Ромашка» г. Медногорска» является некоммерческой организацией, учредителем и собственником имущества Учреждения является муниципальное образование город Медногорск, функции и полномочия учредителя Учреждения осуществляет администрация МО г. Медногорск, регулирование, координацию и контроль деятельности Учреждения осуществляет Отдел образования администрации города Медногорска – структурное подразделение администрации города Медногорска, осуществляющее управление в сфере образования.

Прокуратурой города Медногорска проведена проверка соблюдения МБОУ «Детский сад № 2 «Ромашка» г. Медногорска» законодательства в сфере безопасности зданий образовательных учреждений в части периодичности проведения технических обследований, в ходе которой выявлены нарушения, выразившиеся в не проведении обследования технического состояния здания на протяжении длительного времени.

28.01.2025г. в адрес заведующей МБОУ «Детский сад № 2 «Ромашка» г.Медногорска» внесено представление.

Согласно ответу заведующего МБОУ «Детский сад № 2 «Ромашка» г. Медногорска» от 26.02.2025г. на представление * от 28.01.2025г., администрация детского сада обращалась с просьбой в Отдел образования города Медногорска о выделении средств на проведение инструментального обследования здания по адресу: ..., однако финансирование данного мероприятия не осуществлялось. В настоящее время отделом образования на имя главы города Медногорска направлено письмо о содействии в выделении финансовых средств на инструментальное обследование здания МБОУ «Детский сад № 2 «Ромашка» г. Медногорска». Администрация МБОУ «Детский сад № 2 «Ромашка» г. Медногорска» в рамках своей компетенции принимала меры по устранению нарушений чч. 6,7 ст. 28 Федерального закона № 273-ФЗ, ч.1 ст. 36 Федерального закона № 384-ФЗ, п 4.2 ГОСТ 31937-2024, привлечение должностных лиц МБОУ «Детский сад № 2 «Ромашка» г. Медногорска» к дисциплинарной ответственности не считается необходимым.

Доказательств проведения технических обследований здания детского сада в материалы дела не представлено.

Рассматривая заявленные требования прокурора города Медногорска, суд исходит из того, что сведения о проведении учреждением технического обследования здания с привлечением специализированных организаций и применением современных средств технической диагностики в рамках эксплуатационного контроля в соответствии с требованиями закона, в материалах административного дела отсутствуют, что не обеспечивает безопасные условия содержания учреждения социального значения.

Обязанность проведения технического обслуживания, периодических осмотров, контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения предусмотрено положениями статьи 36 Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», а также Градостроительным кодексом Российской Федерации.

Кроме того необходимость систематических плановых и неплановых осмотров с использованием современных средств технической диагностики предусмотрена и Положением об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения, утвержденным Приказом Госкомархитектуры от 23.11.1988г. № 312, являющимся обязательным для всех организаций, учреждений и предприятий, осуществляющих реконструкцию, капитальный и текущий ремонт, техническое обслуживание зданий.

Довод представителя отдела образования администрации г. Медногорска ФИО1 о заключении муниципального контракта № 50 от 22.04.2025г. на выполнение детально-инструментального обследования строительных конструкций здания детского сада, что подтверждается представленной копией договора, заключенного с ООО «Производственно-коммерческая фирма «Промышленное и Гражданское Строительство», составление акта №150 от 19.05.2025г. по оказанию услуг по оформлению технического отчета на выполнение работ по проведению инструментального обследования строительных конструкций здания детского сада (на сумму 50000,00 руб.), перечисление 18000,00 рублей на счет ООО «ПКФ «ПГС», по убеждению суда, не свидетельствует о надлежащем выполнении учреждением обязанности по проведению обследования технического состояния эксплуатируемого здания с привлечением специализированных организаций, располагающих современными средствами технической диагностики, поскольку фактически такое обследования здания еще не проведено, в полном объеме работы не оплачены, требования прокурора в добровольном порядке не исполнены. Заключение муниципального контракта и составление акта на выполнение работ не подразумевает фактического проведения детально-инструментального обследования здания, подтвержденного, например, соответствующими актами выполненных работ (услуг), заключением эксперта и прочее. Целью рассматриваемых исковых требований прокурора является проведение такого обследования здания детского сада, а не заключение муниципального контракта как такового. Довод о его исполнении в будущем не подтверждает фактического проведения детально-инструментального обследования строительных конструкций здания детского сада на момент рассмотрения спора.

Вместе с тем непроведение должного эксплуатационного контроля за состоянием здания учреждения путем привлечения специализированной организации, может повлечь несвоевременное выявление нарушений в состоянии конструктивных и других характеристик надежности и безопасности здания, что создает угрозу его обветшания и утраты, а также предпосылки возникновения чрезвычайных ситуаций, нарушения прав на безопасные условия обучения детей, причинения вреда их жизни и здоровью, что, в свою очередь, нарушает гарантированные Конституцией Российской Федерации, иными нормативными актами права обучающихся на безопасные, соответствующие предъявляемым требованиям условия обучения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 06.10.2003г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления создают муниципальные предприятия и учреждения, осуществляют финансовое обеспечение деятельности муниципальных казенных учреждений и финансовое обеспечение выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями, а также осуществляют закупки товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд.

В силу пункта 5 части 1 статьи 9 Федерального закона от 29.12.2012г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится создание, реорганизация, ликвидация муниципальных образовательных организаций (за исключением создания органами местного самоуправления муниципальных районов муниципальных образовательных организаций высшего образования), осуществление функций и полномочий учредителей муниципальных образовательных организаций; обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

На основании главы 3 Федерального закона № 131-ФЗ от 06.10.2003г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относится составление и рассмотрение проекта бюджета соответствующего муниципального образования, утверждение и исполнение бюджета, осуществление контроля за его исполнением, составление и утверждение отчета об исполнении бюджета, а также организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право оперативного управления относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками имущества, и включает в себя полномочия пользования и владения имуществом в объеме, аналогичном правам собственника, с учетом ограничений, установленных действующим законодательством.

Учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества (пункт 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статей 210, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации вещное право оперативного управления не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию этого имущества.

Таким образом, обязанность по содержанию имущества, в том числе по проведению обследования технического состояния здания образовательной организации, с учетом установленных по делу обстоятельств, возложена на образовательное учреждение как лицо, в оперативное управление которого передано имущество.

Отсутствие предусмотренной законом обязанности проведения обследования технического состояния здания административными ответчиками администрацией г.Медногорска, отделом образования администрации г.Медногорска исключает возможность признания бездействия указанных лиц, не осуществивших данную обязанность.

Учитывая, что о нарушении прав неопределенного круга лиц прокурору стало известно в месячный срок неисполнения представления от 28.01.2025г., то есть с 03.03.2025г., требования прокурора о признании незаконным бездействия МБОУ «Детский сад № 2 «Ромашка» г. Медногорска», выразившееся в не проведении обследования технического состояния здания, начиная с 03.03.2025г., и обязании провести такое обследование, подлежат удовлетворению.

Возлагая обязанности по отнесению расходов на проведение мероприятий, связанных с обследованием технического состояния здания МБОУ «Детский сад № 2 «Ромашка» г.Медногорска», расположенного по адресу: ..., на администрацию муниципального образования г.Медногорск Оренбургской области, отдел образования администрации г. Медногорска, суд исходит из следующего.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления городских округов обладают полномочиями финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений и финансового обеспечения выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями.

На основании пункта 5 части 1 статьи 9 Федерального законаот 29.12.2012г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

В соответствии с Положением об отделе образования администрации г. Медногорска, утверждённым решением Медногорского городского Совета депутатов Оренбургской области от 19.12.2016г. № 177, отдел образования является отраслевым (функциональным) органом администрации г. Медногорска, осуществляющим управление в сфере образования на территории г. Медногорска, обладает полномочиями, в том числе организации мероприятий по обеспечению содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий, а также бюджетными полномочиями главного распорядителя средств муниципального бюджета, предусмотренных на содержание отдела и реализацию возложенных на него задач и функций, в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации.

С учётом изложенного, суд, исходя из того, что администрация муниципального образования город Медногорск является исполнительно-распорядительным органом, которое обладает полномочиями по осуществлению финансирования муниципальных образовательных учреждений через структурное подразделение – отдел образования, являющийся главным распорядителем средств бюджета для подведомственных муниципальных образовательных учреждений, приходит к выводу о том, что расходы на проведение мероприятий по устранению нарушений должны быть отнесены на администрацию муниципального образования город Медногорск и отдел образования администрации г. Медногорска.

Доводы представителя отдела образования администрации г. Медногорска об отсутствии у отдела образования такой обязанности, противоречат исследованным материалам дела, документально не подтверждаются.

При обсуждении вопроса о сроке исполнения решения суда в соответствии со статьей 187 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд учитывает, что мероприятия, об организации которых просит прокурор, требуют определенных временных и финансовых затрат, в связи с чем полагает возможным установить срок для устранения нарушений – в течении 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора города Медногорска, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеобразовательного вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально личностному направлению развития детей №2 «Ромашка» г.Медногорска», администрации муниципального образования г.Медногорск Оренбургской области, Отделу образования администрации г.Медногорска о возложении обязанности провести обследование технического состояния здания дошкольного образовательного учреждения – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие МБДОУ «Детский сад № 2 «Ромашка» г.Медногорска», начиная с 03.03.2025 года, выразившееся в непроведении обследования технического состояния здания МБДОУ «Детский сад № 2 «Ромашка» г.Медногорска», расположенного по адресу: ....

Обязать МБДОУ «Детский сад № 2 «Ромашка» г.Медногорска» в течении 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу провести обследование технического состояния здания МБДОУ «Детский сад № 2 «Ромашка» г.Медногорска», расположенного по адресу: ....

Отнести расходы на проведение мероприятий, связанных с обследованием технического состояния здания МБДОУ «Детский сад № 2 «Ромашка» г.Медногорска», расположенного по адресу: ..., на администрацию муниципального образования г.Медногорск Оренбургской области, Отдел образования администрации г. Медногорска.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.В. Куракина

Мотивированное решение изготовлено: 30.05.2025г.

Судья подпись Е.В. Куракина