Дело № 2–197/2025

УИД 42RS0035-01-2024-002285-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таштагол 23 января 2025 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Евсеева С.Н.

при секретаре Жуковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в счёт исполнения обязательств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать денежные средства в счёт исполнения обязательств по договору займа в сумме 56520 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, а всего взыскать 58520 рублей.

Исковые требования мотивирует тем, что они с ответчиком состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими совместно была приобретена квартира, общей площадью 62,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ между ними и <данные изъяты>» был заключен договор займа № №, по условиям которого Агентство предоставило им заем в размере 700000 рублей, сроком на 240 месяцев. Договором предусмотрено, что обеспечением исполнения обязательств заемщиком по настоящему договору является ипотека в силу закона квартиры. Заем является целевым, предоставлен для приобретения вышеуказанной квартиры, которая приобретается и оформляется в общую совместную собственность ФИО1 и ФИО2 (ФИО9) Н.М. ДД.ММ.ГГГГ ими был заключен договор купли-продажи вышеуказанной квартиры, за ними зарегистрировано право совместной собственности на данное жилое помещение. Решением Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел квартиры, в личную собственность каждого выделено по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру. Согласно платежных поручений в счет исполнения обязательств по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ им единолично в полном объеме произведены платежи: ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в размере 23200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произведены оплаты страховых взносов в размере 1499,15 рублей и 1025,84 рублей, всего на сумму 25724 рубля, за 2023 год им произведено два платежа по 7723 рубля, всего на сумму 15446 рублей; за 2024 г. с января по сентябрь им произведено 11 платежей и две оплаты страховых взносов, всего на сумму 71870 рублей. Всего за указанные периоды им выплачено платежей по договору займа единолично, в полном объёме, в размере 113040 рублей. Считает, что сумма долга является общим долгом с бывшей супругой, возникшим в связи с приобретением квартиры, право собственности на которую признано за ними в равных долях решением суда (113040 рублей : 2 = 56520 рублей).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель третьего лица АО «ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежаще.

Согласно определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В соответствии с п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Согласно п.п. 1 и 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в данном кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено сторонами, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО9 (после расторжения брака ФИО2) Н.М.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию <адрес>» и ФИО1, ФИО4, ФИО8 был заключен договор займа № <данные изъяты>, по условиям которого Агентство предоставило заем в размере 700000 рублей, сроком на 240 месяцев, считая от даты фактического предоставления займа, на условиях, установленных настоящим договором (л.д. 7-13).

Заемщики осуществляют возврат займа и уплачивают проценты за пользование займом в порядке, установленном настоящим договором (п. 1.2 договора).

Согласно п. 1.3 договора, заем предоставляется для целевого использования, а именно: для приобретения квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 62,5 кв.м., стоимостью 1000000 рублей.

Стороны согласны, что квартира приобретается и оформляется в общую совместную собственность ФИО1 и ФИО4

Обеспечением исполнения обязательств заемщиков по настоящему договору является ипотека в силу закона квартиры (п.п. 1.4, 1.4.1).

Согласно п. 3.1 договора заемщики уплачивают займодавцу проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 12 процентов годовых (л.д. 7 оборот).

В соответствии с п. 3.3.1 исполнение обязательств заемщиками по настоящему договору может быть осуществлено путем, в том числе безналичного перечисления денежных средств на основании разовых или долгосрочных поручений (о списании средств в счет погашения займа со счетов заемщиков) на корреспондентский/расчетный счет займодавца.

В течение 30 календарных дней, считая от даты подписания настоящего договора, заключить договор купли-продажи квартиры, влекущий возникновение ипотеки в силу закона, сторонами в котором будут являться: ФИО1, ФИО4 – в качестве покупателя, ФИО5, ФИО6 – в качестве продавца по цене 1000000 рублей (п. 4.1.3 договора).

Согласно п. 4.1.7 договора не позднее 1 рабочего дня, считая со дня сдачи на государственную регистрацию договора купли-продажи квартиры застраховать в ООО «Росгосстрах», письменно согласованном с залогодержателем.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ договора заемщики обязуются обеспечивать страхование и в пользу займодавца квартиры (имущественное страхование), а также личное страхование лиц (при наличии) согласно п. 4.1.7 настоящего договора в течение всего периода действия настоящего договора и закладной, предоставляя займодавцу (при передаче прав по закладной – владельцу закладной) ежегодно копии документов, подтверждающих уплату страховой премии (страховых взносов), в течение 7 дней после ее уплаты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО4 был заключен договор купли-продажи вышеуказанной квартиры, за ними зарегистрировано право совместной собственности на данное жилое помещение, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 14-16; 56-60).

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО4 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 17).

Решением Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, определены доли в праве собственности по ? доли ФИО1 и ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 34-36).

Решением Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, определен порядок пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>: передана в пользование ФИО1 жилая комната, площадью 17,0 кв.м.; передана в пользование ФИО2 жилая комната, площадью 11,2 кв.м., жилая комната, площадью 12,2 кв.м.; места общего пользования (коридор, кухню, туалет, ванную комнату) предоставлено в общее пользование ФИО1 и ФИО2 (л.д. 37-41).

ДД.ММ.ГГГГ права по закладной, выданной в обеспечение вышеуказанного договора займа, перешли в <данные изъяты>». С этого момента заемщики производили оплату ежемесячных платежей на расчетный счет владельца закладной <данные изъяты>» (л.д. 54).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и ФИО1 заключен договор страхования № <данные изъяты> (л.д. 84-92).

Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № к договору комплексного ипотечного страхования № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия за 11 период страхования составляет 1499,15 рублей и уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83).

Предоставленной выпиской по счету и представленными платежными документами истца подтверждается, что последним в счет погашения задолженности перед кредитором по названному кредитному договору в заявленный период произведены платежи в общем размере 101645,47 рублей, а потому исковые требования последнего о взыскании с ответчика денежных средств в порядке регресса в размере 1/2 доли от оплаченных им единолично после прекращения брачных отношений сторон в счет исполнения кредитных обязательств по названному кредитному договору являются правомерными, однако подлежащими удовлетворению исходя из документально подтвержденных платежей (л.д. 18, 20-32, 67-71, 93).

Как следует из выписки по счету по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплачивала ? часть ежемесячного платежа по кредиту в размере 3861,50 рублей (7723/2). Однако, не внесла оплаты за август 2021 г., октябрь 2021 г., ноябрь 2021 г., февраль 2022 г., август 2022 г. Задолженность ответчика за указанные месяцы составляет 19307,50 рублей (3861,50*5) (л.д. 67-71, 79-82, 99-103).

С ноября 2023 г. ФИО1 единолично вносил платежи по кредитному договору, в том числе, и за долю ответчика. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачено 77184 рубля. Доля ответчика составит 38592 рубля (77184/2).

Кроме того, по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачено 5153,97 рубля. Доля ответчика составит 2576,98 рублей (5153,97/2) (л.д. 19, 33, 93).

У сторон в период брака возникли солидарные обязательства по кредитному договору с <данные изъяты>», обязанности исполнения которых после прекращения брака лежат на каждом из бывших супругов в силу условий кредитного договора, поскольку они являются созаемщиками. При погашении одним из супругов кредитных обязательств, супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически произведенных им выплат по кредитному договору. Иное противоречило бы положениям п. 3 ст. 39 СК РФ и повлекло наступление для другого супруга заведомо неблагоприятных последствий в части срока исполнения денежного обязательства.

ФИО1 оплачены денежные средства в счет доли ФИО2 в размере 60476,48 рублей (38592+2576,98+19307,50).

Однако, с ФИО2 подлежат взысканию денежные средства в порядке регресса в размере 1/2 доли от оплаченных истцом единолично в счёт исполнения кредитных обязательств по кредитному договору в размере 56520 рублей, поскольку на сновании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Ответчик не оспорила тот факт, что истец, после прекращения семейных отношений, из личных денежных средств по настоящее время единолично производит платежи в счет погашения задолженности по кредиту № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, которые подтверждаются чеком-ордером (л.д. 5).

В связи с тем, что требования истца суд удовлетворил, следует взыскать с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) денежные средства в счёт исполнения обязательств по договору займа в сумме 56520 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 60520 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 6 февраля 2025 г.

Судья С.Н. Евсеев