Решение по делу № 2-1724/2023 от 25.05.2023

УИД: 77RS0011-01-2017-004770-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочетыговой Ю.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1724/23 по иску Индивидуального предпринимателя фио к фио о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец ИКБ «Энтузиастбанк» (ООО) в лице ликвидатора ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Коптевский районный суд адрес с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 18.01.2013 года между ответчиком и ИКБ "Энтузиастбанк" (ООО) был заключен кредитный договор, по которому ответчик получил денежные средства с обязательством их возврата и уплаты процентов за пользование. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, возникла задолженность на общую сумму сумма Кроме того, 21.06.2013 г. между ответчиком и ИКБ "Энтузисастбанк" (ООО) был заключен кредитный договор <***> по которому ответчик получил денежные средства с обязательством их возврата и уплаты процентов за пользование. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, возникла задолженность на общую сумму сумма

Решением Коптевского районного суда адрес от 27.09.2017 года исковые требования истца к указанному ответчику были удовлетворены частично.

После вступления указанного решения суда в законную силу, на основании определения Коптевского районного суда адрес от 17.01.2019 года по делу произведено в порядке ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство на стороне истца, к участию в деле в качестве процессуального правопреемника истца ИКБ «Энтузиастбанк» (ООО) в лице ликвидатора ГК «Агентство по страхованию вкладов» привлечен Индивидуальный предприниматель фио

Определением Коптевского районного суда адрес от 14.11.2019 года в удовлетворении заявления ответчика ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.

В соответствии с апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.01.2020 года определение Коптевского районного суда адрес оставлено без изменения, частная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

В соответствии с определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.09.2020 года определение Коптевского районного суда адрес от 14.11.2019 года и определение Московского городского суда от 22.01.2020 года отменены, дело направлено в суд первой инстанции на новое разрешение вопроса.

В соответствии с определением Коптевского районного суда адрес от 25.02.2021 года ответчику ФИО1 восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на решение Коптевского районного суда адрес от 27.09.2017 года по данному делу.

В соответствии с апелляционным определением Судебной коллеги по гражданским делам Московского городского суда от 08.06.2021 года решение Коптевского районного суда адрес от 27.09.2017 года было отменено, указанное гражданское дело передано по подсудности в Преображенский районный суд адрес.

При рассмотрении дела в Преображенском районном суде адрес от ГК «Агентство по страхованию вкладов» поступило сообщение, что в отношение ИКБ «Энтузиастбанк» (ООО) определением Арбитражного суда адрес от 21.12.2017 года по делу № А40-230476/16-44-360Б завершена процедура ликвидации, введенная в отношении кредитной организации, в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации от 28.03.2018 года о ликвидации кредитной организации, полномочия Агентства как ликвидатора прекращены.

Являясь истцом по делу ИП фио уточнил исковые требования к ответчику ФИО1, поскольку первоначально был заявлен иск по состоянию на 30.04.2017 года, ответчик не погасила ни осную сумму долга, ни проценты, просит взыскать кроме ранее заявленных требований первоначального иска задолженность по кредитному договору от 18.01.2013 <***> основного долга – сумма, проценты за период с 01.01.2016 по 30.04.2017 - сумма, неустойка по основному долгу за период с 21.04.2016 по 30.04.2017 - сумма, неустойка по процентам за период с 01.02.2016 по 30.04.2017 – сумма, сумму долга по кредитному договору от 21.06.2013 <***> в размере сумма, из которых сумма основного долга – сумма, проценты за период с 01.06.2016 по 30.04.2017 - сумма, неустойка по основному долгу за период с 22.03.2016 по 30.04.2017 – сумма, неустойка по процентам за период с 01.02.2016 по 30.04.2017 – сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, также взыскать проценты по ставке 22% годовых на остаток задолженности сумма по кредитному договору от 18.01.2013 <***> и кредитному договору от 21.06.2013 <***> за период с 01.05.2017 по дату фактического погашения долга, а также неустойку по основному долгу сумма по кредитному договору от 18.01.2013 <***> и кредитному договору от 21.06.2013 <***> за период с 01.05.2017 по дату вынесения решения (л.д. 9 том 3).

В дальнейшем в части взыскания неустойки за период с 01.05.2017 по дату вынесения решения истец уточнил требования, которыми просит взыскать по периоду просрочки с 01.05.2017 года по 01.05.2023 года (5 лет) при ставке 22% годовых, что соответствует 110% за пять лет, на сумму основного долга сумма, неустойку на дату вынесения решения в общем размере сумма (л.д. 73 том 3).

Исковые требования мотивированы тем, что 18.01.2013 года между ответчиком и ИКБ "Энтузиастбанк" (ООО) был заключен кредитный договор <***>, по которому ответчик получила денежные средства с обязательством их возврата и уплаты процентов за пользование. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, возникла задолженность. Кроме того, 21.06.2013 г. между ответчиком и ИКБ "Энтузисастбанк" (ООО) был заключен кредитный договор <***> по которому ответчик получил денежные средства с обязательством их возврата и уплаты процентов за пользование. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, возникла задолженность. ИП фио является правопреемником фио (первоначальный кредитор ИКБ "Энтузисастбанк" (ООО)) по кредитным договорам <***> от 18.01.2013 и <***> от 21.06.2013, требования к ФИО1 перешло к ИП фио на основании акта приема-передачи имущества ИКБ "Энтузисастбанк" (ООО) от 18.08.2017, соглашения о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности участников ИКБ "Энтузисастбанк" (ООО) и о порядке удовлетворения требований к должникам от 31.08.2017, акта приема-передачи имущества фио от 31.08.2017, договора уступки требований от 05.04.2018 № 2, акта приема-передачи документов от 05.04.2018.

Таким образом, с учетом уточнений истец просит взыскать сумму долга по каждому кредиту, проценты по кредитным договорам до 30.04.2017 года, далее проценты по кредитным договорам до даты фактического погашения долга, а также неустойку по двум кредитным договорам за период и в размере, указанных в первоначальном иске на 30.04.2017 года, а далее за период с 01.05.2017 года по 01.05.2023 года в сумме сумма

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск с учетом уточнений удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела, применить последствия пропуска срока исковой давности.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18 января 2013 года между сторонами был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму сумма, а ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит не позднее 18.01.2013 года путем уплаты ежемесячных платежей, а также уплачивать проценты за пользование в размере 22% годовых, что подтверждается материалами дела (л.д. 11-12 т. 1).

Между сторонами 18.10.2013 года, 18.04.2013 года, 20.10.2014 года, 20.04.2015 года, 20.10.2015 года были заключены дополнительные соглашения, изменяющее срок возврата кредита и размер процентов за пользование. Дополнительным соглашением от 20.04.2015 г. срок возврата кредита и процентов по нему установлен до 20.04.2016 г. (л.д. 13-22 том 1).

В судебном заседании установлено, что 21 июня 2013 года между сторонами был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму сумма, а ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит не позднее 21.03.2014 года путем уплаты ежемесячных платежей, а также уплачивать проценты за пользование в размере 22% годовых, что подтверждается материалами дела (л.д. 23-24 том 1).

Между сторонами 21.03.2014 года, 19.09.2014 года, 19.03.2015 года, 21.09.2015 года были заключены дополнительные соглашения, изменяющее срок возврата кредита и размер процентов за пользование. Дополнительным соглашением от 21.09.2015 г. срок возврата кредита и процентов по нему был установлен до 21.09.2016 г. (л.д. 25-32 том 1).

Решением Арбитражного суда адрес от 21.12.2016 года ИКБ "Энтузиастбанк" (ООО) ликвидирован, функции ликвидатора указанного банка возложены на ГК "Агентство по страхованию вкладов" (л.д. 54-55 том 1).

Согласно выписке по счету (л.д. 33-44 том1), ответчик свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме не исполняла, в связи с чем, возникла задолженность по состоянию на 30.04.2017 г. по договору <***> от 18.01.2013 г. в размере сумма, в том числе: основной долг - сумма, задолженность по процентам за период с 01.01.2016 по 30.04.2017 г. - сумма, неустойка по основному долгу за период с 21.04.2016 по 30.04.2017 г. - сумма, неустойка по процентам за период с 01.02.2016 по 30.04.2017 г. - сумма; по договору от 21.06.2013 г. <***> в размере сумма, в том числе: основной долг - сумма, задолженность по процентам за период с 01.01.2016 по 30.04.2017 г. - сумма, неустойка по основному долгу за период с 22.03.2016 по 30.04.2017 г. - сумма, неустойка по процентам за период с 01.02.2016 по 30.04.2017 г. - сумма Зачисление предоставленных денежных средств по кредитным договорам подтверждено материалами, а именно выписками по счету 45505810000130113001 по договору <***> от 18.01.2013 г. и по счету 455058106001322513025 по договору <***> от 21.06.2013 г. (л.д. 37-44 том 1).

В соответствии с актом от 18.08.2017 года ИКБ "Энтузиастбанк" (ООО) передал имущество, оставшееся после завершения расчетом с его кредиторами Участникам, в том числе фио (л.д. 85-123, 124-130 том 1). 31.08.2017 года было подписано соглашение о разделе (распределении) имущества, находящегося в общей долевой собственности участников ИКБ "Энтузиастбанк" (ООО), и о порядке удовлетворения требований к должникам (л.д. 131-178 том 1). Право требования к ФИО1 по двум кредитным договорам <***> от 18.01.2013 г. и <***> от 21.06.2013 г. передано фио

05.04.2018 года между фио и ИП фио заключен договор № 2 уступки требований, согласно которому первоначальный кредитор уступает новому кредитору права требования по кредитным договорам ИКБ "Энтузиастбанк" (ООО), а новый кредитор принимает в полном объеме права требования по кредитным договорам, перечень которых указан в Приложении 1 к договору. (л.д. 179-188 том 1).

Из Приложения № 1 Перечня уступаемых прав требований по кредитным договорам ИКБ "Энтузиастбанк" (ООО) следует, что права требования к должнику ФИО1 по двум кредитным договорам <***> от 18.01.2013 г. и <***> от 21.06.2013 г. перешли к ИП фио (л.д. 186 оборот том 1). Подписан акт приема-передачи от 05.04.2018 года между фио и ИП фио (л.д. 189-202 том 1).

Доказательств погашения задолженности, либо доказательств, опровергающих или свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Рассматривая доводы ответчика, о пропуске истцом срока давности, суд исходит из того, что первоначально ИКБ «Энтузиастбанк» (ООО) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности 01.08.2017, а потому, с учетом разъяснений п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", согласно которым по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушений одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Материалами дела подтверждается, что кредитный договор <***> заключен 18.01.2013 года, сроком до 20.04.2016 года, трехгодичный срок обращения с учетом обязательства по ежемесячным платежам наступает в соответствующее число каждого месяца, т.е. общий срок исковой давности по данному договору наступает 20.04.2019 года.

Кредитный договор <***> заключен 21.06.2013 года, сроком до 21.03.2016 года, трехгодичный срок обращения с учетом обязательства по ежемесячным платежам наступает в соответствующее число каждого месяца, т.е. общий срок исковой давности по данному договору наступает 21.03.2019 года.

На основании п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Апелляционным определением Судебной коллеги по гражданским делам Московского городского суда от 08.06.2021 года решение Коптевского районного суда адрес от 27.09.2017 года было отменено, указанное гражданское дело передано по подсудности в Преображенский районный суд адрес.

07.07.2021 гражданское дело поступило в Преображенский районный суд адрес.

Определением суда от 30.11.2021 иск ИКБ «Энтузиастбанк» (ООО) в лице процессуального правопреемника оставлен без рассмотрения.

В суд поступило заявление ИП фио об отмене определения суда от 30.11.2021 об оставлении без рассмотрения.

12.10.2022 определением суда от 30.11.2021 отменено, дело принято к производству.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен.

Проверив расчет, произведенный истцом, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа, а в соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ и кредитным договором, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договорам и в соответствии с условиями кредитных договоров, заключенного между сторонами, истец направил ответчику уведомление об истребовании задолженности, однако ответчик сумму задолженности в установленном порядке не погасил.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условиями кредитных договоров предусмотрен порядок и размер начисления неустоек в случае нарушения заемщиком своих обязанностей, в том числе неустойки по основному долгу и по процентам.

Оценив и исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 18.01.2013 года в размере суммы основного долга сумма, суммы процентов за период с 01.01.2016 года по 25.05.2023 года в размере сумма, неустойки за период с 21.04.2016 года по 25.05.2023 года в размере сумма

При этом при расчете размера процентов по кредиту <***> от 18.01.2013 года исчисление производится на сумму основного долга сумма, ставка 22% в год, период с 01.01.2016 года по 25.05.2023 года (2 702 дня), что составит сумму процентов сумма согласно калькулятору подсчета по договору займа.

Размер неустойки с учетом первоначального иска и последующих уточнений истца суд полагает подлежащим исчислению за период с 21.04.2016 года по 25.05.2023 года (2 591 дн.) на сумму долга сумма с применением положений ст. 333 ГК РФ и снижением неустойки до размера, определяемого в соответствии с расчетом по ст. 395 ГК РФ, что составляет сумма в соответствии с калькулятором подсчета по ст. 395 ГК РФ с применением ставки, действовавшей в соответствующий период.

Так же с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 21.06.2013 года в размере суммы основного долга сумма, суммы процентов за период с 01.01.2016 года по 25.05.2023 года в размере сумма, неустойки за период с 22.03.2016 года по 25.05.2023 года в размере сумма

При этом при расчете размера процентов по кредиту <***> от 21.06.2013 года исчисление производится на сумму основного долга сумма, ставка 22% в год, период с 01.01.2016 года по 25.05.2023 года (2 702 дня), что составит сумму процентов сумма согласно калькулятору подсчета по договору займа.

Размер неустойки с учетом первоначального иска и последующих уточнений истца суд полагает подлежащим исчислению за период с 22.03.2016 года по 25.05.2023 года (2 621 дн.) на сумму долга сумма с применением положений ст. 333 ГК РФ и снижением неустойки до размера, определяемого в соответствии с расчетом по ст. 395 ГК РФ, что составляет сумма в соответствии с калькулятором подсчета по ст. 395 ГК РФ с применением ставки, действовавшей в соответствующий период.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 22 % годовых, начисляемых на сумму основного долга сумма, с учетом его фактического погашения, начиная с 26.05.2023 года и до дня фактического исполнения обязательства, проценты за пользование кредитом в размере 22 % годовых, начисляемых на сумму основного долга сумма, с учетом его фактического погашения, начиная с 26.05.2023 года и до дня фактического исполнения обязательства.

При принятии решения по делу суд также исходит из того, что доводы стороны ответчика о том, что данные кредитные денежные средства ею не были получены, а исполнение данных обязательств перешло к третьему лицу фио, суд находит не состоятельными, поскольку кредитные договоры были заключены между Банком и ответчиком ФИО1, факт заключения данных договоров не оспорен, денежные средства зачислены на счета, открытые на имя ответчика, наличие судебных актов Останкинского районного суда адрес по спору между ФИО1 и фио были разрешены по возникшим между ними правоотношениям в рамках иных договорных обязательств, кроме того надлежащего оформления перехода обязательств должника ФИО1 по указанным выше кредитным договорам в установленном законом порядке и с согласия кредитора Банка на имя третьего лица фио материалами дела не подтверждено.

При частичном удовлетворении исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать со фио в пользу Индивидуального предпринимателя фио задолженность по кредитному договору <***> от 18.01.2013 года в размере суммы основного долга сумма, суммы процентов за период с 01.01.2016 года по 25.05.2023 года в размере сумма, неустойки за период с 21.04.2016 года по 25.05.2023 года в размере сумма

Взыскать со фио в пользу Индивидуального предпринимателя фио проценты за пользование кредитом в размере 22 % годовых, начисляемых на сумму основного долга сумма, с учетом его фактического погашения, начиная с 26.05.2023 года и до дня фактического исполнения обязательства.

Взыскать со фио в пользу Индивидуального предпринимателя фио задолженность по кредитному договору <***> от 21.06.2013 года в размере суммы основного долга сумма, суммы процентов за период с 01.01.2016 года по 25.05.2023 года в размере сумма, неустойки за период с 22.03.2016 года по 25.05.2023 года в размере сумма

Взыскать со фио в пользу Индивидуального предпринимателя фио расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Кочетыгова Ю.В.