Дело № 2-295/2025

УИД №26RS0021-01-2025-000306-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при помощнике судьи Прилипко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Лермонтова, Управлению имущественных отношений Администрации г.Лермонтова об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, Управлению имущественных отношений Администрации <адрес> и, уточнив исковые требования, просит установить факт родственных отношений с двоюродной тетей Ш.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства умершей Ш.А.В., открывшегося после смерти ее матери М.Н.Т. в виде: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельного участка, кадастровый № и садового домика, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>; включить в состав наследства наследственного имущества, открывшегося после смерти Ш.А.В. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру; установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти умершей Ш.А.В. в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, садового домика и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на квартиру и садовый домик; признать за ФИО1 в порядке наследования право пожизненного наследуемого владения на земельный участок.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его двоюродная тетя Ш.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Ш.А.В. - М.Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые были зарегистрированы и проживали на момент смерти по адресу: <адрес>. Согласно завещанию М.Н.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Лермонтовского городского нотариального округа, все имущество, которое принадлежало умершей М.Н.Т. на день смерти, завещано Ш.А.В. В установленный законом срок Ш.А.В. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом, Ш.А.В. фактически приняла наследство после смерти матери М.Н.Т. На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое Ш.А.В. наследственное имущество признается принадлежащим ей, при этом, в состав наследства входит имущество: <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также земельный участок, кадастровый № и садовый домик, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Супруг М.Н.Т. – М.В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. При этом, после смерти М.Н.Т. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства никто не обращался. Родной сестрой М.Н.Т. (до замужества ФИО2) является Д.Т.Т. (до замужества ФИО2), их родителями являлись А.Т.Б. и А.З.Ф. На момент смерти Ш.А.В. в браке она не состояла, детей не имела. Единственным обстоятельством, которое не позволяет истцу документально установить родственные отношения с Ш.А.В. является отсутствие свидетельства о рождении М.Н.Т., подтверждающего факт того, М.Н.Т. является родной сестрой Д.Т.Т. В подтверждение родства истца ФИО1 с двоюродной тетей Ш.А.В. необходимы сведения о регистрации рождения М.Н.Т., однако, в ФГИС «ЕГР ЗАГС России» отсутствуют сведения о государственной регистрации рождения М.Н.Т. Факт родственных отношений между ФИО1 и Ш.А.В. подтверждается показаниями свидетелей, а также фотографиями, на которых в разные периоды жизни запечатлены родные сестры М.Н.Т. и Д.Т.Т., которая является бабушкой истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отец истца - Д.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (двоюродный брат Ш.А.В. и сын Д.Т.Т.) являясь наследником третьей очереди по праву представления в соответствии с п.2 ст.1144 ГК РФ подал нотариусу заявление об отказе от наследственного имущества Ш.А.В. и М.Н.Т., причитавшегося ему по всем основаниям после их смерти. В соответствии с п.2 ст.1154 ГК РФ, если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Таким образом, право наследования возникло у истца после отказа его отца Д.А.В. от наследства, соответственно, ФИО1 имел право принять наследство Ш.А.В. до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 являясь двоюродным племянником Ш.А.В., обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Ш.А.В., однако, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт родственных отношений с Ш.А.В. и рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осуществлены действия по фактическому принятию наследства после смерти Ш.А.В., так как он периодически проживал в данной квартире, оплачивал коммунальные услуги за квартиру, садовый домик и земельный участок, в квартире имеются его личные вещи. Таким образом, ФИО1 после смерти двоюродной тети Ш.А.В. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после ее смерти, а именно, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, за свой счет производил расходы на содержание наследственным имуществом, использует их по назначению, в связи с чем, истец обратился в суд.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, просили удовлетворить уточненный иск по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчиков Администрации г.Лермонтова, Управления имущественных отношений г.Лермонтова по доверенности ФИО4, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также письменное заявление о признании исковых требований ФИО1 об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, включении имущества в состав наследства.

Третье лицо ФИО5, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ФИО5 по доверенности ФИО6, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил отказать в удовлетворении иска, сославшись на то, что истцом не доказан факт родственных отношений с Ш.А.В., материалы дела не содержат сведений о родстве Ш.А.В. и ФИО1, которые должны быть подтверждены регистрационными записями органа ЗАГС. Наличие сведений о родителях в заявлении - форме 1 не подтверждают факт родства ФИО1 с М.Н.Т., поскольку данные сведения при подаче заявления о замене паспорта не проверяются. Основанием подачи заявления - формы 1 М.Н.Т. была замена паспорта советского образца III- ГН 568711 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОВД Лермонтовского горисполкома <адрес> на паспорт российского образца, а неполучение паспорта впервые, при котором требуется предъявление свидетельства о рождении. Заявление - форма 1 о первоначальном документировании М.Н.Т. в 1949 г. при получении паспорта СССР по достижении 18 лет в материалах дела отсутствует. Ходатайство о проведении экспертизы ДНК, которая позволила бы установить, либо опровергнуть родство, ФИО1 не заявлено. <адрес> обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей отказано, в связи с тем, что отсутствуют документы позволяющие подтвердить наличие родственных отношений с Ш.А.В., при этом, Н.В.Г. не является наследником Ш.А.В., поскольку между ней, М.Н.Т. и Ш.А.В. отсутствуют родственные отношения. При этом, считает, что ответчики признали иск при недоказанности факта родства ФИО1 с наследодателями Ш.А.В. и М.Н.Т.

Третье лицо врио нотариуса Лермонтовского городского нотариального округа <адрес> ФИО7, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в числе других и факт родственных отношений.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.п.1,2,3 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.265 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

На основании п.1. ст.206 ГК РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

Согласно ст.267 ГК РФ распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.

В соответствии ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании указанных норм закона распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на такой участок по наследству, поскольку право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Невозможность подтверждения ФИО1 родственных отношений с Ш.А.В., а также установления факта принятия наследства в административном порядке подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Как видно из материалов дела, согласно свидетельству о рождении Многофункционального центра предоставления государственных услуг района Бутырский серия № № от ДД.ММ.ГГГГ Д.Т.Т. (добрачная фамилия ФИО2), родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана А.З.Ф., в графе «отец» указан А.Т.Б.

Из формы 1 П следует, что М.Н.Т., родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана О.З.Ф., в графе «отец» указан О.Т.Б.

Д.Т.Т. (добрачная фамилия ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Д.В.А., после заключения брака ей присвоена фамилия «Диденко», что подтверждается свидетельством о заключении брака Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы серия № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Д.Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти, выданным Отделом ЗАГС Задонского <адрес> серия № № от ДД.ММ.ГГГГ.

М.Н.Т. (добрачная фамилия ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с М.В.Г., после заключения брака ей присвоена фамилия «М.», что подтверждается свидетельством о заключении брака Управления ЗАГС Администрации <адрес> серия I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении Управления ЗАГС Администрации <адрес> серия II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.В. (добрачная фамилия М.) родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана М.Н.Т., в графе «отец» указан М.В.Г.

М.В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти, выданным Отделом ЗАГС Администрации <адрес> края серия № № от ДД.ММ.ГГГГ.

М.Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти, выданным Отделом ЗАГС Управления ЗАГС СК по <адрес> серия № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ш.А.В. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с А.В.В., после заключения брака ей присвоена фамилия «Альховская», что подтверждается справкой о заключении брака Отдела ЗАГС Управления ЗАГС СК по <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о расторжении брака Отдела ЗАГС Администрации <адрес> края серия № № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Ш.А.В. (добрачная фамилия Альховская) и А.В.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака «супруге» присвоена фамилия «Альховская».

Ш.А.В. (добрачная фамилия Альховская) ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Ш.Н.Т., после заключения брака ей присвоена фамилия «Ш.», что подтверждается справкой о заключении брака Отдела ЗАГС Управления ЗАГС СК по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о расторжении брака Отдела ЗАГС Управления ЗАГС СК по <адрес> края серия № № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Ш.А.В. и Ш.Н.Т. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака «супруге» присвоена фамилия «Ш.».

Ш.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти, выданным Отделом ЗАГС Управления ЗАГС СК по <адрес> серия № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении серия № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Д.А.В., родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана Д.Т.Т., в графе «отец» указан Д.В.А.

Согласно свидетельству о рождении серия I-КС №, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана Д.Т.И., в графе «отец» указан Д.А.В.

Из договора приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией <адрес>, а также соглашения об определении между М.Н.Т. и Ш.А.В. арифметических долей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Лермонтовского городского нотариального округа <адрес> ФИО8, следует, что указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности: М.Н.Т. - 1/3 доли; Ш.А.В. - 1/3 доли.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права на недвижимое имущество серия № № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежит на праве общей долевой собственности М.Н.Т.

Из свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество серия № № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит М.Н.Т. на праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права на недвижимое имущество серия КН 26 № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, садовый домик, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит М.Н.Т. на праве собственности.

Из сообщения Отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы: М.Н.Т., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Ш.А.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса Лермонтовского городского нотариального округа <адрес> ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса наследственных дел к имуществу М.Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также М.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Из сообщения врио нотариуса Лермонтовского городского нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Ш.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. К имуществу умершей Ш.А.В. свидетельства о праве на наследство по закону (завещанию) не выдавались. С заявлением о принятии наследства после смерти Ш.А.В. обратились Н.В.Г. и ФИО1 Согласно представленных в наследственное дело документов, наследственное имущество Ш.А.В. состоит из: прав на денежные средства, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк России»; <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, наследуемого владения, а также садового домика, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно сообщению врио нотариуса Лермонтовского городского нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу М.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является М.Н.Т., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 18.05.2000 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, садовый домик и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Из сообщения врио нотариуса Лермонтовского городского нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариуса наследственного дела к имуществу М.Н.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Согласно сообщений ТСЖ «Солнечный-5» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.В., в период с июля по октябрь 2023, оплачивались коммунальные услуги за <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО1 полностью погашена задолженность по оплате коммунальных услуг, за период с ноября 2023 по июнь 2024, за указанную квартиру.

ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплачивались коммунальные услуги, в том числе за горячую и холодную воду, электроэнергию, отопление, содержание общего имущества, капитальный ремонт <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается кассовыми чеками.

Согласно акту выполненных работ жилого помещения, составленному ФИО1 и генеральным директором ООО «Безопасность-Строительство-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Безопасность-Строительство-Сервис» произведены ремонтные работы в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора подряда заключенного между ФИО1 и ООО «Безопасность-Строительство-Сервис» №/Л-2024 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из товарных чеков СНТ «им.И.В.Мичурина» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 оплачивались членские взносы и целевые взносы по адресу: <адрес>.

Согласно сообщению СНТ «им.И.В.Мичурина» № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по уплате членских и целевых взносов по адресу: <адрес>, не имеется, оплачены ФИО1 по 2024 г. включительно.

Из сообщения Комитета ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ФГИС «ЕГР ЗАГС России» отсутствует актовая запись о рождении М.Н.Т. (ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Как достоверно установлено в судебном заседании, М.Н.Т. – мать Ш.А.В. и Д.Т.Т. - бабушка истца ФИО1 являлись родными сестрами. Ш.А.В. являлась дочерью М.Н.Т.Д.А.В. является сыном Д.Т.Т., соответственно, Ш.А.В. и Д.А.В. между собой являются двоюродными братом и сестрой, при этом, ФИО1 приходится двоюродным племянником Ш.А.В.

Таким образом, судом установлено наличие родственных отношений между умершей Ш.А.В. и ФИО1, как между двоюродной тетей и двоюродным племянником по линии отца.

То обстоятельство, что ФИО1 является двоюродным племянником Ш.А.В. также подтверждается показаниями свидетелей: Д.А.В., Б.Н.И., Ж.Л.В., Г.М.П., которые в судебном заседании показали, что на протяжении многих лет были знакомы с Ш.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась двоюродной тетей ФИО1, а также были знакомы с М.Н.Т. и Д.Т.Т., которые являлись друг другу родными сестрами.

При этом, установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, поскольку во внесудебном порядке установить его не возможно в связи с отсутствием документов о рождении М.Н.Т. - матери наследодателя Ш.А.В.

При таких обстоятельствах, факт того, что ФИО1 является двоюродным племянником Ш.А.В. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, сомневаться в достоверности которых у суда оснований не имеется, в связи с чем, требования об установлении факта родственных отношений ФИО1 с Ш.А.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что после смерти М.Н.Т., открылось наследство в виде: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, садового домика, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавших М.Н.Т. на праве собственности, а также земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего М.Н.Т. на праве пожизненного наследуемого владения.

При этом, в установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства Ш.А.В. с заявлением о принятии наследства после смерти матери М.Н.Т. в порядке, предусмотренном п.1 ст.1153 ГК РФ к нотариусу не обращалась, однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала с наследодателем по указанному адресу, оплачивала коммунальные услуги, то есть Ш.А.В. после смерти матери М.Н.Т. фактически вступила в наследство, в связи с чем, является наследником принявшей наследство в виде указанного имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает требования об установлении факта принятия наследства умершей Ш.А.В., открывшегося после смерти ее матери М.Н.Т. в виде: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, садового домика и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ш.А.В. в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Ш.А.В. являлась собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, при этом, фактически вступила в наследство после смерти матери М.Н.Т. на наследственное имущество в виде: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, а также садового домика и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, соответственно, после смерти Ш.А.В. открылось наследственное имущество состоящее из указанного имущества.

На основании п.2 ст.1154 ГК РФ, если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным ст.1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

Как установлено в судебном заседании, Д.А.В. - отец истца ФИО1, являясь двоюродным братом Ш.А.В. и наследником третьей очереди, на основании нотариально удостоверенного заявления от ДД.ММ.ГГГГ отказался по всем основаниям от наследства после смерти Ш.А.В. на принадлежащее ей имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в течение, установленного п.2 ст.1154 ГК РФ срока обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти Ш.А.В., а именно, в течение шести месяцев со дня возникновения у него права наследования, то есть после отказа Д.А.В. от наследства после смерти Ш.А.В.

Наследник, фактически принявший наследство, вправе в любое время обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, представив документы, подтверждающие совершение им в течение срока, установленного для принятия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ), действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Наследник вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства на основании п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ в случае, если нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что у заявителя отсутствуют документы, необходимые для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления в права наследования и во владение имуществом, либо в случае, когда таких документов у наследника недостаточно.

Процессуальное право на предъявление в суд заявления о признании факта принятия наследства связано с личностью и волеизъявлением гражданина, являющегося стороной наследственного правоотношения, и возникает при соблюдении условий, предусмотренных ст.ст.265,267 ГПК РФ.

Согласно разъяснений в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в течение, установленного п.2 ст.1154 ГК РФ срока со дня возникновения у ФИО1 права наследования, им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии указанного наследственного имущества Ш.А.В., как наследника, поскольку ФИО1 вступил во владение и управление данным наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В связи с чем, суд считает, что требования об установлении факта принятия ФИО1 наследственного имущества, открывшегося после смерти Ш.А.В. в виде: <адрес> садового домика и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, признании за ФИО1 в порядке наследования право собственности на указанную квартиру и садовый домик, признании за ФИО1 в порядке наследования право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиками Администрацией г.Лермонтова и Управлением имущественных отношений Администрации г.Лермонтова не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199,264,265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации г.Лермонтова, Управлению имущественных отношений Администрации <адрес> об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, включении имущества в состав наследства – удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является двоюродным племянником Ш.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Ш.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества, открывшегося после смерти М.Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; садового домика, кадастровый №, земельного участка, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ш.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследственного имущества, открывшегося после смерти Ш.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; садового домика, кадастровый №, земельного участка, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; садовый домик, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено 15 октября 2025 г.

Председательствующий судья Т.В. Самарина