Дело № 2а-413/2023

УИД 04RS0003-01-2023-000531-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Бичура 21 ноября 2023 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Соболевой Н.А., единолично, при секретаре Федотовой С.И., с участием ст. помощника прокурора Бичурского района РБ Норбоевой Д.Э., представителя административного истца - Отдела МВД России по Бичурскому району – ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Бичурскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Бичурскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 в виде запрета выезда за пределы территории постоянного места жительства поднадзорного лица в границах муниципального образования субъекта Российской Федерации.

Данное заявление мотивировано тем, что ФИО2, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления совершенного при опасном рецидиве.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом 10 000 рублей, условно, с испытательным сроком 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Советского районного суда <адрес> Республики Бурятия по ч. 1 ст. 230 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения ко вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Верховного суда Республики Бурятия по ч. 3 ст. 162, п. «б» ч. 4 ст. 226 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменено ранее установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После освобождения, находясь под административным надзором ФИО2 продолжает нарушать действующее законодательство, в результате чего был привлечен к административной ответственности.

Так, ФИО2 06 апреля 2023 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, в связи с чем, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

11 мая 2023 года вновь признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, в связи с чем, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

09 августа 2023 года осужденный признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, в связи с чем, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 650 рублей.

Также 25 сентября 2023 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, в связи с чем, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 660 рублей.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Бичурскому району ФИО2 проживает один, жилищно-бытовые условия удовлетворительные, по характеру спокойный, скрытный. Замечен в злоупотреблении спиртными напитками в быту, официально не трудоустроен, к трудоустройству не стремится. За время проживания на административном участке жалоб на его поведение не поступало, круг общения составляют знакомые, друзья, замечен в круг общения с лицами ранее судимыми. На меры профилактического характера реагирует слабо, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Бичурскому району ФИО1 заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, пояснив суду, что установление административного ограничения обусловлено необходимостью предотвращения совершения повторных правонарушений, а также в целях оказания эффективного индивидуального профилактического воздействия.

Административный ответчик ФИО2 заявленные требования признал, суду пояснив, что он не отрицает факты совершения административных правонарушений.

Ст. помощник прокурора Бичурского района РБ Норбоева Д.Э. доводы, изложенные в административном иске, поддержала, полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений вправе частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменено ранее установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что после установления дополнительных административных ограничений ФИО2 4 раза привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ: 06.04.2023г., 11.05.2023 г., 09.08.2023 г., 25.09.2023 г. Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, не обжаловал.

С учетом того, что ФИО2 склонен к совершению противоправных деяний, своим поведением не доказывает исправление, суд считает доводы административного истца о необходимости усиления контроля за поведением поднадзорного обоснованными, и считает необходимым установить ему административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории постоянного места жительства поднадзорного лица в границах муниципального образования субъекта Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.298, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Бичурскому району удовлетворить.

На ФИО2 в отношении, которого решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, установить дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории постоянного места жительства поднадзорного лица в границах муниципального образования субъекта Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Н.А. Соболев