УИД 32RS0033-01-2025-002016-85

Дело № 2а-1488/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Устинов К.А.,

при секретаре Лосевой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора

Фокинского района города Брянска Лузгановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции № 3 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник отдела полиции № 3 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску (далее - ОП № 3 УМВД России по г. Брянску) обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что решением Брасовского районного суда Брянской области от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до конца погашения судимости, а именно до <дата>, а также административные ограничения: запрет выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях.

Вместе с тем, в период административного надзора ФИО1 совершил три административных правонарушения, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: <дата>, <дата> и <дата>. На беседы и меры профилактического характера административный ответчик не реагирует. В связи с чем, ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения: обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель ОП № 3 УМВД России по г. Брянску в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со статьей 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора Лузгановой О.В., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с частью 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Советского районного суда города Брянска от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок <...> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания <дата>.

Решением Брасовского районного суда Брянской области от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, по <дата>, а также административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу <дата>.

В период административного надзора ФИО1 совершил три административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: <дата> предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ; <дата> предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ; <дата> предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

За совершение указанных административных правонарушений ФИО1 назначалось административное наказание в виде административного штрафа. Постановления об административных правонарушениях не обжаловались ФИО1 и вступили в законную силу.

На проведенные с административным ответчиком беседы профилактического характера о недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, ФИО1 не реагирует.

Срок административного надзора, установленный решением Брасовского районного суда города Брянска от <дата> в период рассмотрения дела в суде не истек.

Учитывая изложенное, с учетом личности ФИО1, фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора, с целью предупреждения совершения ФИО1 других преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие дополнительные административные ограничения:

- обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запретить посещение кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.

При этом, административный ответчик не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни и поведении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования начальника отдела полиции № 3 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения, установленные решением Брасовского районного суда города Брянска от <дата>:

- обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запретить посещение кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 ноября 2025 года.

Председательствующий судья подпись К.А.Устинов