Дело №

УИД 91RS0019-01-2025-003866-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2025 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Томащака А.С.,

при секретаре Соловей А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Кредит Лайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью " Микрокредитная компания «Кредит Лайн " (далее ООО "МКК «Кредит Лайн") в лице своего представителя обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 379,53 рублей, из которых 173 429,08 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 31 433,95 рублей – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, 53 516,5 рублей – сумма задолженности по штрафам, а также расходов, связанных с оплатой госпошлины при подаче иска, в размере 8 751,39 рублей.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора потребительского займа № (далее- кредитный договор) истец предоставил ответчику денежные средства в размере 183 167,4 рублей. После прохождения ответчиком процедуры регистрации на сайте ООО «МКК «Кредит Лайн» с целью оформления договора займа, заемщиком в личном кабинете был проставлен код простой электронной подписи из полученного им СМС-сообщения. Введение кода в соответствующее поле заявки электронной подписи означает согласие заемщика на заключение договора займа на предложенных условиях. После чего ответчику было направлено СМС-сообщение с подтверждением о совершении покупки, в результате чего между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении займа с использованием сервиса «Paylate-доверительная оплата» №. Порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены Общими условиями договора о предоставлении займа с использованием сервиса «PAYLATE - Доверительная оплата», Правилами предоставления договора потребительского займа и Индивидуальными условиями договора потребительского займа. Согласно п 1.1 Общих условий Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства (далее - сумма займа/микрозаем). Размер суммы займа определяется в Графике платежей и в акцептованной Заимодавцем Заявке-оферте, направляемой Заемщиком через сайт Займодавца (www.paylate.ru) (далее - Сайт) или оформленной непосредственно в Торговой организации. Датой передачи суммы займа (микрозайма) считается день перечисления денежных средств на расчетный счет Торговой организации/Страховой компании за Заемщика в оплату выбранного Заемщиком товара/услуги. В соответствии с п. 2 Правил предоставления займов с использованием сервиса «PAYLATE - Доверительная оплата» договор займа (микрозайма) - договор о предоставлении Займа (состоящий из индивидуальных и общих условий), заключаемый между Заемщиком и Займодавцем путем акцепта Заимодавцем Заявки-оферты Заемщика, сформированной на Сайте, направление которой означает согласие Заемщика на получения займа/микрозайма на условиях Договора и Правил, а также получение Заимодавцем согласия Заемщика с Индивидуальными условиями договора займа (индивидуальных и общих) и Правил. На основании и 7.4 Правил стороны пришли к соглашению, что Договор, Правила, заявка и оферта, согласия и иные сопутствующие документы, в том числе в рамках взаимодействия Сторон, могут быть подписаны простой электронной подписью. Простая электронная подпись применяется в соответствии с Соглашением об использовании простой электронной подписью, размещенным на Сайте Займодавца в разделе «Информация». Соглашаясь с Договором и Правилами Заемщик подтверждает, что знакомлен с Соглашением об использовании простой электронной подписи и обязуется его выполнять. Согласно Оферте СМС-код, используется в качестве электронной подписи клиента, для г армирования им каждого электронного документа. В случае идентичности СМС-кода, направленного банком и СМС-кода введенного в форме электронного документа для подтверждения передачи клиентом соответствующего распоряжения/заявления через интернет-банк, такая электронная подпись считается подлинной и предоставленной клиентом. Согласно п.12, п 12.1 Индивидуальных условия потребительского займа за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа/уплате начисленных процентов Займодавец вправе взимать неустойку (пеню) в размере не более 20% годовых, а также взимать проценты за соответствующий период нарушения обязательств в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) в день от суммы задолженности по возврату суммы займа. До настоящего времени Заемщик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов на сумму займа не исполнил. Общая сумма просроченной задолженности на дату подачи иска в суд составляет 258 379,53 рублей, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не уведомил.

Учитывая, что возражений против рассмотрения дела в заочном порядке не поступило, суд, руководствуясь статьями 233, 234 ГПК РФ, определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предоставляет займодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, по которому ООО "МКК "Кредит лайн" предоставил ответчику денежные средства (займ) в размере 188 164 рублей, срок возврата займа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 30,659% годовых (п. 1,2,4 Индивидуальных условий предоставления займа)

Размер, периодичность погашения задолженности установлены Графиком платежей (п. 6 Индивидуальных условий предоставления займа).

Согласно п.12, п. 12.1 Индивидуальных условия предоставления займа за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа/уплате начисленных процентов Займодавец вправе взимать неустойку (пеню) в размере не более 20% годовых, а также взимать проценты за соответствующий период нарушения обязательств в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) в день от суммы задолженности по возврату суммы займа.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий предоставления займа, заемщик ознакомлен с общими условиями Договора о предоставлении займов с использованием сервиса «Paylate – Доверительная оплата», Правилами предоставления займов с использованием сервиса «Paylate – Доверительная оплата», действующими на дату подписания и согласия с настоящими Индивидуальными условиями.

В соответствии с Графиком платежей сумма ежемесячного платежа по погашению задолженности производится заемщиком каждое «27» число месяца в размере 7 835,49 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (дата первого платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего платежа), общее количество платежей – 36.

На основании заявки-оферты к индивидуальным условиям договора о предоставлении займа с использованием сервиса "PAYLATE - Доверительная оплата" № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной простой электронной подписью заемщика ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 дал согласие на предоставление дополнительных услуг, а именно: страхование жизни от несчастных случаев, болезней, стоимостью 1 300 руб. в месяц (1 300 руб. * 36 мес. = 46 800 руб.), страхование жизни от потери дохода 1 000 руб. в месяц (1 000 руб. * 36 мес. = 36 000 руб.), услуга смс - информирование, стоимостью 149 руб. в месяц (149 руб. * 36 мес. = 5 364 руб.).

Подключение заемщика к договору страхования от потери дохода, несчастных случаев и болезней (страховая премия 100 000 рублей) по договору №Y3CIG00002 от ДД.ММ.ГГГГ, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информационной справкой САО «ВСК» от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт предоставления займодавцем займа заемщику ФИО1 подтверждается справкой ФИО7 о транзакции в сумме 100 000 рублей, совершенной ДД.ММ.ГГГГ расчетным банком по поручению ООО МКК "Кредит Лайн".

Согласно сведениям, размещенном в личном кабинете заемщика ФИО1 с использованием сервиса "PAYLATE - Доверительная оплата" денежные средства были перечислены заемщику на счет №.

Из сведений представленных по запросу суда Федеральной налоговой службой банковский счет № открыт на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в Банк ВТБ (публичное акционерное общество).

В период действия договора займа в счет погашения от ответчика поступали денежные средства в общем размере на сумму 28 503,07 рублей.

ООО "МКК «Кредит Лайн» выполнило надлежащим образом свои обязательства по договору, то есть предоставило заемщику обусловленную договором сумму денег, ответчик ФИО1, в свою очередь, условия договора надлежащим образом не выполнил, сумму займа в полном объеме не возвратил.

Доказательств погашения задолженности полностью с учетом заявленных исковых требований, суду не представлено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу ООО «МКК «Кредит Лайн» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 379,53 рублей, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 891,90 рублей.

В связи с поступившими возражениями ответчика определением мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая согласно расчетам истца составляет 258 379,53 рублей, в том числе: основной долг 173 429,08 рублей, начисленные проценты 31 433,95 рублей, сумма задолженности по штрафам 53 516,5 рублей.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным представителем истца, поскольку контррасчет ответчиком, его представителем не представлен, размер задолженности не оспорен.

Принимая во внимание, что заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности и возникновению права истца требовать ее погашения ответчиком, и руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 8 751,39 рублей, оплаченная при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Кредит Лайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Кредит Лайн» (ОГРН №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 379 (двести пятьдесят восемь тысяч триста семьдесят девять) рублей 53 копейки, из которых 173 429,08 рублей в счет задолженности по основному долгу, 31 433,95 рублей в счет задолженности по уплате процентов за пользование кредитным и средствами, 53 516,5 рублей в счет задолженности по штрафам.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Кредит Лайн» (№) расходы на оплату государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 8 751 (восемь тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Томащак

(мотивированный текст решения изготовлен 03 сентября 2025 года)

Судья А.С. Томащак