< >
Дело № 2-3199/2023
УИД 35RS0001-02-2023-002138-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2023 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Розановой Т.В.,
при секретаре Лобовой П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
установил :
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 118 056 руб. 15 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 561 руб. 12 коп.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом 126 000 руб. Составными частями договора являются заявление-анкета, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк. Договор заключен путем акцепта банком заявления-анкеты заемщика. Моментом заключения договора является момент активации кредитной карты. Ответчик принял на себя обязательство в установленные договором сроки вернуть банку заемные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. По утверждению истца, ответчик неоднократно допускал просрочки по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. В соответствии с п. 7.4 Общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.
На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет 118 056 руб. 15 коп., из которых: 109 487 руб. 93 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 3 898 руб. 22 коп. - просроченные проценты; 4 670 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
ДД.ММ.ГГГГ. наименование банка изменено с «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) на АО «Тинькофф Банк».
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в ответ на запрос суда представил сведения о том, что с учетом внесенных ответчиком платежей актуальная задолженность составляет 112 907 руб. 56 коп., в том числе: 108 237 руб. 56 коп. – основной долг, 4 670 руб. – штрафы.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором просит учесть внесённые ею платежи от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, приходит к следующему.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
С момента принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента, договор считается заключенным (статьи 432 – 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении-анкете от ДД.ММ.ГГГГ., заключил с ФИО1 договор кредитной карты №. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий считается момент активации кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности 126 000 руб., что подтверждается открытием ответчику текущего счета. Ответчик кредитную карту получил и активировал ее.
Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в Заявлении-Анкете, подписанном ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), Тарифах банка.
Исходя из содержания раздела 5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт обязательства подлежали исполнению ответчиком на основании ежемесячно формируемого и направляемого банком счета-выписки, минимальный платеж подлежал оплате ежемесячно. При неоплате минимального платежа предусмотрен штраф согласно тарифному плану.
Согласно Разделу 8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк вправе расторгнуть договор, в случаях невыполнения заемщиком своих обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета.
Как следует из выписки по счету, ФИО1 осуществлялись операции с использованием кредитной банковской карты. В нарушение Общих условий, ответчик неоднократно допускал просрочки по оплате минимального платежа, что следует из выписки по счету.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность.
Банк уведомил ответчика о расторжении кредитного договора и потребовал досрочного исполнения обязательств по договору, выставив заключительный счет от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному истцом расчету задолженность с учетом внесенных платежей составляет 112 907 руб. 56 коп., из которых: 108 237 руб. 56 коп. - основной долг; 4 670 руб. - штрафы за просрочку платежей. Платежи от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. в расчете учлены.
Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности в полном объеме суду не представлено, поэтому исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу АО «Тинькофф Банк» (< >) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 112 907 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 458 руб. 15 коп.
В остальной сумме иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 03.08.2023.
Судья < > Т.В. Розанова